epespad

Richard Stallman no se rinde: ahora ataca Apple.

Richard Stallman no se rinde: ahora ataca Apple.
Richard Stallman es consciente de que su meta, reemplazar todo el software privado por el libre (como GNU/Linux), está aún muy lejos, pero no se rinde.

Lleva desde los años 80, cuando dejó su empleo en el Massachusetts Institute of Technology (uno de los más prestigiosos que existen) expandiendo como un profeta el mensaje de que compartir tanto el software como todo tipo de obras culturales no es ilegal y tampoco hundiría la economía.

«Si el software no respeta la libertad y la solidaridad social de la comunidad es que es privativo y deja al individuo dividido e impotente, es una injusticia que la gente no pueda estudiar el software que usa», señala Stallman, que ofreció ayer una charla en La Casa Invisible de Málaga sobre los peligros de que empresas como Microsoft sean las que guíen a la gente a la hora de introducirse en las nuevas tecnologías.

Richard Stallman no tiene móvil porque se trata de un dispositivo para 'espiar' y mantener controlados a los ciudadanos. Apenas se conecta a internet, afirma que jamás se comprará un iPod y no le molesta que lo definan como 'gurú', «porque significa maestro», aunque prefiere considerarse un «activista».

Por su aspecto, pocos dirían que se trata de una persona influyente, pero sus ideas revolucionaron el mundo de la programación. Stallman fue el primero en plantarle cara a Bill Gates con el proyecto GNU, un sistema operativo con el que el usuario tiene la libertad de ejecutar, copiar, distribuir, estudiar, cambiar y mejorar el software.

«No es nada personal, pero esa empresa hace mal a la sociedad y no debe existir. El software no es lo único que hace, así que puede dedicarse a otras cosas», resalta Stallman, quien no sólo arremete contra la compañía de Bill Gates.

«Apple es más malévola y mucho más restrictiva que Microsoft, ya que limita incluso el derecho de ejecutar aplicaciones», sostiene el fundador de GNU. «Apple crea esposas digitales, hace creer a la gente que es 'cool' por tener sus productos y realiza juegos de marketing para que no parezca malo lo que hace», añade.

«El concepto de propiedad intelectual no tiene sentido porque se basa en la confusión de varias leyes diferentes», comenta Stallman, tras lo que añade acto seguido «¡abajo la SGAE!». En su opinión, hay formas más equitativas de repartir los dividendos entre los artistas e incluso aboga por alguna fórmula para que los fans donen voluntariamente dinero a sus ídolos, ya que ve el canon digital como "un impuesto que va a una empresa privada".

«Piratería es navegar para atacar a la gente, pero no es piratería compartir», recalca. No en vano, él también es el impulsor del Copyleft, una vuelta de tuerca al concepto de copyright con el que se protege el uso (que debe ser siempre libre) y no la propiedad de la obra.

Este 'activista' considera que habría que explicar en los colegios que no es necesario estar bajo el 'yugo' de las grandes compañías y por eso cree que los gobiernos deberían hacer más. El PSOE en España debe decidir si quiere ser socialista o monopolista" , comenta Stallman, quien también opina que Barack Obama "es de derechas aunque no hable como los de derechas", pues no está haciendo nada en favor del software libre.



link: http://www.youtube.com/watch?v=RNY5jt02AM8

Comentarios Destacados

23 comentarios - Richard Stallman no se rinde: ahora ataca Apple.

hey_jude_ -2
Me gustaria saber quien usa MAC.. Nunca vi una..
djjosemaster -13
Esta bien lo que quiere hacer, pero yo nunca me voy alejar de Windows y Mac OS. Saludos.
rastamanlp +11
y a quien carajo le importa!
djjosemaster dijo:Esta bien lo que quiere hacer, pero yo nunca me voy alejar de Windows y Mac OS. Saludos.
llSnKleOnidasll +6
Primeramente te doy +10 por publicar noticias de software libre.

Luego quisiera expresar que Richard Stallman es una gran persona (los que saben de el lo podrán afirmar)
el muy aparte de ser un activista en este concepto tan maravilloso del software libre también esta dedicado a una ONG internacional, EL SOFTWARE no debe ser privatizado, no debe ser LIMITADO ya que el conocimiento no debe negarse-le a nadie, los USUARIOS DE WINDOW$ infórmense de como nació su sistema operativo para que puedan opinar sobre el tema, les voy adelantando una pequeña parte "ROBO, COPIA, ENGAÑOS, TOTAL PERDIDA DE PUDOR, Y VALORES" infórmense antes de comentar.
Para los usuarios de la MAC, Simplemente comparto ese pensamiento son mas limitan-tes que WINDOW$. No dejan ejecutar determinadas APLICACIONES PORQUE simplemente no creen que sean necesarias y te dan una opción pero EN SU SISTEMA OPERATIVO.
En Conclusión:
MAC + WINDOW$ = MIERDA
GNU/LINUX + INTELIGENCIA = SER MAS COCIENTE DEL MUNDO

Prueben UBUNTU si son principiantes en este apasionante mundo del software libre. A cierto si eres un GAMMER no uses GNU/LINUX aun no nos interesan los juegos, son una perdida total de tiempo.

LEONIDAS ;D
, Usa Software Libre a menos que te guste la mierda
godlocky +4
es como el jesus del software libre!
danieluc07
Si y lo va a hacer haciendo ataques terroristas sera es lo que falta No se que cree este tipo, que la libertad es nada mas para el usuario y no para el creador de codigo, si alguien quiere programar con codigo cerrado eso es libertad Lo que de verdad le acepto, es que empresas como appe, microsoft, oracle anden haciendo hijosdeputadas y practicas monopolicas.
naxocore2000 -3
hey_jude_ dijo:Me gustaria saber quien usa MAC.. Nunca vi una..

Me presento, uso Mac ....tambien Linux
exiliadomn -1
Borra mi segundo comentario. Taringa no me deja poner imagenes.
elrodrix -7
hey_jude_ dijo:Me gustaria saber quien usa MAC.. Nunca vi una..


ricardo fort tiene una ... los buenos djs usan mac .. como david guetta
dariosoy +5
Estoy de acuerdo con lo de Apple,
Los Izombies nada mas usan mac por para sentirse cool,
Pero si se fijan, una mac es una pc con el logo de una manzana mordida, nada mas,
Antes talvez las Mac hacían la diferencia, pero ahora ke llevan procesadores Intel es lo mismo que una pc, ..
Es mas, con lo ke cuesta una Imac te compras una flor de Pc con una super placa de video y procesador ke le parte el culo a cualquier Mac, , y hasta con unos tokes le instalas cualquier sistema incluso los tres juntos, seven, Osx lion, y Linux

Pd david guetta usa mac xq Apple le paga para mostrar el logo, .
OrlSan +1
dariosoy dijo:Estoy de acuerdo con lo de Apple,
Los Izombies nada mas usan mac por para sentirse cool,
Pero si se fijan, una mac es una pc con el logo de una manzana mordida, nada mas,
Antes talvez las Mac hacían la diferencia, pero ahora ke llevan procesadores Intel es lo mismo que una pc, ..
Es mas, con lo ke cuesta una Imac te compras una flor de Pc con una super placa de video y procesador ke le parte el culo a cualquier Mac, , y hasta con unos tokes le instalas cualquier sistema incluso los tres juntos, seven, Osx lion, y Linux

Pd david guetta usa mac xq Apple le paga para mostrar el logo, .

Las mac son tan caras que aquí en México te puedes pagar en enganche de un coche con lo que cuesta una!
El otro dia fui a la Mac Store en Perisur (un centro comercial muy de ricos), y probé el OSX lion... les juro de que la mac osx 10.x (como de 2004 me parece) a la actual (11.x) NO HAY CAMBIOS, le pusieron un AppStore (CARISIMO), y dos wallpapers nuevos, y ya con eso vale 25000 una computadora (algo así como 2100 dólares)... es algo impresionante!
kuboode +1
El dia que encontremos una suite de ofimatica como la de winbugs se habra terminado todo, yo uso libreoffice pero seamos realistas no se compara con la suite de la ventanita que muchos tenemos que recurrir por el trabajo... a los gamers si lo que buscan primero son sus jueguitos no creen que es mejor una consola?
kuboode +3
No al monolopio!!
kuboode +1
hasta la palabra en si trataran de cambiarle....
Ricochetmex +1
djjosemaster dijo:Esta bien lo que quiere hacer, pero yo nunca me voy alejar de Windows y Mac OS. Saludos.

estabien tu idea, te gusta windows y mac, pero tambien la idea de l sofware libre, pero no te atreves a cambiar, si se logra hacer qe todo el mundo use software libre, mac, windows, linux no habria diferencia de idiologias solo de SO
Ricochetmex +1
danieluc07 dijo:Si y lo va a hacer haciendo ataques terroristas sera es lo que falta No se que cree este tipo, que la libertad es nada mas para el usuario y no para el creador de codigo, si alguien quiere programar con codigo cerrado eso es libertad Lo que de verdad le acepto, es que empresas como appe, microsoft, oracle anden haciendo hijosdeputadas y practicas monopolicas.

GNU es demasiado para ti
jochy3168
como siempre!!! tu info es muy valiosa, gracias por el aporte
ccaaandita
muy bueno hize un post parecido