epelpad

El post que buscas se encuentra eliminado, pero este también te puede interesar

Mi experiencia con Arch: Instalacion

Hola, soy Eurux. Hago este post para compartir mi experiencia con una distribucion como Arch Linux ya que quise probarla como una alternativa a Ubuntu aparte de Fedora o SUSE. Comienzo relatando mi experiencia con la instalacion. En el proximo mes, les seguire diciendo como me va en esta distribucion que cada vez se esta haciendo mas famosa y utilizada por los usuarios Taringueros y por toda la comunidad GNU/Linux


Mi experiencia con Arch: Instalacion


Antes de la instalacion


Ya habia practicada diversas veses la instalacion de Arch en una maquina virtual para que se me dificulte menos para cuando la instale totalmente en mi portatil. Pero, nunca trate de instalar el entorno grafico, por lo que la instalacion de Gnome se me hizo un poco mas confusa de lo que pensaba.

Me descargue la version core ya que odio tener que esperar a que se descarguen todos los paquetes ademas de que tambien puedo descargarlos si lo deseo. En otras palabras, elegi la imagen de Arch mas completa a disposicion. Copie la ISO en el CD y comienza todo...


Gnome


Durante la instalacion


Como dije antes, esta parte ya me la sabia, pero dire la verdad. La primera y segunda vez que intente instalar Arch Linux, senti que volvia a las raices de Windows 95. La frustacion era tan enorme que tenia ganas de cometer un homicidio en masa si el proceso se veia interrumpido. Me puse a pensar "Ubuntu no es tan malo, ademas tambien puedo escojer SUSE si Arch termina no siendo para mi"

En otras palabras, si van a instalar Arch, practiquen la instalacion en una maquina virtual, ya que cuando vayan a hacer una instalacion en serio no se les hara tan complicado. Utilicen la guia de la wiki de Arch ya que se me hizo bastante clara de comprender.


instalacion


Despues de la Instalacion


Despues de la instalacion de Arch, lo primero que hice fue pacman -Syu(cidio ) y despues pacman -S lynx. Lynx es un navegador web que puede ser ejecutado desde la consola. Gracias a el, me saque de un par de apuros que se;alare mas adelante.

Ahora, era turno de instalar el entorno grafico. Yo elegi a Gnome. Pero antes de comenzar, Alt+f2 para abrir una nueva terminal y desde ahi leer la guia de instalacion de Gnome usando Lynx. Volviendo a la terminal de siempre, instalo la dependencia xorg con pacman -S xorg.

Terminado de instalarse xorg, procedo con gnome. Esta es quizas la parte mas frustante de toda la instalacion. Con mi velocidad de descarga, eso se debio de instalar en menos de 30 minutos, pero tardo 2 horas! Queria volarme la cabeza.

Finalmente, gnome-session. Nada! no me arrancaba el escritorio. Lleno de ira, abro mi terminal con Lynx, lynx -base google.com y busco el nombre del problema. Entro a un foro con la respuesta, ejecuto el comando y puff! Arranca un simple escritorio gnome.

Abro el navegador epiphany y comienzo a relatar mi experiencia con Arch en este post. Despues de que le de clic al boton de publicar post, comenzare a instalar gnome-extras y a configurar unas cuantas cosas.


Y aqui termina la primera parte de la saga: "Mi experiencia con Arch linux". Esperen al proximo mes donde continuare relantando los resultados e impresiones que me ha dado Arch. Hasta el proximo post.

29 comentarios - Mi experiencia con Arch: Instalacion

noe_2009
Mas adeptos
Arch es un pequeño gigante
tangato
jajaja, dejá que yo te lo sigo... tres veces más complicado hacer andar la impresora que en ubuntu, pero cuando lo lográs...
cuatro veces más complicado hacer andar google earth que en ubuntu, pero cuando lo lográs...
espero que ubuntu siga el mismo camino que windows y se vaya llenando de telarañas en su particioncita...
nos estamos animando todos!
ah, y la vm tengo ubuntu para consultar en el centro de software los programas que usaba, de algunos no me sé bien los nombres -para buscarlos con yaourt-
tomá 5
elgranscorpion
deberias agregar el gdm a la lista de daemons (junto con hal ya que si no se te va a colgar al arrancar).

Suerte con Arch, es una muy buena distro, especialmente para KDE, o al menos lo era, ya que la version 4.5 que aparecio en extra fue muy inestable
sGoico
Para no tardar mil horas descargando paquetes .. usas rankmirrors
https://wiki.archlinux.org/index.php/Mirrors#List_by_speed


Saludos, bienvenido
Tootex
buen post ! Arch es espectacular !
8MoCoSo7
Hace un mes empece a usar Arch como sistema Base pero cuando necesite usar PHP y MySQL me recago q nunca pude acceder al phpmyadmin y hasta probe siguiendo la wiki de Arch pero no doy pie con bola xD asi q cada vez q viy a trabajar sobre php y mysql necesito seguir usando mi kerido caballito de batalla Debian q hace un año lo instale y aun reluce es increible esto
Geert
Bienvenido y...
Linux

Geert
8MoCoSo7 dijo:Hace un mes empece a usar Arch como sistema Base pero cuando necesite usar PHP y MySQL me recago q nunca pude acceder al phpmyadmin y hasta probe siguiendo la wiki de Arch pero no doy pie con bola xD asi q cada vez q viy a trabajar sobre php y mysql necesito seguir usando mi kerido caballito de batalla Debian q hace un año lo instale y aun reluce es increible esto


No insstalé PHP y MySQL con pacman, pero supongo que no debe ser fácil. Prueba con xampp. Lo uśe una vez y no tuve problemas en ninguna distro, ni siquiera en Arch:

http://www.apachefriends.org/en/xampp-linux.html
Geert
Aclaro, no debe ser fácil la configuración.
medio94
arch



Valiente el muchacho !!

mañana mis diez!
vocin
xD Yo cuando instale arch, hojee la wiki, y instale de una! Nada de Virtuales
pablituzzthrash
q bien man
hiciste una eleccion muy grossa

te felicito!
panchoc
Hace bastante migré a ubuntu en mi desktop aunque todavia no me animo a hacerlo en mi portatil.
Te dejo puntos por la iniciativa y por compartir!
PaKoX
arch es la mejor distro de todas, pero lo malo es que es una distro para avanzados y expertos :S algo que no me gusta, mucho rollo para mi
Lucain
PaKoX dijo:arch es la mejor distro de todas, pero lo malo es que es una distro para avanzados y expertos :S algo que no me gusta, mucho rollo para mi


Te sorprenderia lo facil que es de utilizar y de instalar. Solo hay que tener un conocimiento medio (ni siquiera experto) en 3 simples cosas:

pacman (el gestor de paquetes, funciona muy parecido a apt-get)
nano (editor de texto de lo mas sencillo y simple)
elinks, links (navegador por consola para consultar wikis)

Lo demas esta perfectamente docuemtado en la wiki en español, quedan muy pocos detalles en ingles pero estamos trabajando en ello. Te invito a probar archlinux en una maquina virtual y a preguntar en caso de que realmente no sepas por donde ir, creeme: es mas simple de lo que crees.
watafac90
jajajaja genial!!! mañana mis puntos son tuyos! pacman -S mp3blaster screen htop finch wicd-curses rtorrent vim mc y plowshare de yaourt creo q esas fueron las primeras cosas q instale antes de bajar el entorno grafico...
watafac90
watafac90 dijo:jajajaja genial!!! mañana mis puntos son tuyos! pacman -S mp3blaster screen htop finch wicd-curses rtorrent vim mc y plowshare de yaourt creo q esas fueron las primeras cosas q instale antes de bajar el entorno grafico...

y cacalibs!!!!
pacman -Syu(cidio )
santodelaespada
Otro más... como vamos a ser una élite si se suman tantos (es joda)
Enhorabuena y bienvenido joven Archer.

Estoy empezando a creer que Arch es como el monolito de 2001, hace evolucionar al mono (no se ofendan!)
aspala
Bienvenido!! Como se comenta mas arriba... cada vez somos mas los archers!! Y, sigo requoteando... es mucho mas simple de lo que parece de entrada!!! Suerte y cualquier cosa, aca estamos!!!
charlylasangreaful
Quiero saber mas! yo uso Kubuntu y quiero experimentar algo nuevo, no se, probar... y la verdad Arch me llama la atención.

Gracias por compartir!
shitoman
charlylasangreaful dijo:Quiero saber mas! yo uso Kubuntu y quiero experimentar algo nuevo, no se, probar... y la verdad Arch me llama la atención.

Gracias por compartir!


Desviate de gustos, prueba Sabayon, y luego pasas a Gentoo..

Bueno , te dejaria 10 pero no soy usuario de Arch .. lo fui .. y realmente no me gustaba ya que no habia documentacion como para empezar, tampoco usuarios de habla hispana..a lo mucho conoci a un tal duuuuciano que me ayudo a instalar tooooodo .. en fin, volvere a Arch cuando me aburra de la distro que uso ahora. Por cual diviertase y no use GNOME , use KDE.. dale un giro a las cosas no?
koxis
Te guatde en favs para preguntarte por si no puedo instalar el entorno grafico en un Maquina Virtual! Gracias
Ruperstinsky09
Geert dijo:
8MoCoSo7 dijo:Hace un mes empece a usar Arch como sistema Base pero cuando necesite usar PHP y MySQL me recago q nunca pude acceder al phpmyadmin y hasta probe siguiendo la wiki de Arch pero no doy pie con bola xD asi q cada vez q viy a trabajar sobre php y mysql necesito seguir usando mi kerido caballito de batalla Debian q hace un año lo instale y aun reluce es increible esto
No insstalé PHP y MySQL con pacman, pero supongo que no debe ser fácil. Prueba con xampp. Lo uśe una vez y no tuve problemas en ninguna distro, ni siquiera en Arch: http://www.apachefriends.org/en/xampp-linux.html


mmmm en linux nada es dificil solo laborioso, llevo cerca de 10 días con Arch y estoy llegando a creer que podria reemplazar a mi adorado mandriva y eso esta muy cañon la verdad debo aceptar Arch es un Excelente Distro y para los que decian que Arch es para User avanzados en linux para nada solo con un poco de paciencia y una buena banda ancha para eso de bajar paquetes xD jajaja buen pots mañana te dejo puntos hoy con el pots De Mocos me los acabe xD saludos...
XsilverX90
mmm pero no deberia de ser pacman -S xorg mesa y luego xf86-tu-tarjeta-de-video¿?
sacg
ya tienes la segunda parte de tu post? yo intale arch sin problemas pero nunca me funciono gnome , instale y reinstale xorg , gnome , gtk , etc. todo y nada , incluso haciendo los mismo pasos en el mismo orden en makinas vistuales , siempre era distinto el resultado , y pacman , pus pacman me hizo varias instalaciones a medias , no se por ke , pero no es como aptitude , que o te instala bien o de plano no te instala y te dice ,, y pacman instala bien o instala a medias e intentas reinstalar y ya no kiere , marca error, , tengo muchas ganas de probar arch pero no se presta conmigo , hazta la fecha sigo intentando , fuera mas rapido si existiera una ISO de arch que trajiera entornos graficos para no esperar tanto al descargarlos , ya ke los servers de los sources.list me van lentos en arch , nada mas en arch
sGoico
sacg dijo:ya tienes la segunda parte de tu post? yo intale arch sin problemas pero nunca me funciono gnome , instale y reinstale xorg , gnome , gtk , etc. todo y nada , incluso haciendo los mismo pasos en el mismo orden en makinas vistuales , siempre era distinto el resultado , y pacman , pus pacman me hizo varias instalaciones a medias , no se por ke , pero no es como aptitude , que o te instala bien o de plano no te instala y te dice ,, y pacman instala bien o instala a medias e intentas reinstalar y ya no kiere , marca error, , tengo muchas ganas de probar arch pero no se presta conmigo , hazta la fecha sigo intentando , fuera mas rapido si existiera una ISO de arch que trajiera entornos graficos para no esperar tanto al descargarlos , ya ke los servers de los sources.list me van lentos en arch , nada mas en arch


Si queres probar una distro basada en Arch que ya venga con las X corriendo, podes probar Archbang o LDR (Linux Done Right) .. estas 2 las probé y doy fe que funcionan muy bien.
Sino mirate la wiki de Arch: https://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_Based_Distributions_(Active) y elegite la que mas te guste



Saludos