epelpad

11 gestores de ventanas para Gnu/Linux: 2a parte.

11 gestores de ventanas para Gnu/Linux: 2a parte.


Los gestores de ventanas (también llamados administradores de ventanas) son la parte del software que se encarga de mostrar una interfaz gráfica al usuario, con la que se pueda comunicar con el sistema de forma sencilla.

Las acciones asociadas al gestor de ventanas suelen ser, abrir, cerrar, minimizar, maximizar, mover, escalar y mantener un listado de las ventanas abiertas. Es también muy común que el gestor de ventanas integre elementos como: el decorador de ventanas, un panel, un visor de escritorios virtuales, iconos y un tapiz.

Las plataformas Windows y Mac OS X ofrecen un gestor de ventanas estandarizado por sus vendedores e integrado en el propio sistema operativo. En cambio el sistema gráfico X Window, popular en el ámbito de sistemas Unix y similares, como GNU/Linux, permite al usuario escoger entre varios gestores. Los gestores de ventanas difieren entre sí de muchas maneras, incluyendo apariencia, consumo de memoria, opciones de personalización, escritorios múltiples o virtuales y similitud con ciertos entornos de escritorio ya existentes, entre otras.


Openbox.


Software Libre


Openbox comenzó como un gestor de ventanas basado en Blackbox, pero recientemente fue reescrito desde cero. Muy aceptado con la aceptación del entorno de escritorio LXDE.

Una de sus características más interesantes es que puede iniciar sesión muy rápidamente, en apenas unos segundos, aún en equipos modestos. Para ello prescinde de menús o sistemas visuales, pero aportando un menú contextual altamente configurable.

Es utilizado en distribuciones como Lubuntu, gOS o CrunchBang.

URL | http://openbox.org/

FVWM.

ion


FVWM es uno de los padres de muchos de los gestores de ventanas de este artículo, como por ejemplo AfterStep, WindowMaker, Enlightenment o XFWM.

Una de las distros que adoptan FVWM como gestor de ventanas por defecto es SymphonyOS, mediante su entorno de escritorio Mezzo.


URL | http://www.fvwm.org/


VTWM.

matchbox


Virtual Tabbed WM es un gestor de ventanas sencillo bastante veterano, pero que supo resistir hasta la actualidad, guardando el formato de entonces.

Utiliza los estilos tan asociados a sistemas antiguos (TomWM), pero que tanto gustan a algunos.

URL | http://www.vtwm.org/


AfterStep.


Haze


AfterStep nació con la idea de imitar el formato de las estaciones de trabajo NextStep, obteniendo un buen resultado.

Una apariencia simple pero justa, para manejar de forma gráfica las tareas del sistema.

URL | http://www.afterstep.org/


WindowMaker.

Gnu Linux


WindowMaker «retomó» el proyecto de AfterStep, renovándolo y convirtiéndolo en un gestor de ventanas muy similar, sencillo pero potente, emulando el entorno NeXT y adheriendose al proyecto GNUStep, el cuál ha terminado por apoyar Étoilé.

WindowMaker aún continua siendo una buena opción para algunos usuarios a los que le gusta su capacidad de personalización.

URL | http://www.windowmaker.info/

Matchbox.

DWM


Matchbox es el administrador de ventanas incluído en la distribución Linux por defecto en el proyecto OLPC (Un portátil por niño) o en móviles como el Nokia 770.

Esta diseñado para sistemas portátiles, mínimos, como PDAs, móviles o portatiles muy limitados. También cabe recalcar que está especialmente indicado para mostrar una sóla ventana simultáneamente y así dar prioridad a las tareas principales y ahorrar recursos.

URL | http://matchbox-project.org/


WindowLab.

window manager

WindowLab nació en 2001 como un clon similar al aspecto gráfico de la Amiga.

Con el tiempo, fue adaptándose a los requisitos de los usuarios y permitiendo todo tipo de personalización gráfica, entre otras opciones.

URL | http://nickgravgaard.com/windowlab/


Ion.

gestores de ventanas


Ion, también denominado Ion3, nace de un experimento en el que se intenta reducir al máximo el tiempo que el usuario pasa cambiando, buscando o redimensionando ventanas.

El gestor de ventanas muestra las ventanas abiertas en un mosaico de ventanas en serie, fijas, las cuales no es necesario manipular.

URL | http://freshmeat.net/projects/ion/

DWM & WMII.

ratpoisson


DynamicWM es un administrador de ventanas simple, basado en texto y muy ligero. De forma muy similar, también tenemos wmii, otro gestor de ventanas similar del mismo autor.

DWM ha sido utilizado para muchos forks, como xmonad -gestor de ventanas escrito en Haskell- o Awesome -llamado así por la famosa frase de Barney Stinson (de la serie Como conocí a vuestra Madre).

URL | http://wmii.suckless.org/

RatPoison.

windo lab


RatPoison es un administrador de ventanas que, como dice su nombre, es veneno para ratones, por lo que el ratón de tu ordenador de poco te va a servir en este gestor.

Esta directamente diseñado para personas que prefieren utilizar el teclado y no gustan de usar dispositivos apuntadores como ratones o trackballs. RatPoison fue relevado por StumpWM, su sucesor.

URL | http://www.nongnu.org/ratpoison/

HaZe.

windowmaker


Basado en MLVWM, que a su vez está basado en FVWM, HaZe se define como un sistema real en blanco y negro.
gestor de ventanas linux haze

Se trata de un gestor de ventanas minimalista, muy rústico y de alto contraste.

URL |http://www.escomposlinux.org/jes/




16 comentarios - 11 gestores de ventanas para Gnu/Linux: 2a parte.

lauezefer
disculpa , no tiene nada que ver la pregunta con tu post , pero me estoy descargando ubuntu , pero no se cual descargar
uno es ubuntu 10.10 i386 iso para 32 bit
y el otro es ubuntu server 10.10 i386
son lo mismo?? en que cambia?
skymloder
lauezefer dijo:disculpa , no tiene nada que ver la pregunta con tu post , pero me estoy descargando ubuntu , pero no se cual descargar
uno es ubuntu 10.10 i386 iso para 32 bit
y el otro es ubuntu server 10.10 i386
son lo mismo?? en que cambia?

ubuntu 10.10 i386 es para las pc comunes de escritorio
y ubuntu server 10.10 i386 son para los servidores
arquiram
lauezefer dijo:disculpa , no tiene nada que ver la pregunta con tu post , pero me estoy descargando ubuntu , pero no se cual descargar
uno es ubuntu 10.10 i386 iso para 32 bit
y el otro es ubuntu server 10.10 i386
son lo mismo?? en que cambia?

proba con el 10.04 el 10.10 todavía no está pulido y falla un poco
lauezefer
arquiram dijo:
lauezefer dijo:disculpa , no tiene nada que ver la pregunta con tu post , pero me estoy descargando ubuntu , pero no se cual descargar
uno es ubuntu 10.10 i386 iso para 32 bit
y el otro es ubuntu server 10.10 i386
son lo mismo?? en que cambia?

proba con el 10.04 el 10.10 todavía no está pulido y falla un poco

ok bajare el 10.04!!!
Allowski
lauezefer dijo:
arquiram dijo:
lauezefer dijo:disculpa , no tiene nada que ver la pregunta con tu post , pero me estoy descargando ubuntu , pero no se cual descargar
uno es ubuntu 10.10 i386 iso para 32 bit
y el otro es ubuntu server 10.10 i386
son lo mismo?? en que cambia?

proba con el 10.04 el 10.10 todavía no está pulido y falla un poco

ok bajare el 10.04!!!

que erronea resouesta, la 10.10 es la estable!
lauezefer
Allowski dijo:
lauezefer dijo:
arquiram dijo:
lauezefer dijo:disculpa , no tiene nada que ver la pregunta con tu post , pero me estoy descargando ubuntu , pero no se cual descargar
uno es ubuntu 10.10 i386 iso para 32 bit
y el otro es ubuntu server 10.10 i386
son lo mismo?? en que cambia?

proba con el 10.04 el 10.10 todavía no está pulido y falla un poco

ok bajare el 10.04!!!

que erronea resouesta, la 10.10 es la estable!

aaah me están jodiendo?¿??? recién termino de grabar la 10.04
germanoa +1
lauezefer dijo:
Allowski dijo:
lauezefer dijo:
arquiram dijo:
lauezefer dijo:disculpa , no tiene nada que ver la pregunta con tu post , pero me estoy descargando ubuntu , pero no se cual descargar
uno es ubuntu 10.10 i386 iso para 32 bit
y el otro es ubuntu server 10.10 i386
son lo mismo?? en que cambia?

proba con el 10.04 el 10.10 todavía no está pulido y falla un poco

ok bajare el 10.04!!!

que erronea resouesta, la 10.10 es la estable!

aaah me están jodiendo?¿??? recién termino de grabar la 10.04

No importa instala la que grabaste y despues la actualizas a 10.10
Dyr26
Me gustó como empezaste el post, diciendo que distros tenían X gestor, pero luego dejaste de hacerlo y te dejaste varios como Gnome KDE LXDE XFCE o no se como se llaman esos que se parecen tanto xD

Repito: Lo de poner las distros me gustó mucho. Así ya sé cuales bajarme para probar cada entorno.
usuario1986 +1
Dyr26 dijo:Así ya sé cuales bajarme para probar cada entorno.


Pero si no hace falta bajarse una distro para probar los entornos Puedes instalarlos en la distribución que estés usando y decidir con cual iniciar tu sesión.
carucha90
Me encanta probar distintos Entornos ! Te Felicito por mostrarlos!
+10 y a favs!
MukenioArg
Muy bueno che, habia algunos que ni sabia que existian.
Ximple
paaa
algunos se zarpan en minimalistas xD
pablopapes
germanoa dijo:
lauezefer dijo:
Allowski dijo:
lauezefer dijo:
arquiram dijo:
lauezefer dijo:disculpa , no tiene nada que ver la pregunta con tu post , pero me estoy descargando ubuntu , pero no se cual descargar
uno es ubuntu 10.10 i386 iso para 32 bit
y el otro es ubuntu server 10.10 i386
son lo mismo?? en que cambia?

proba con el 10.04 el 10.10 todavía no está pulido y falla un poco

ok bajare el 10.04!!!

que erronea resouesta, la 10.10 es la estable!

aaah me están jodiendo?¿??? recién termino de grabar la 10.04

No importa instala la que grabaste y despues la actualizas a 10.10

che nunca contestarle al pibe la pregunta...mamertos.
la version SERVER es para el uso de servidores ( viene sin gestor de ventanas y con software para el uso en servidores)

y la 10.10 es la estable, en todo caso la 10.04 es LTS (large term support) , osea que van a seguir sacando actulizaciones para esa version por un largo tiempo, mientras que para la 10.10 es menor el tiempo, igualmente las 2 son buenas