epelpad

El post que buscas se encuentra eliminado, pero este también te puede interesar

Abogado vigilante, contra Taringa

Taringa!, un falso acto libertario

Por Martín Carranza Torres*
No se han convertido en absolutos los derechos de uno y en relativos los derechos de otros por el solo hecho de que haya una nueva herramienta.


El caso Taringa! ha despertado un mar de elucubraciones apresuradas acerca de un supuesto cambio de paradigma de Internet, que intenta desestimar las normas de convivencia que teníamos antes de la existencia de la gran Red.

Esta hipótesis no sólo es falsa sino que no resiste el menor análisis desde el punto de vista jurídico y lógico.


Suponiendo que las voces que se manifiestan en este sentido hayan leído al filósofo y epistemólogo norteamericano Thomas Kuhn, lo están interpretando mal.

Es decir, el nuevo paradigma consiste en realidad en una nueva manera de hacer cosas similares y otras que antes no se podían y ahora es posible realizar.

Cuestión de derechos. En este sentido,los impulsores de la renovación deberán contemplar los derechos de propiedad intelectual y la responsabilidad que significa el ejercicio de esos derechos.

Internet es un vehículo, pero los derechos de cualquier persona se ajustan a donde empiezan los derechos de los demás.

Entonces, no se han convertido en absolutos los derechos de uno y en relativos los derechos de otros por el solo hecho de que haya una nueva herramienta, una nueva manera de difusión y, si se quiere, una nueva cultura.

En el caso Taringa!, no fue la industria del software sino la industria editorial la que se sintió damnificada y formuló la demanda (aunque ahora se conoció la noticia de que hay posibilidad de que pueda llegar a ser desestimada por la Cámara Argentina del Libro por un acuerdo firmado por las partes, que no fue confirmado), pero ciertamente la propiedad intelectual es horizontal a prácticamente todas las industrias productivas del país.

La Argentina ostenta un 70 por ciento de piratería y, evidentemente, ése es un fenómeno que no nos ayuda como economía en general.

Ahora bien, aquellos que suponen que la acción de Taringa! obedece a un acto libertario por parte de la plataforma, para democratizar la información en detrimento de los defensores de la propiedad intelectual, deberían revisar el daño que este tipo de acciones causa a la industria.
Su política es, una vez más, inentendible a la lógica y está fuera de toda consideración legal.
Y tampoco autoriza, sólo por disentir con una sentencia judicial, a producir daños o cometer delitos informáticos como represalia al disenso.


Estos actos de soberbia, en nuestro país, conducen a un solo lugar: el fracaso.

Reglas de juego. El cambio de paradigma se reduce a confiar en las instituciones y aplicar las leyes, como corresponde a quien quiera convivir en un sistema republicano.

Nada más. O empezamos a convivir también en Internet o en ese "sálvese quien pueda" seguramente van a ser los más débiles quienes más sufran las consecuencias. Y eso corre para todos.

Si los damnificados en realidad no lo son, tendrán que someterse a la regla.

Si el sitio de Taringa! resulta ser legal en futuras sentencias firmes, quienes se sienten hoy damnificados deberán rever algunas otras cosas, pero todo esto forma parte de las reglas de juego en las que estamos sumergidos.

Se puede aceptarlas o no. Lo que no es razonable es que el disenso se pague con sangre, porque sin dudas en esa instancia el delito es indiscutible.


Martín Carranza Torres.

Abogado recibido en la Universidad Nacional de Córdoba (UNC). Es asesor de las principales empresas de alta tecnología y de las cámaras del sector como ALETI, CESSI, FEDESOFT y Córdoba Cluster Technology. Con amplia trayectoria en propiedad intelectual de software es "Local Counsel" de la Business Software Alliance (BSA) en Argentina y Colombia. Es también autor de los libros Problemática jurídica del software libre y El derecho de la innovación tecnológica. Una historia del tecnotropismo capitalista, de reciente aparición, y co-autor de la Guía básica sobre los aspectos jurídicos de la exportación de software, hardware y servicios informáticos en el mercado latinoamericano. Asimismo, es autor de numerosos artículos sobre derecho informático en referentes reconocidos del mercado local.

Comentarios Destacados

BlueBlur +6
Para Abogado, el que tengo aquí Colgado =D

10 comentarios - Abogado vigilante, contra Taringa

MJSVROCK +3
Mientras tanto Manolo Abogado vigilante, contra Taringa
Duda_ExistenciaI +3
Con todo respeto por un letrado tan prestigioso pero me puede chupar la chota todo el día.
Igby_el_inmortal -7
pense que era el denunciador cronico monner sanz
una vedetonga del Derecho que se paseaba por todos los programas de opinologos politicos
como los finados neustadt y grondona alla por los 90
lamelachota +2
Igby_el_inmortal dijo:pense que era el denunciador cronico monner sanz una vedetonga del Derecho que se paseaba por todos los programas de opinologos politicos como los finados neustadt y grondona alla por los 90


tu avatar me da asco y ganas de vomitar cambialo por favor, hace daño a la vista.