epespad

Gobierno de Mujica: Las Malvinas son uruguayas?

DESMENTIDO


Gobierno de Mujica: Las Malvinas son uruguayas?


Constanza Moreira refuta al diario El País que le atribuyó bregar por “Malvinas uruguayas”

Aclaración de la senadora Constanza Moreira

En el día de hoy el diario El País publicó una nota titulada “Hipótesis en el FA: Malvinas uruguayas” donde se señala que “un informe sobre Defensa firmado por la senadora y precandidata Constanza Moreira (espacio 609) y presentado en la Comisión de Programa del Frente Amplio se plantea la conformación de una comisión para el estudio de la soberanía uruguaya sobre las Islas Malvinas”.

El diario El País pretendió sostener tal título con un solo párrafo. El 80 por ciento restante de la nota nada tiene que ver con el título ni con el tema. Tal peripecia periodística demuestra una vez más los peligros de la circulación de la información cuando no se toman los recaudos necesarios sobre la exactitud y precisión de lo que se publica.

A su vez, en la Argentina, solo algunos medios de prensa de circulación relativa tomaron como fuente al diario El País, difundiendo diferentes versiones. La intención pretende instalar una noticia mediante la extirpación de algunas frases.

El documento aludido, apenas citado, pero omitido, no es una creación personal de la Senadora Constanza Moreira sino de varios miembros de esa comisión. El extenso texto contiene diferentes análisis, diagnósticos y propuestas como insumos de elaboración y debate en el seno del Frente Amplio para su Congreso y el próximo gobierno.

Quiero dejar expresa y enérgica constancia de que nunca estuvo planteada esa idea ni por mi persona ni por el Frente Amplio. Lo difundido en la prensa es una interpretación periodística que dista mucho de los contenidos expresados en un documento interno elaborado en una de las tantas unidades programáticas del FA.

Dicho documento es un insumo más para la elaboración del próximo Programa del Frente Amplio a aprobarse en noviembre de este año. Este es uno de los documentos realizados en forma colectiva en la Unidad de Defensa del FA, donde mi participación se limitó a las cuestiones relativas a las Fuerzas Armadas.

Con respecto al punto concreto, el documento analiza, en su punto 8) titulado *”La cuestión política-militar más allá de las fronteras clásicas”*, la presencia de Uruguay en la Antártida, y sobre ello señala textualmente:

“a) Se fortalecerá la presencia de Uruguay en la Antártida en su calidad de miembro pleno del Tratado Antártico. Uruguay es uno de los 28 países miembros del Tratado Antártico (1959) que rigen el futuro de la Antártida”.

A continuación se agrega: “b) Respecto a las Islas Malvinas, se integrará una Comisión Asesora con historiadores, geógrafos, juristas, diplomáticos, políticos y militares que discuta en profundidad el tema y adopte una posición bien fundada. Entre otras consideraciones, teniendo presente que *la presencia uruguaya en la Antártida* está sustentada en el mismo Tratado
España-Uruguay (1841, ratificado en 1846) que concede a Uruguay la soberanía sobre las Islas Malvinas y las tierras dependientes del apostadero Naval del Río de la Plata”.

Y luego señala: “c) La cuestión de la Antártida y de las islas del Atlántico Sur (en especial, de las Malvinas) tiene que relacionarse a la constitución de la Zopacas (Zona de Paz y Cooperación del Atlántico Sur) conformada por 24 naciones, aprobada en la ONU y en la que participan Brasil y Sud África (dos de los BRICS) y Argentina (del G-20).

Debe considerarse que la cuarta parte de la producción mundial de gas y petróleo está en las plataformas continentales. Desde Brasil se ha alentado a construir un aparato disuasorio para desalentar las agresiones extra-regionales. Uruguay debe compartir la preocupación”. Hasta allí el documento.

Finalmente quiero dejar en claro mi total acuerdo con la actitud del Uruguay de apoyar consecuente, coherente y sistemáticamente el reclamo histórico de Argentina sobre las Islas Malvinas.

Agradezco desde ya la publicación de esta aclaración.
Cordialmente, Senadora Constanza Moreira
*Montevideo, 18 de setiembre de 2013*

GRACIAS A ESE GRUPITO DE ARGENTINOS QUE AYER SE DEDICO A DIFUNDIR ESTA NOTICIA. SUS AGRESIONES, XENOFOBIA Y MEDIOCRIDAD ES UNA MUESTRA DE LO BIEN QUE ESTAMOS HACIENDO LAS COSAS

9 comentarios - Gobierno de Mujica: Las Malvinas son uruguayas?

CarboneroDelAlma -7
Cuando van a dejar de aburrirla con esto??? Argentino camuflado
massibanda +6
vos sabes leer?
CarboneroDelAlma -3
@massibanda Si , no es pa vos lo de argentino camuflado
carlitux89
y no estaria mal una forma pacifica de solucionar el conflicto. Que Inglaterra nos de las malvina a los uruguayos y todos contentos
mnbvcl +1
@javistone94nqn perfecto buen plan
javistone94nqn -1
@massibanda Ah cierto que Uruguay siempre le chupo la pija a Brasil y Argentina para no ser invadidos por uno u otro
massibanda
@javistone94nqn
tu conocimiento de historia me demuestra lo poco que puedo a llegar a discutir contigo. Te recomiendo un libro de un compatriota tuyo, odonell, sobre Artigas. Ahi te vas a enterar lo que te esconden en la escuela, entre otras cosas los pedidos de invasion de tu pais a Brasil porque no podian someternos, gracias por comentar y venir a mamarla a mi post
mnbvcl
que ganas de cortarle la cabeza a esa "Constanza Moreira"

Islas Malvinas
massibanda
explicate por favor
mnbvcl -1
@massibanda "En el día de hoy el diario El País publicó una nota titulada “Hipótesis en el FA: Malvinas uruguayas” donde se señala que “un informe sobre Defensa firmado por la senadora y precandidata Constanza Moreira se plantea la conformación de una comisión para el estudio de la soberanía uruguaya sobre las Islas Malvinas”
massibanda +3
@mnbvcl
vos sos pelotudo o te haces? este post desmiente esos dichos, fue una mentira de un diario facho, por favor media pila
Crack2391 +3
Lo importantes es que todos estamos de acuerdo en que no son de Brasil.
empezandodecero +4
Primero, quienes descubren las Malvinas son los ESPAÑOLES, por naves de la expedicion de Magallanes en 1520.

150 años despues aparecen los ingleses quienes realizaron viajes por las islas y las llamaron "Falkland"

Tambien los franceses, en 1700 viajaron a las islas y las llamaron MALVINAS. Y, en 1764, ELLOS hacen la primera OCUPACION EFECTIVA, desembarco un marino Frances (Luis Bouganville) y fundo el puerto "PORT LUIS". España protesto por la ocupacion y Francia le reconocio derechos y las autoridades ESPAÑOLAS se establecieron en Port Luis, al cual le llamaron "PUERTO SOLEDAD", en el año 1767

DESPUES de esto, los ingleses enviaron, en 1766, naves y fundan "PUERTO EGMONT" en un sector de las islas
ESPAÑA ordeno al gobernador de Bs as que intimara a los ingleses DESALOJAR las islas.
A PARTIR DE AHI comienzan una serie de recamos, HASTA que finalmente, en 1774, INGLATERRA RESTITUYO DICHO PUERTO A ESPAÑA.

Aca es donde tenes q entender...la ocupacion de los ingleses fue de solo 8 años y UNICAMENTE en el Puerto Egmont (1766-1774), la ocupacion española FUE ANTERIOR (desde 1764), y continuo EJERCIENDO SOBERANIA PERMAMENTEMENTE durante los 8 años en que los ingleses estuvieron en las islas e, incluso, despues de su devolucion en 1774

Las Malvinas PERTENECIAN A ESPAÑA y formaban parte de Virreinato dle Rio de la Plata, y en consecuencia, POR LA EMANCIPACION, Argentina heredo dichos derechos sobre las islas.

En 1829 se firma un decreto que organizaba un gobierno civil y militar en las Islas Malvinas y se designa comandante a Luis Vernet. PERO en 1833, INGLATERRA SE APODERA POR LA FUERZA de las islas y desalojo a las autoridades argentinas establecidas en las islas.

Desde ese momento, Argentina relama año tras año la devolucion de las islas y deja constancia de su reserva de la Soberania...

Para entender todo esto, tenes q haber leido Derecho Internacional, si o si.
Porque, del vamos, la CONQUISTA NO DA DERECHOS.

Nosotros lo adquirimos por EMANCIPACION...

Los ingleses unicamente utilizaron como argumento para apropiarse de las islas, el del "RES NULLIUS", pero historicamente se sabe que Malvinas tenia dueño antes q ellos llegaran, reconocidos por ellos mismos...
FERVANET -1
Te explico graficamente lo que es ser pedante y sobervio y después que te cierren el orto. Argentina
massibanda
soberbio se escribe lumpem