epespad

Reino Unido militariza otra vez las Islas Malvinas


malvinas



El titular de Defensa Argentino afirmó que en el archipiéalgo hay "casi tantos efectivos como habitantes". Reiteró que el Gobierno no tiene "hipótesis de conflicto con ningún país"

islas

El ministro de Defensa, Agustín Rossi, cuestionó ayer al Reino Unido por "militarizar" las Islas Malvinas y señaló que allí "hay casi tantos efectivos militares como habitantes" civiles, al tiempo que los residentes pro-británicos respondieron con ironía a la denuncia de la Presidenta Cristina Fernández.
El miércoles, la Presidenta aseguró que en las Malvinas está "una base militar nuclear de la Otan" y pidió al Gobierno de David Cameron que "se dediquen menos a guerrear y se ocupen más del pueblo inglés desocupado".
La respuesta de los isleños -un día después del 32 aniversario del desembarco de las tropas argentinas en el archipiélago- fue con ironía, al postear ayer en internet fotos de pingüinos bajo la leyenda "nuestros misiles nucleares".

Argentina

La contestación con sorna corrió por cuenta de los usuarios en Twitter agrupados en la cuenta @falklands_utd, que colocaron en la red social una foto de los pingüinos King, cuyas colonias pueden verse en puntos de la Isla Soledad conocidos como Gipsy Cove y Volunteer Point.
"Argentina recientemente interceptó esta foto de nuestros 'misiles nucleares'. Resultaron ser pingüinos", ironizaron los isleños.
La foto despertó comentarios también mordaces por parte de otros usuarios, como el de Lord brannelly, que desde el perfil @crowcrag1969 dijo que eran los "raros pingüinos exocet", o el de Chim Woellgens, que a través de su cuenta @Anorak_Al contestó: "Son las ovejas, señora Kirchner, no esos bravos y pacíficos pingüinos".
Desde el Gobierno, el ministro de Defensa cuestionó al Reino Unido por "militarizar" las Islas Malvinas, al señalar que allí "hay casi tantos efectivos militares como habitantes" civiles.

militarizacion
Reino Unido militariza otra vez las Islas Malvinas

En tanto, reiteró que el Ejecutivo no tiene "hipótesis de conflicto con ningún país del mundo", al rechazar la presencia militar dispuesta por Londres en la zona.

malvinas

"Toda América Latina, todo África, han establecido al Atlántico Sur como zona de paz", subrayó Rossi.
En declaraciones a radio La Red, fustigó que haya "una situación de colonialismo inadmisible para este siglo XXI" en las Malvinas.
"No es sólo la base, hay casi tantos efectivos militares como habitantes. Se está militarizando una región del mundo que todos queremos sea de paz", reprochó.

islas

El miércoles se conmemoró el Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de Malvinas, a 32 años de la guerra con el Reino Unido que se extendió entre el 2 de abril y el 14 de junio de 1982 y donde murieron 649 soldados argentinos, 255 militares británicos y tres isleños.


Gran Bretaña, decepcionada con EE.UU.

Argentina

Gran Bretaña está "decepcionada" con los Estados Unidos, porque el Gobierno de Barack Obama no da "prioridad al principio de autodeterminación" de los habitantes de las Islas Malvinas, según un documento oficial difundido ayer, un día después de cumplirse 32 años del desembarco argentino.
El Comité de Relaciones Exteriores del Parlamento británico difundió ayer un documento sobre el vínculo entre Londres y Washington, reporte en el que abordó no sólo la cuestión de las Islas Malvinas, sobre las que Estados Unidos se mantiene "neutral" pero reconociendo la administración británica "de facto", sino también sobre asuntos como Siria y la presencia norteamericana en Asia.
"Estamos decepcionados porque la administración de Estados Unidos no da prioridad al principio de autodeterminación en su postura sobre la soberanía de las Islas Malvinas (Falklands en el original). Es particular, especialmente por la forma en que el Reino Unido permite a Estados Unidos el uso de otros dos territorios británicos de ultramar, la Isla Ascensión y Diego García, para bases militares", indicó el reporte parlamentario.
El informe, de 67 páginas, repasó la política exterior británica hacia los Estados Unidos y en el caso de las Malvinas expresó su "decepción" por la posición de Obama, a la vez que ha sido motivo de "tensión" entre el Reino Unido y la Argentina.
"La administración de Obama ha declarado que reconoce la administración de facto de las Islas, pero no adopta una posición en lo que observa como un reclamo de soberanía", mencionó el informe, que también recordó que Washington "apoyaría negociaciones entre el Reino Unido y la Argentina sobre la cuestión".
En cambio, "la posición del Gobierno británico sobre la soberanía de las Islas es clara y no hay cuestión alguna que resolver entre el Reino Unido y la Argentina".
El informe del Comité parlamentario se conoció un día después de cumplirse 32 años del desembarco de las tropas argentinas en el archipiélago.

militarizacion

El miércoles, al encabezar un acto por ese aniversario, la Presidenta Cristina Fernández aseguró que en las Malvinas hay "una base militar nuclear de la Otan" y pidió al Gobierno de David Cameron que "se dedique menos a guerrear y se ocupe más del pueblo inglés desocupado". "Desde Malvinas se maneja todo el despliegue militar británico en el Atlántico Sur", advirtió la mandataria desde la Casa Rosada.


Royal Marines del HMS Protector recrean escenario de la guerra.

Reino Unido militariza otra vez las Islas Malvinas

Cinco Royal Marines marcharon 120 kilometros en cuatro días, ya que trató de emular las hazañas de sus antepasados ​​en las Malvinas hace 32 años.
El equipo de la nave de vigilancia de hielos HMS Protector yomped completo kit de San Carlos de la capital de las islas Stanley, siguiendo la ruta exacta de Comando 45 en 1982.


malvinas

Con la bandera Union ondeando al viento fuerte Malvinas, Royal Marines de HMS Protector acercan Stanley - al igual que sus antecesores en 45 Commando hace más de 30 años.
Un equipo de cinco boinas verdes de la nave de vigilancia de hielos de la Marina yomped los 120 kilómetros (75 millas) de ancho East Falkland - que llevan el kit completo y siguiendo la ruta exacta que las Arbroath Royal Marines marcharon y lucharon en 1982.
El equipo de Protector - que está en un despliegue de 18 meses la realización de la investigación científica y la actualización de las cartas marítimas en el Atlántico Sur y alrededor de la Antártida - se dejó en San Carlos, donde las fuerzas británicas desembarcaron en mayo de 1982 con el objetivo de alcanzar Stanley y liberar las islas.


islas

Le tomó 45 Commando más de tres semanas para cruzar la Isla Soledad hace 32 años con la amenaza planteada por las fuerzas argentinas, agravadas por el inicio del invierno Austral - se abrieron paso a Stanley en mayo y junio, lo que equivale a noviembre y diciembre del norte de la Ecuador.
Todavía era finales de verano, cuando los comandos Protector partieron y encontraron las cosas relativamente benigno inicialmente mientras se dirigían desde el pequeño asentamiento de Puerto San Carlos a la nueva casa, a 22 kilómetros (13 millas y media de distancia), y luego hacia abajo para Teal Inlet donde ' d dejó un pequeño vertedero de suministro de un mes antes, cuando Protector última visitó las Malvinas.
A medida que el equipo se embarcó en su siguiente etapa, se toparon con un veterano de 45 Commando haciendo su primera visita a las islas desde 1982 y se estaba mostrando alrededor de las islas por C / Sgt Ley Trev, la Real Marina de servir con la Fuerza de Defensa de las Islas Malvinas en Stanley.


Argentina

Luego de lanzar campamento en Bluff Cove pico, al oeste de Stanley, los cinco infantes de marina se mudaron por un terreno más sagrado para el Comando 45 - los enfoques de Dos Hermanas, donde en 1982 la unidad derrocado un pozo cavado en la fuerza argentina.
Desde lo alto de la montaña, había sólo 15 kilómetros (ocho millas) a la izquierda para ir hasta Stanley - y la oportunidad de recrear la icónica fotografía de boinas verdes en la marcha final hacia la capital, con la bandera de Unión con orgullo desde el comunicador de antena.
Y en Stanley había otra recreación histórica - la elevación del nivel británico fuera de la Casa de Gobierno, residencia del gobernador de las Malvinas.
Un número de marineros de Protector estaban esperando los comandos, ya que había algunos compañeros infantes de marina reales en formación lanchas de desembarco en las islas, y las boinas verdes que han establecieron en el archipiélago del Atlántico Sur a distancia.
Después de cuatro días de intensos esfuerzos, el equipo hizo una pausa para presentar sus respetos en el monumento de Liberación antes de una pinta de celebración en el famoso Globe Tavern.


militarizacion

"Uno de los aspectos más destacados de la yomp fue ver una bandera Globe y Laurel fuera de la casa de un veterano de la Asociación de los Royal Marines en Stanley como nos pasó", dijo Mne Rob Davis.
"A medida que nos acercamos hacia el centro nos encontramos con una casa con todas las ventanas de par en par y el secretario de la Islas Falkland RMA jugar Life on the Ocean Wave a todo volumen para que todos oigan.
"Este fue sin duda un momento que nos hizo tremendamente orgullosos de los esfuerzos de nuestra semana y para poder decir que habíamos retrocedido los 45 Commando Malvinas yomp con la mayor precisión posible en el 350 aniversario de los Royal Marines."


Pasen por otro post mio ... http://www.taringa.net/posts/offtopic/17625620/Alianza-Argentina-Brasil-Rusia.html

11 comentarios - Reino Unido militariza otra vez las Islas Malvinas

NiwirexC +4
Mientras Reino Unido militariza, nosotros desmantelamos el ejército. Zurdos de mierda, hay que fusilarlos a todos.
scooby_r
@NiwirexC como hicieron con el proyecto Condor , les dio miedo que fabriquemos esa clase de armas avanzadas para la epoca ja
SaiyajinArgent0
@scooby_r En mi opinion es por un movimiento de masas que no quieren que nos desarrollemos, estados unidos siempre tuvo una posicion geografica estrategica para las guerras, no tienen ningun vecino poderoso cerca y tiene salida a los dos oceanos. Nadie lo invadio, en cambio si nos desarrollamos en el sur pondria en juego su hegemonia lider.
NiwirexC
@SaiyajinArgent0 Igual, Rusia esta bastante cerca si te das cuenta, el problema es la infraestructura rusa en siberia(Un asco)

EEUU perdio bastante de su liderazgo respecto a Sudamerica, China gano comercialmente por mucho, y a Brasil no le interesa seguir siendo subdito leal de EEUU. Y argentina, bueno, Argentina es un caso raro, no es de nadie pero es de todos.
Clavador2009 -7
Cual es el problema? señores es y siempre será territorio británico.
_WTF_ +3
malvinas
Lobatens +1
Y Venezuela siempre sera de USA
roberto-powell +3
¿Y hay que creerle a Agustín "No pego una" Rossi?
tanito63 +1
y quien piensa en na accion militar argentina, Rossi ministro de defensa, y el ejercito de la campora?
Betoto_32 -2
Ya fue loco las malvinas nos son argentinas ni van a volver a serlo, una guerra, siempre forobardo, ahora la vieja del orto dice que son terroristas en potencia, olvidate, mejor olvidemosnos de esas islas.
BohemianDirewolf +2
Si fuésemos más inteligentes se podria conseguirlas pacificamente. En el 82, antes de la guerra, los ingleses, en especial el pueblo inglés, veia con buenos ojos ceder la soberania de las islas, ya que mantenerlas era un desembolso de dinero que no aportaba en inglaterra, y en aquella epoca con la "dama de hierro", la economia le iba mal.
Hoy si bien inglaterra esta bien, los ingleses, siguen creyendo que es un gasto de dinero al pedo. Pero no la ceden para no parecer debiles frente a un g
BohemianDirewolf +2
Pero no las ceden para no parecer debiles frente a un gobierno argentino "prepotente". Facilmente se les podria haber propuesto el compartirlaS, por lo menos por el momento. Y asi ir poblándola de argentinos, seria facil ya que estamos cerca. Pero bueno andá a decirle a Cristina que proponga eso.
Jujenio_mal
Ir contra el Dolar es ir contra EEUU. Invadir las Islas es ir contra Inglaterra. Una sola pregunta, Estamos Preparados ???.
_WTF_
No, creo que no lo estamos, pero también creo que dificilmente logremos estar totalmente preparados mientras juguemos con sus reglas. Sólo el camino diplomático y reclamar los derechos en forma pacífica es el unico camino posible, riesgoso, ya que te pueden inventar lo que sea y tirarte toda la carroceria encima, pero no hay camino sin riesgos. El camino de la fuerza sería suicida.
_WTF_
Un bloqueo comercial por ejemplo nos haría pelota en muchos sentidos, pero tenemos con qué salir adelante, pagando un precio importante lamentablemente.
manonegra93 -1
se viene la invasion inglesa, dento de poco mar del plata va a ser de inglaterra
manonegra93 -1
@SaiyajinArgent0 la verdad que no jaja, un entrenamiento militar nomas es y la prensa ya arma un escandalo jaja
Lobatens
@manonegra93 Tu vieja va a ser de inglaterra
manonegra93
@Lobatens mi vieja es inglesa...