epespad

La verdad sobre el Arsat

Hola Taringueros, les traigo los hechos, no una postura.

Lee todo el post, te toma 5 minutos y vas a estar informado.


OPOSICIÓN
Según reveló C5N en un informe el pasado domingo, el Gobierno privatizará de manera ilegal la mayor parte de Arsat en beneficio de la empresa estadounidense Hughes. También se le cambiará el nombre a la compañía por Newco y cederá el espacio orbital que le corresponde al país.

La oposición encendió las alarmas ante la posible privatización, exige que el acuerdo entre Arsat y Hughes sea debatido en el Congreso por tratarse de un "tema estratégico que hace a la soberanía". El precandidato a senador por 1País Sergio Massa, acusó al gobierno por tener "una mirada muy laxa sobre el Estado". "Este acuerdo debe pasar por el Congreso y desde nuestro bloque no vamos a apoyarlo", adelantó en diálogo con Radio 10.

En la víspera, los precandidatos por Unidad Ciudadana Jorge Taiana y Daniel Scioli habían cuestionado la posibilidad de una privatización del satélite e instaron al Congreso a "impedirlo" antes del 31 de agosto, cuando se realizaría el lanzamiento.

Por su parte, el exgobernador bonaerense advirtió que si se privatiza el satélite el gobierno de Mauricio Macri "tira por la borda" un "logro" de la "ciencia y la tecnología argentina".

La carta de intención que reveló el canal de noticias se firmó el 29 de junio por Rodrigo De Loredo, director de Arsat y yerno de Oscar Aguad (extitular de Comunicaciones y actual ministro de Defensa), con la empresa Hughes. De este modo, la norteamericana se quedaría con al menos el 51% del Arsat 3. Pero la venta es ilegal porque va en contra de la ley 27.208 de Desarrollo de la Industria Satelital aprobada en 2015.

En su artículo 8, la legislación establece que no se pueden ceder los derechos del nuevo satélite y que, de operar modificaciones en el esquema propuesto por el kirchnerismo, deben ser aprobados por el Congreso, según el artículo 10.

Mientras que para la producción de los anteriores ARSAT se usó al menos un 30% de elaboración Argentina, para el nuevo satélite se comprará tecnología a Estados Unidos, donde también se arbitrará en caso de litigio, como en el caso de los fondos buitre. La firma beneficiada por la compra de herramental, según dicta la carta de intención firmada hace dos semanas, es la norteamericana Thales Alenia Space, según indicó el informe.


GOBIERNO
El presidente, Mauricio Macri, defendió el acuerdo entre Arsat y la firma estadounidense Hughes para construir el satélite Arsat 3 al decir que permitirá "potenciar la capacidad tecnológica del país y en particular de la empresa Invap".

En una entrevista que concedió a Radio Seis de Bariloche, el jefe de Estado sostuvo que, al asumir la Presidencia, el gobierno nacional encontró "serios problemas de comercialización" para los dos primeros satélites de la serie.

Agregó que "esta es una alianza estratégica, basada en nuestra capacidad tecnológica", en la que el país "buscó un socio que potenciará la capacidad de Invap, porque va a ser la que provea el Arsat 3. Esta es una inserción inteligente de Argentina en el mundo".

"Les digo a los muchachos de Invap que no se preocupen, van a seguir trabajando, y estamos buscando cómo potenciar mejor su trabajo", afirmó, y en referencia al acuerdo advirtió que "esto recién comienza". "Es el principio de una carta de intención para avanzar. La investigación y el desarrollo, aislados del mundo, no pueden avanzar", señaló.

Arsat, empresa estatal de soluciones satelitales, afirmó el último lunes que la carta de intención firmada con Hughes el 29 de junio no implica "bajo ningún motivo ni circunstancia la privatización" de la compañía "ni de ninguno de sus activos", y que busca la creación de la compañía Newco.

Indicó que esta nueva empresa incorporará inversión externa y privada a las misiones satelitales nacionales, que "no pueden seguir financiándose en un 100% con los impuestos de los argentinos".

Al respecto, Macri recordó que antes "Invap no conseguía financiamiento" y en las licitaciones "quedaba afuera de la cancha", y que en cambio ahora "se puede acceder a buen financiamiento. Ahora el mundo nos visita y nos dice ´queremos trabajar con ustedes´´".

El Presidente elogió a Arsat, que "ha llevado fibra óptica a los lugares más alejados del país. Eso es trascendental, porque si hoy no estás conectado en forma virtual no hay forma de desarrollarse. Tenemos que potenciar todo lo que hay para que se genere más trabajo".



HECHOS
*Nadie va a perder el trabajo.
*Es verdad que por ley no se puede privatizar Invap (ARSAT), se va a crear una nueva empresa NEWCO, 51% de Hughes y 49% de Invap, como sociedad para crear el ARSAT3.
*NEWCO va a tener inversión extranjera y privada, dejaran de ser financiadas totalmente por el estado.
*ARSAT3 no va a ser 100% Argentino pero va a contar con mejor tecnología.


¿Se va privatizar ARSAT o es un invento de la oposición?
¿Crear una nueva sociedad es una forma de privatizar ARSAT?
¿Nos beneficiamos utilizando tecnología de EEUU en nuestros satélites?
¿En definitiva, es mejor o peor para los Argentinos?

Las respuestas son subjetivas, tienen la información para responderlas según sus ideales.

Gracias.

3 comentarios - La verdad sobre el Arsat

dhg64 +1
Y la soberanía?..........que es eso?, dijo Macri..........
ronioso +3
No se va a entregar ningún patrimonio de Arsat. Las frecuencias y posiciones que fueron transferidas a Arsat fueron banda Ku y Ku extendida en 72W (coordinadas como Nahuel-C) y bandas Ku, Ku extendida y C en 81W (coordinadas como PP Sat). La banda Ka en 81W o 72W, que son las que usaría el Arsat 3 nunca fueron transferidas a Arsat sino que siguen siendo del Estado nacional. Más allá de eso, te aclaro que las posiciones orbitales son SIEMPRE del Estado. Arsat tiene una concesión para explotarlas y, de hecho, la ley habilita que lo haga a través de un tercero (como se hizo con los satélites transitorios que se pusieron para cuidar 81W, o el AMC-6 para 72W).
hams22
@ronioso Precisamente eso es lo que está pasando. En 2019 se termina la posibilidad de explotar esa porción orbital, por lo tanto puede ser utilizado por otra empresa de cualquier pais. Por qué te preguntarás? Por orden expresa del gobierno en funciones. Como lo acreditan los cables entre el canciller argentino en francia y altos ministros de Macron. Chau un gusto
ronioso
@hams22 No tenes la mas puta idea de lo que estas hablando.
hams22
@ronioso Decicelo a los científicos relacionados a Arsat que dicen esto que te explico acá. Son todos Kirchneristas. Les queda poco, por suerte recibirán una lección en las urnas. Choros como pocos chau pancho
Drdaro +1
Que vaya al Congreso asi se puede leer la letra chica, y se fomenta la democracia la cual hizo hincapié cambiemos. En todo caso negocien a 51% Arsat; 49% Newco. Si nosotros armamos el negocio. Preferiria 100% Nacional, todos los paises tienen proyectos secretos tecnologicos, espias, y aca siempre hay que vender o terminar todo como paso con el exocet asi va a terminar esto. Pongan la bandera de usa y listo, mas colonia no podemos ser.