epespad

Indignante: No hay aviones para defender el pais

Evalúan alquilar cazas F-5 a Brasil para la defensa aérea durante la cumbre del G-20
La Armada, aparte, busca autorización para poner operativos 9 cazabombarderos Super Étendard.

Indignante: No hay aviones para defender el pais
Cazabombardero de la Fuerza Aérea de Brasil


La Fuerza Aérea Argentina no se quiere quedar atrás en el operativo de seguridad en los cielos cuando se realice en 2018 la cumbre del G-20 en Buenos Aires. Sin contar desde diciembre de 2015 con aviones supersónicos capaces de interceptar vuelos hostiles, la fragilidad de la defensa aérea del país quedará expuesta una vez más en esa reunión de jefes de Estado y de gobierno de países ricos y emergentes.
¿Una alternativa? En las últimas semanas, la Fuerza Aérea empezó a evaluar la posibilidad de alquilarle a su par brasileña aviones F-5 interceptores para cumplir con esa misión.


Otra alternativa es impulsada por sectores de la Armada: buscan por estas horas que el Gobierno autorice una inversión para poner en condiciones 9 caza bombarderos Super Étendardpertenecientes a la aviación naval. Según versiones, la Marina tendría solo una aeronave de esas características en plenas condiciones operativas.
aviones
Caza Súper Etendard. Un grupo de estos aviones integra la aviación naval.
El asunto del alquiler de los F-5 a Brasil fue explorado entre el jefe aeronáutico, brigadier general Enrique Amrein, y el de la Fuerza Aérea brasileña, Nivaldo Rossato, en una visita que éste hizo a Bariloche el pasado 5 de agosto.
En un almuerzo ese sábado en el tradicional restaurante el Patacón, con vistas al Nahuel Huapi, Amrein puso el tema sobre la mesa pero además mencionó que si la operación se lleva adelante los pilotos sean de la Fuerza Aérea, aprovechando que han volado esas aeronaves en intercambios con España.
Se habla de 2 a 4 F-5, aviones de combate supersónicos ligeros fabricados por Northrop, aparatos que se pueden encontrar también en las fuerzas aéreas de México, Honduras y Turquía, entre otros.
Presidente
Avión Super Étendard, en un portaaviones en el Mar Adriático.
El Gobierno descartó hace unos meses ante versiones de equipamiento desde los Estados Unidos que fuera a adquirir interceptores, una capacidad perdida desde la desprogramación de los últimos Mirage que volaban -y que fueron célebres en Malvinas-, el 1° de diciembre de 2015 después de 43 años de servicios. Lo único en firme es la compra de una docena de Texan II, un avión de entrenamiento avanzado.
“Sin caza interceptores no estamos en condiciones de repeler una agresión por medios aéreos. El G-20 es un desafío, va quedar en evidencia que no podemos cumplir con nuestra responsabilidad institucional. Por eso se evalúa la alternativa de los F-5”, dijeron a Clarín fuentes aeronáuticas.
A esto se suma que en 2018 en forma anticipada saldrán de servicio los A4-AR comprados a Estados Unidos en los 90, por lo obsoleto de sus componentes y la dificultad para conseguir repuestos. De más de treinta que llegaron, de segunda mano, quedan activos apenas media docena. Cuando sean desprogramados la Argentina se quedará sin aviones de combate.
Con la excusa del G-20 y el deber del custodiar la soberanía marítima, en la Armada también están explorando la forma de reequipar a la aviación naval.
Combate
El ministro de Defensa, Oscar Aguad, en su jura ante Mauricio Macri, en julio pasado.
Sectores de la Armada buscan que el Gobierno destrabe un pago, que sería inferior a los 10 millones de dólares, para poner en plenas condiciones operativas a 9 Super Étendard.
Son cazas aptos para operar en portaaviones, embarcaciones de la que Argentina carece. Su tecnología, se objeta en algunos medios, es obsoleta.
Pero en la Casa Rosada sostienen que hoy por hoy la prioridad sería equipar con aviones de combate a la Fuerza Aérea y no a la Armada.
Y que en el caso de la Armada las "capacidades del transporte aéreo" se apuntaría en otra dirección: a aviones medianos, bimotores, con capacidad de llevar 60 personas y con posibilidad de adaptarlos como nave sanitaria o para carga.
Los modelos más conocidos en este segmento con el C295 de Airbus y el Spartan de Leonardo.
Hay una cuestión simbólica también, porque seguridad en el G-20, habrá de todos modos. Es un secreto a voces que Estados Unidos dispone un operativo de defensa aérea propio en las visitas de su presidente a un país extranjero.


RESUMEN NIVEL 10: Los kukas no invirtieron en la defensa en 12 años y ahora tenemos que alquilar aviones.

Comentarios Destacados

NachoPriori +47
Cuando se hablo de que Macri iba a gastar no se cuantos millones en comprarle armamento a EEUU pusieron el grito en el cielo, y ahora lloran que no tenemos armada, quien los entiende?
leo_v666
quien puso el grito, yo quiero esos aviones !
va5kito
@leo_v666 los de siempre, los kukas
dc041bc
alquilariamos sukhois

pero primero que macri pague jejje
cdf9172 +20
La RAF tendría que preguntarle al menemimsmo y al kirchnerismo como hicieron para boltear mas aviones que en Malvinas.
scipolat -1
que pelotudo, los aviones estan solo que no pueden volar por que ya no son seguros.
Williams_F1 +1
@scipolat No son seguros de tan viejos que son y porque ya no hay repuestos. Los aviones mas "nuevos" de la Fuerza Aérea tienen 20 años!
scipolat -1
@Williams_F1 claroo

30 comentarios - Indignante: No hay aviones para defender el pais

ilfabro
ehm....

https://www.clarin.com/politica/gobierno-oficializa-compra-aviones-ee-uu-aumento-presupuesto-defensa_0_SyuXTfALZ.html
agustinminnig +8
los aviones esos son de entrenamiento
ronioso +1
Otro gran acierto de Navarro con la compra millonaria de armas para este año de elecciones.

Clarin miente y C5N no se queda atrás.
PepeBaneado -14
O sea.... cayo el consumo de alimentos, aumento la cantidad de gente en situacion de calle, los comedores no dan abasto, y vos estas preocupado por los aviones???? Es joda no?
2ESPADAS +14
NO
Rubyrojo +3
van 4 veces en 5 años que en el senado frenan el presupuesto para la defensa.. para reabrir proyectos argentinos para diseñar y fabricar material belico Argentino donde esta incluido el proyecto de los tam y el rediseño del pampa... parece que a alguien no le conviene y parece ser que ese alguien no tiene nada que ver con el Estado porque estos proyectos se Frenaron en dos gobiernos totalmente opuestos ideologicamente
armandoquito2011 +1
@dc041bc inglaterra puso un veto para armamento con componentes ingleses. Desde que m*nem firmo los tratados de londres y madrid hasta la fecha hubo varias oportunidades para comprar armamento que no se concretaron
armandoquito2011
@dc041bc como el portaviones mediano frances, los s 70 para el COAN, el reemplazo de los a4 con f-18, los agusta 101 para asw, aviones macchi nuevos como entrenadores avanzados
armandoquito2011 +1
@dc041bc el problema es que nadie quiso poner plata. El unico que puso fue el turco con los a4 - ar que terminaron en la fuerza aerea y el s 70 (originalmente el pedido de compra era por 16) que termino en la flota presidencial.
1mas1iguala3
no hay desde la guerra de las malvinas
FabioLen +6
En Argentina solo una minúscula parte de la población entiende y conoce en que estado estan las FFAA, y la inversión que se necesita para llevarlas a un estado de operatividad al 100%, la compra de armamento por 2000 millones de dolares que debieron invertir, era un chiste! la situación en la que se encuentran las FFAA es lamentable con un grado de operatividad bajísimo y con equipos obsoletos en todas sus fuerzas, Argentina necesita invertir unos 15 mil millones de dolares en 10 o 20 años, para recuperar la cantidad de SDA que se dieron de baja y no se reemplazaron como se debiera, la realidad bien marca y deja en claro lo desastrosa que fue la anterior administración en materia de defensa, en 12 años no pudieron reemplazar ningún sda y dejaron al país en un estado de indefensión absoluto, y nunca antes visto!, duela a quien le duela un país como este es imperdonable que no cuente con FFAA, es imposible, lamentablemente el congreso de la nación esta lleno de zurdos y pseudo-peronistas, a los cuales les importa un carajo la soberania del pais, hasta que los politicos de turno no sean capases de entender que lo sucedido hace mas de 40 años es cosa del pasado la situación no va a mejorar, y la realidad habla por si sola.
dc041bc
piensa esto
venezuela invirtio en defensa

y aun hay peligro
de invasiones
mmbvsld2017 -15
Para que queres un avion para cuidarle la estancia a lewis??? Para bombardear la plaza de mayo cuando si se llega a pudrir el rancho???
RFitzgeraldDiggs +1
@mmbvsld2017 cerra el ojete qliao
mmbvsld2017
@RFitzgeraldDiggs cerra el tuyo si podes
dc041bc
Rololo +2
avion

esto o nada ( osea nada, a. nunca nos los van a vender b. no tenemos la guita igual)
JuanMartin_ext
Nunca te los van a vender, parte del la estrategia de estados unidos en la region es mantener a la mayoria de paises en una situacion de inferioridad tecnologica acorde a sus intereses y de sus aliados
gaston-4747
es una verga esa cosa, hasta los yankees les cuesta mantenerlos
dc041bc
sr-Sotomonte
sale caro el mantenimiento de los aviones y barcos de combate ademas de que no los necesitamos porque no tenemos ningún conflicto con nadie
molokoia
La mejor defensa es la aerea, si no tenes poder armamentistico nadie te toma en serio
JuanMartin_ext
@sr-Sotomonte Creo que hay un termino llamado capacidad disuasiva, en la mayoria de paises lo conocen muy bien y hasta ahora ha resultado muy util para evitar la mayoria de conflictos
Aun asi, el que un pais de la relevancia y de la importancia en la region como lo es Argentina no tenga fuerza aerea es casi una joda un mal chiste, no te digo que tengan una fuerza aerea del tipo de la Guerra de las galaxias pero alguito deben de tener
JuanMartin_ext +1
@sr-Sotomonte Aparte hay que ver algo, ya casi esta por terminar el Tratado Antartico, y con la espada de Damocles de quienes se quieren adueñar de la Patagonia de una forma u de otra (plan Andinia cof cof) hay suficientes escenarios para por lo menos repensar en desarrollar una aviacion que por lo menos evite que les pinten la cara cuando y donde quieran... No hay que ser ingenuos en esta vida
AleRoggiani
Para defender al país... ¿DE QUIÉN?


¿Mapuches?
Levyatan_ +1
Diegonv40
@sr-Sotomonte
el de la silueta: "es willy !"

link: https://www.youtube.com/watch?v=9hi6hKsmT9o
JuanMartin_ext +1
Detras de los mapuches estan los ingleses, y detras de los ingleses.. bueno, ya sabemos quienes codician la Patagonia desde hace un buen tiempo
armadas
scipolat -8
Globoludo, los kuka prefirieron usar esa guita para comprar trenes nuevos 0km y notebooks para las escuelas, se tenia planeado comprar aviones nuevos pero bueno le dejaron esa tarea a macri aunque lo mejor hubiese sido comprarlos antes de irse ya q ni eso puede hacer macri.
scipolat
@fspanxomaster37 si paso eso en el irizar fue la culpa del capitan x no saber manejar un incendio, alto inepto deberian haberlo dado de baja.
fspanxomaster37
@scipolat Altos ineptos quienes mantuvieron casi una decada al Irizar en reparaciones y estrenaban el famoso Pampa 3 cada dos semanas, repintandolo para que la gente de a pie no se diese cuenta que que era literalmente el unico avión que habían sacado de la fabrica con distinta pintura. Desde el extranjero la razón por la que se ve a la FAA como una aerolinea con bonitos uniformes es por ustedes que estuvieron 1 decada paseandose por el extranjero sin siquiera cotizar.
fspanxomaster37
@scipolat Y opciones tenían. El Ejercito del Aire español les ofreció hace 10 años Mirage F-1M muy modificados y con recorrido de sus celulas para reemplazar los A-4. Por las mismas fechas la FACH les ofrecía sus Mirage Elkan y Panteras para por lo menos mantener los suyos volando. Lo unico que tenían que hacer era pagar el flete para transportar esos aviones. Pero no, los K fueron lo suficientemente miserables como para negar el ofrecimiento y no pagar un misero flete.
WOLF_____ +2
Otra muestra de que el macrismo es lo mismo que el kirchnerismo. Mantienen al país indefenso.
RoyArevalo +4
Pero hay tanques yo con esto en battlefield 4 hago desastres
1vyythe1_JR +1
El ejército mas o menos zafa, el problema son las FF.AA. que están a la miseria
carretta05 -3
Y según los Argentinos son una chingoneria!!!
lucascaporali
dejen de hacerse los rambos q invertir en esto lo unico q genera es violencia ningun pais puede invadir a otro por mas indefenso q sea otra cosa es q venga eeuu te compre todos los satelites te compre todos los medios de comunicacion y compre a todos los mediaticos y politicos para desestabilizar el pais haciendo q nos peliemos entre hermanos es un claro ejemplo lo q hacen con venezuela es la preparacion antes de invadir el pais nosotros en unos años correremos la misma suerte
Maucricionorris +2
Pero si todos los días el call pro hace posts donde dice que el gobierno compra aviones para ésto para lo otro....otra vez nos mintieron?
agustinminnig
los aviones no son de entrega inmediata.saludos
Maucricionorris
@agustinminnig Y cuando los anuncios son verso me imagino que tampoco es inmediata la entrega.
M_Macri +5
Las fuerzas armadas fueron destruidas por la nefasta gente de @Unidad_Ciudadana
Indignante: No hay aviones para defender el pais
elvis777
hace dos años que gobiena la derecha y que compraron ??????
DickStone_ +5
Y asi los panfleteros antichilenos dicen que somos indios y analfabetos, pero mira esos f-16 y f-5 que tenemos papi... pero asi como están uds hasta con aviones de papel los conquistamos... jajajaja dan pena y lo peor es que no lo reconocen vieja, no lo reconocen.
dc041bc
hasta nosotros tenemos buenos cazas


aviones
skizo666 +1
sacan a un inutil como rossi y ponen a un idiota como aguad... esta condenado al fracaso este pais
sacarracate +1
jajajajajajajajaja pobres pobres
morfeooniro +2
No compren aviones norteamericanos.
Ademas de caros, los van a chanteajear con los repuestos y renovacion de su armamento. Al final, ellos te diran con quien pelear o no y de quien defenderse y de quien no.
Es decir, no funcionan frente a socios Norteamericanos como ingleses, arabes saudies, israelies etc.
Es un negocio cuadrado. Genial, si queres quedar atascado o amarrado.
piolinga +1
Y somos el septimo país con más territorio, algunos pocos para estas situaciones, controles, entre otros tendríamos que tener. Además para que los pilotos se vayan familiarizando ante eventuales, y poco probable, conflictos.
sickman_disturbe
estan como para invadirlos y romperles el culo como lo hicieron los ingleses
va5kito
a quien le tendriamos que agradecer el desmantelamiento de todas las fuerzas armadas?
DiegoMelotta
a todos desde q se fueron los milicos, a todos.
Patrick__Jane
Argentina siempre a tenido un ejercito de mierda incompetente
LordAzheliat -1
Ya saldrán con su paranoia de guerra creyendo que hasta Bolivia quiere invadirlos. No hay cosas más importantes en qué gastar plata, en lugar de crear un pretexto para que milicos y corruptos se hagan más ricos?
DiegoMelotta
hay que ser realistas de una vez tenemos un pais y unos gobernantes de mierda y eso es culpa exclusivamente nuestra, somos del tercer mundo y camos en picada cada vez estamos peorse quejan x todo si compan armamento se quejan xq gastan si quieren mejorar la educacion se quejan xq quieren hacer examenes para ver el nivel, a y algunos se quejan de cristina, y otros del actual negrero, son los dos una reverenda mierday chorros x igual.