epespad

El mito de la "religión atrasa", quien lo inventó?


El mito de la "religión atrasa", quien lo inventó?

El odio feroz de la religión a la ciencia: así se creó «el gran mito» que llega hasta nuestros días

ciencia

La creencia extendida de la guerra entre la religión y la fe fue creada, ideada principalmente por dos profesores del siglo XIX


Uno de los argumentos más extendidos en el imaginario colectivo es la oposición entre la ciencia y la fe y el objetivo de esta última de impedir y socavar cualquier progreso científico. Especialmente señalada aparece siempre en este debate la Iglesia Católica. Incluso en su seno son muchos los que han acabado creyendo que esto es así y que siempre ha sido así.

El ejemplo más claro de este mito es el de Galileo. Monseñor Melchor Sánchez, subsecretario del Pontificio Consejo de la Cultura contaba en una ocasión: "Estaba dando una conferencia sobre Galileo en Toledo, España, a un auditorio formado principalmente por seminaristas e investigadores católicos y comenzaba diciéndoles que muchos se sorprenden al descubrir que Galileo no fue quemado en la hoguera ni fue torturado, ni estuvo en prisión. Al terminar la conferencia uno de los asistentes me dijo: ´yo soy uno de esos, yo siempre pensé que Galileo había muerto en la hoguera´."

Mitos ampliamente refutados
Al igual que con Galileo se vende la idea de un Cristóbal Colón que tuvo que insistir una y otra vez para convencer de que la tierra no era plana ante un grupo de clérigos que se oponían ferorzmente a su tesis. Sin embargo, Colón había estudiado el Imago Mundi, del cardenal Pierre d´Ailly, uno de los tratados cosmográficos de mayor influencia de la época. También estudió la Historia Rerum de Eneas Silvio Piccolomini, futuro Papa Pío II. Ambos defendían que la tierra era redonda. En 1492, “toda la gente educada de Europa Occidental sabía que el mundo era una esfera. Colón nunca tuvo que argumentar a favor de la redondez de la tierra”, afirmaba el historiador Samuel Eliot, tal y como recoge Conectacec.

Mito


En la época de Colón la tesis de la tierra plana estaba completamente refutada entre los estudiosos y la Iglesia

Estos son algunos de los ejemplos que han trascendido hasta la actualidad pese a las numerosa documentación y pruebas que niegan estos bulos y que han provocado que muchos ciudadanos lleguen al convencimiento de que la religión es enemiga de la ciencia.

La Iglesia ha sido abanderada de la ciencia
Sin embargo, la Iglesia ha abanderado durante su historia muchos de los grandes avances científicos que han hecho progresar a la humanidad. En Astronomía la Iglesia ha dado grandes científicos a la historia. Lo mismo ocurre en la Medicina y en otros ámbitos como la genética, geología, paleontología, entre muchos otros campos.

Son miles de clérigos o laicos convencidos de su fe los que han protagonizado grandes descubrimientos no sólo sin la oposición de la Iglesia sino con su respaldo. Pero a pesar de ello el mensaje de la religión como perseguidora del progreso sigue vigente.

religion
Georges Lemaître, sacerdote belga que aparece junto a Albert Einstein en la imagen fue el creador de la teoría del Big Bang

Los creadores del mito
Entonces, ¿de dónde surge esta idea? Para saber por qué la manipulación de la historia ha sido tan exitosa hay que remontarse al siglo XIX con la tesis del conflicto, que en su esencia vendía la hostilidad pública de la religión a la ciencia y que se basaba en bulos ampliamente conocidos. “Aquel mito se ha convertido en argumento privilegiado del ateísmo en su ataque a la religión”, recuerda el prestigioso historiador Rodney Stark, que defiende el progreso que se produjo en la Edad Media gracias al catolicismo.

Los padres de esta teoría que colocaron los cimientos del ateísmo moderno encabezado por Richard Dawkins y sus colegas fueron los académicos estadounidenses Andrew Dickson White (1832-1918), presidente y fundador de la Universidad de Cornell además de senador; y John William Draper (1811-1882), profesor de Química de la Universidad de Nueva York.

No se podría entender esta teoría sin el novelista Washington Irving
Pero estos mitos y su aceptación entusiasta por parte de estos dos académicos no se podrían entender sin la figura del novelista y diplomático estadounidense Washington Irving, que a través de sus novelas vendía como historia sus fantasías románticas y su odio al catolicismo. Así escribió la novela Historia de la vida y viajes de Cristóbal Colón donde tirando de imaginación y luego ocultando la falta de rigor histórico creó el mito de la tierra plana a la que se enfrentó Colón con la Iglesia. Sus tesis fueron rápidamente absorbidas por ambos profesores.

cristianismo

El novelista y diplomático Washington Irving colaboró en crear este mito a través de sus noveles que presentaba como históricas pese a que no se ajustaban a la realidad

Fue en 1869 cuando el joven White y Draper impartieron una conferencia en la Cooper Unión de Nueva York titulada Los campos de batalla de la ciencia en el que pintaron una historia de una larga guerra entre la religión y la ciencia:

Para los creadores del mito es una guera mayor que las de Napoleón o Alejandro Magno
“Propongo, pues, presentarles esta tarde un esbozo de la gran lucha sagrada por la libertad de la ciencia, una lucha que ha sucedido durante tantos siglos. ¡Ha sido un duro combate! Una larga guerra, con batallas más feroces, con asedios más persistentes, con una estrategia más vigorosa que cualquiera de las comparativamente insignificantes guerras de Alejando, César o Napoleón…En toda la historia moderna, la interferencia con la ciencia en el supuesto interés de la religión, por muy concienzuda que sea que sea esa interferencia, ha provocado grandes males tanto para la Religión como para la Ciencia, e invariablemente”.

Siete años más tarde esta conferencia se convirtió en un libro titulado La Guerra de las Ciencias.

Lo que trasciende es un odio al catolicismo
Mientras tanto en 1874, el profesor Draper publicó un libro clave para el nuevo ateísmo y para los que alimentaron la leyenda negra de la Iglesia, titulado Historia de los conflictos entre la religión y la ciencia. En esta obra intentaba desmontar las tesis del catolicismo y afirmaba que en el islam y en el protestantismo existía mucho menor conflicto con la ciencia.

anticristianismo

Draper (izquierda) y White (izquierda) crearon y alimentaron la tesis del conflicto y su objetivo ha conseguido llegar hasta el día de hoy

En el libro, Draper defendía la tesis que afirmaba que “el antagonismo al que asistimos entre la religión y la ciencia es la continuación de una lucha que comenzó cuando el cristianismo empezó a alcanzar el poder político…La historia de la ciencia no es un mero registro de descubrimientos aislados; se trata de una narrativa del conflicto de dos potencias en pugna, la fuerza expansiva de la inteligencia, por un lado, y una comprensión que surge de la fe tradicional y los intereses humanos, por el otro”.

La obra de Draper fue muy popular en su época y sus cincuenta ediciones ayudaron a difundir estos mitos que se han ido transmitiendo hasta hoy.

Ya en 1896, White publicó su obra Historia de la contienda de la ciencia con la teología en el cristianismo, centrando tres décadas de trabajo en desacreditar y destruir los dogmas cristianos.

Esta guerra "se fabricó, es una construcción"
Timothy Larsen, prestigioso profesor de Pensamiento cristiano en universidades británicas y estadounidenses, asegura que la llamada “guerra” entre fe y ciencia “se fabricó, es una construcción que se creó con fines polémicos”.

Según afirma este profesor y recoge The Gospel Coalition, “Draper y White no fueron simplemente describiendo una guerra en curso entre la teología y la ciencia, sino que se esforzaron por inducir a la gente a imaginar que existía. Con el fin de hacer esto, hicieron varias veces falsas afirmaciones de que la Iglesia se había opuesto a diversos avances científicos”.
El mito de la "religión atrasa", quien lo inventó?


El profesor Timothy Larsen ha estudiado durante años esta tesis de la guerra ciencia-fe

¿Una guerra para echar a los clérigos de la ciencia?
Larsen va más allá y asegura que esta “guerra” pudo ser creada y aireada por estos académicos con otros objetivos bastante más alejados de la verdad y era para “profesionalizar” la profesión de científico expulsando a todos los sacerdotes que se dedicaban a la investigación.

Según el profesor británico, “el objetivo de la guerra era desacreditar a los clérigos como figuras adecuadas para llevar a cabo el trabajo científico con el fin de que la nueva generación de profesionales tendría la oportunidad de llenar el vacío dejado mediante la eliminación de los hombres actuales de la ciencia. Fue así como tendenciosamente se afirmó que las convicciones religiosas de los clérigos les inhabilitaba para proseguir con sus investigaciones científicas de forma objetiva”.

"El mito más grande"
Por su parte, Ronald L. Numbers, profesor de Historia de la Ciencia y la Medicina en la Universidad de Wisconsin-Madison, agnóstico y uno de los mayores especialistas en la relación ciencia-fe llega a asegurar que "el mito más grande en la historia de la ciencia y la religión sostiene que han estado en un estado de constante conflicto".
ciencia


Premios nobel por religión

Mito

Al contrario de lo que creen los militantes atireligiosos, casi todos los premios nobel ganados por ateos son "no científicos"
religion
cristianismo
Otra creencia falsa de los antireligiosos es que dicen "los paises atrasados son por la religion", la realidad es muy distinta como la pintan, es lo inverso
anticristianismo
Los paises con más ateos son vietnam y China porque durante los gobiernos comunistas los masacraban y obligaban a ser ateos, eso en una época donde ya habían derechos humanos, para los gobiernos ateocomunistas la vida humana era como la de un animal

Persecución religiosa en pleno siglo XXI, la cruzada más sangrienta llevada a cabo por el ateísmo comunista, no es casualidad que el movimiento ateo antireligioso más grande de la historia también haya sido el más asesino y salvaje
El mito de la "religión atrasa", quien lo inventó?


También creen que sin religiones, con una sociedad atea habrían autos voladores, ya hubo sociedad atea y NO HABIA NINGUN AUTO VOLADOR
ciencia
Mito
religion
Lo de que el cristianismo creo "una edad oscura" es otro mito

cristianismo
Casi la totalidad de los mas grandes cientificos de la historia eran creyentes

anticristianismo
Al contrario de lo que creen los militantes atireligiosos, casi todos los premios nobel ganados por ateos son "no científicos"

Al contrario de lo que creen los militantes atireligiosos, casi todos los premios nobel ganados por ateos son "no científicos"

El mito de la "religión atrasa", quien lo inventó?
ciencia
Mito

Comentarios Destacados

RiverEsChampagne +63
cosas hechas por religión
religion
cosas hechas por ateismo "ideología de genero" "razas constructos sociales"
cristianismo
RiverEsChampagne -1
@NTNL09 http://www.20minutos.es/noticia/604228/0/piramides/egipto/libres/
NTNL09
@RiverEsChampagne interesante dato gracias no lo tenía.

Esto vendría derrumbando las "sagradas escrituras" que dicen que Moisés liberó al pueblo esclavo. Si no había pueblo esclavo, que hizo Moisés?
RiverEsChampagne -1
@NTNL09 tengo entendido que eso de "faraones" no hubo en egipto, sino reyes, "faraones" había en medio oriente, y no tienen registros de haber perseguido a los judios, que sería una mala traducción, lo que digo no es oficial ni 100% aceptado, pero a mi me suena que es lo más lógico, y mas teniendo en cuenta que la piedra rosetta la descubren en 1800 mucho despues de las traducciones de la biblia que asumieron que se refería a egipto
RiverEsChampagne +53
anticristianismo
NTNL09 +1
@lobo_ag el ADN proviene de la ciencia, difícilmente @Baby_Etchecopar7 lo entienda si no se trata de una paloma progenitora.
lobo_ag +1
@NTNL09 mw hiciste reir mucho... la verdad que parece que es así, si no hay palomas de por medio no entiende nada.... por lo menos Zeus tenía más nivel y se transformaba en cisne.
DiegoAmsapomac -1
ahi se ve el gordo, el tipico ateito que se cree mas elevado por ser ateinga y se queja porque fermas le borra sus lolis

63 comentarios - El mito de la "religión atrasa", quien lo inventó?

Corazon_Leproso +3
@PanchoIatusabe según dicen, el ser humano fue hecho a pura imagen de Dios

en resumen... no me espero nada bueno
don-Cosa
@PanchoIatusabe Eso si lo ves desde un punto reduccionista, donde pensas que todo tiene que ser lindo y lo feo erradicarse, cuando en realidad lo feo y lo lindo son caras de una misma moneda, situaciones que tenemos que asimilar, que son necesarias para nuestra evolucion como ser humanos, espiritus, organismos fisicos, en cualquier nivel o interpretacion

Bueno, eso, hoy es mi cumple asi que me voy a poner hasta la pija y los invito a todos. Abrazo
EnriqueTullett
¡ABSURDO LIBELO PARA DENOSTAR A LOS ATEOS EN DONDE LO ÚNICO EN QUE NO MIENTE ES EN LA AFIRMACIÓN DIOS NO EXISTE...TODO LO DEMÁS ES FALSO! SI LOS TEÍSTAS CREEN ESO SON MUY INGENUOS, "RIVER ES CHAMPAGNE": SOS UN VIL MENTIROSO, REPUGNAS !!!!!!!
D_Lynch +23
Bueno en realidad no es un mito es veridico. Pero no voy a explanearme en ese tema que considero son mejor conversrlos que escribirlos.

Lo que si quiero decir es que ser Ateo no es sinonimo de ser inteligente, ser una persona espiritual (Ser religioso es seguir un dogma, donde no da paso al hombre a actuar en plena libertad. Al menos bueno, que este siga su propia ruta de interpretacion de las escrituras «sagradas») no es sinonimo de ser un imbecil.
AleSanchez9
esta buginga de mierda o me comenta dos veces o no comenta nada me tiene las bolas llenas
don-Cosa
@AleSanchez9 Un detalle importante, ser ateo significa no creer en una deidad superior. Ser espiritual no es creer en un dios, sino creer en el espiritu, y el concepto de ateo no arraiga al espiritu. El de esceptico tal vez si

Para darte un ejemplo, una gran parte de los budistas son ateos, porque ellos en ningun momento menionan a un dios ni se enfocan en una entidad superior. Pero creen en el espiritu,en un mas alla, hacen practicas trascendentales
don-Cosa
Por eso yo siempre digo que antes de hablar de dios hay que hablar de espiritualidad, porque no puede haber un dios sin la espiritualidad, pero si puede haber una espiritualidad sin un dios.
Fuhrer_Macri +9
¿Y cuál es la fuente de este cuadro? Porque cuando se infla ridículamente el porcentaje de supuestos judíos galardonados con el nobel, cuentan como 'judío' a todos los que les pueden encontrar algún antepasado judío -real o supuesto- por más remoto que sea, p.ej. a Niels Bohr, pero no se tiene en cuenta si el premiado o su familia inmediata siguen esa religión o no.
ciencia
jodter
@ngz10 pone una de +80 plus que se le va a quemar el cerebro.
EltioLevi
@Fuhrer_Macri no creo que puedas darme el nombre de ninguno capo
Mariote360
@ngz10 ud es un genio ..
Fuhrer_Macri +1
Lo borré yo porque la imagen que había puesto no tenía nada que ver
quetimp1 +10
No leí el texto y no soy muy creyente. Independiente si atrasa o no, pienso que la "iglesia" como institución fue un mal necesario para la humanidad, inculcó moralidad y tradición, cosas muy importantes como por ejemplo en el concepto de familia, algo que se está perdiendo y que es el núcleo del desarrollo del ser humano. No digo que sea algo que solo pudo hacer la iglesia, pero lo hizo. Ahora quien atrasa no es la religión, sino la iglesia como institución
RiverEsChampagne
@Corazon_Leproso igual de la inquisición hay muchisima mentira
http://www.abc.es/historia/abci-falsa-leyenda-negra-inquisicion-espanola-solo-18-por-ciento-quemado-hoguera-201512040335_noticia.html

y comparala con lo que hacía el derecho de la época y de otros estados del mundo, si lo pones así de "momento oscuro", no tuvo nada
quetimp1
@RiverEsChampagne La parte más polémica y "oscura" de la inquisición fue en España, casualmente cuando era una casería de judíos (como siempre de victimas) y la misma iglesia retiró el apoyo que tenía Fernando
kapoano +2
@Corazon_Leproso el salvajismo??? la mejor época de roma no fue cristiana. Y tampoco la griega
JhonTesla +3
Isaías 40:22
Hay Uno que mora por encima del círculo de la tierra, los moradores de la cual son como saltamontes, Aquel que extiende los cielos justamente como una gasa fina, que los despliega como una tienda en la cual morar,
elpibeX +3
La religion, el futbol, la politica y la musica berreta, los cuatro jinetes del apocalipsis ironicamente
Juani_Benavidez +1
@RiverEsChampagne juzgar a Marx ahora por lo que dujo hace mas de 100 años es tan boludo como aplicarlo ahora.
En su momento los obreros ingleses laburaban 12 hs por monedas hasta que se quedaban mancos con alguna maquina y los dejaban en la calle.
RiverEsChampagne +3
@Juani_Benavidez este no es marx, es gramsci

lo ridículo es que en pleno siglo XXI con todo el cancer de teoricos marxistas refutadisimo, muerto, obsoleto, tengamos boludos teniendo a el capital como biblia, y a los "testigos de jehova" en las universidades publicas, buscando ignorantes para reclutar, la existencia del zurdaje es absurda, por eso se critica a marx ahora, porque hay pelotudos que lo repiten incluidos sus terminos de hace siglos como "burgues, lumpen, proleta"
Juani_Benavidez +1
@RiverEsChampagne Yo si veo a Marx lo veo por el contexto historico igual coincido con vos hoy esta obsoleto y no solo eso sino que muchas de sus injusticias a solucionar ya estan solucionadas parcial o completamente con los derechos laborales pero bueno, boludos hay siempre y los zurdos ademas de boludos son fanaticos
EltioLevi +2
los premios judios se deben principalmente al lobby
Qw3rty +17
Quién lo inventó? No sé. Pero sé quién lo está fogoneando actualmente...

Mito
epihfon
irónicamente jesus era el rey de los judios
Bobbys_got_a_Gun -1
@epihfon y los judios ante eso dijeron que en realidad queria ser rey de roma y que queria desvancar al cesar para que se caguen todos y lo terminen crucificando, zarpados garcas
_l0s_0tr0s
@epihfon ironicamente?
lo ironico seria si fuese el rey de los laburantes, como el judio marx q en su vida piso una fabrica
agustingauna527 +2
La inquisición?
RiverEsChampagne

http://www.abc.es/historia/abci-falsa-leyenda-negra-inquisicion-espanola-solo-18-por-ciento-quemado-hoguera-201512040335_noticia.html
https://infovaticana.com/2017/09/09/desmontando-la-leyenda-negra-la-inquisicion-espanola/
J-M-P -4
No se que es peor, los zurdos y los K que tiran mierda del capitalismo desde su computadora con Internet o estos intentos de conservadores a medio hacer que en su vida van a misa pero hablan de cristiandad.

Este país esta condenado.
niye93
Boludos a cuerda si los hay, che a que hora es el recreo en el kinder?
J-M-P -1
@lean046 @niye93 Llegaron los primeros zurdos y pibitos neo con.

Subnormales.
RamSeven +1
Totalmente de acuerdo maestro.
SonoAcustico +9
Pondré esto aquí, y me retiraré lentamente.

religion
MohamedBourarach +2
Y por eso amigos es porque no hay homicidios como en los países socialistas y cristianos
En verdad casi todos los países islámicos hacen lo mismo excepto los del Norte de África, europeos,ProRusos,Jordania, bueno... Todos menos ISIS,Arabia Saudí,Irán y Chechenia (Que no es un estado)
Creó que estos países se están volviendo proccidentales... Pero no puedes negar que el fanatismo fue metido por los europeos, junto la homofobia que venía de regalo con los Judíos Sionistas.
LeonidasPerez1
y si el ladron es zurdo?
RiverEsChampagne -1
martinar +12
Las religiones cristianas tuvieron que cambiar el discurso porque atrasaban. Es como cualquier negocio, cambias el argumento de venta cuando cae la ganancia.
martinar -1
@EduBerLan El objetivo de la religión no es atrasar ni combatir la ciencia.
martinar +2
@RiverEsChampagne Si, espíritu, el sentido profundo de algo. Zurdo no soy, asumiendo que lo buscaste en el mismo lugar que oxímoron, tampoco soy de ideología de izquierda. Estaría bueno que la gente comente sin asumir qué es o hace el otro, yo hice esas cosas y me di cuenta que no lleva a ningún lado. Saludos.
EduBerLan
@martinar
entonces lee el post primero
lean046 +4
Disculpa, pero no es un mito cuando es verdad. La religión atrasa. Salu2.
EduBerLan -3
Se ve que no leiste nada
maxi1136 +1
solo 3 palabras, Biblioteca de Alejandría.
PicardiaPicaron +5
Parece que te confundes. La biblioteca de Alejandría fue incendiada por los auxiliares romanos de Julio Cesar en las guerras alejandrinas cuando este ordeno incendiar los puertos. El repocitorio donde se guardaban los libros fue destruido por el incendio, y la biblioteca terminó por degradarse a hasta el punto de desaparecer.
Photios +1
La biblioteca de Alejandria termino desapareciendo mucho antes que surgieran las primeras sectas cristianas. Probablemente te refieras a la destrucción del Serapeo, que también corresponde a un mito, ya que para cuando se ordena su desmantelamiento, no había nada que indicara que allí había una biblioteca. Siga participando...
dhg64 -3
Para demostrar que la Iglesia no atrasa, todos los que piensen diferente serán quemados en una hoguera que funciona a gas natural de red.........
PicardiaPicaron +16
la falacia favorita de los ateos
cristianismo
marcosmnc +10
Como creyente protestante, puedo decir que el principal problema de todo esto es la gente, no el pensamiento, no creer en un dios no te vuelve un creido condescendiente, creer en un dios tampoco te vuelve un idiota, el problema son las acciones que las personas tienen en estas posiciones. En casi todas las religiones hay personas estupidas que se aprovechan y los dejan mal parados a todos, asi como tambien ateos y agnosticos que hacen de las suyas. El punto es no dejarse llevar por esta gente patetica y seguir viviendo tu vida, porque casi todas las religiones dan un mensaje de paz, tolerancia, amor, y comprension, valores morales que le pueden servir a cualquier persona, sea creyente o no, que haya curas pedofilos, musulmanes suicidas, pastores avariciosos y ateos/agnosticos con aires de grandeza no significa que esten representando a los demas que comparten el pensamiento. Generalizar es una de las cosas mas basicas y estupidas que hay, y sin embargo lo seguimos haciendo.
El segundo problema es la desinformación, he visto muchas discusiones tanto de ateos como de creyentes, y la desinformacion siempre es un tema, ya sea de ateos que arremeten con los mismos argumentos viejos y ya rebatidos, o los creyentes con su fanatismo de hace 3 siglos. Siempre te vas a encontrar con el ateo que no diferencia entre religiones, y cree que todas son lo mismo, con el ateo que le echa la culpa de la inquisicion a los protestantes, al ateo que cree que todos los pastores roban (cuando el diezmo es algo del viejo testamento y ya no debe hacerse). y obviamente, tambien tenemos al creyente que cree que la teoria del big bang es una teoria de creacion, no de expansion, al creyente que dice que la teoria de la evolucion sostiene que venimos del mono y no de un antepasado en comun, del creyente que ve mas importante el pecado de homosexualidad, drogas y demas que el pecado de la gula, la avaricia, la violencia de por si y un monton de otras cosas que tambien son pecados y que segun la biblia, para dios son todos iguales, al creyente que condena cosas como los tatuajes, perforaciones y demas sin razon aparente, solo porque hace 5 decadas estaba prohibido, no porque necesariamente lo diga la biblia, etc, etc. Puedo seguir todo el dia dando ejemplos de creyentes y ateos que dicen cosas ridiculas, pero el punto de todo esto, es que la gente es idiota, y lo va a seguir siendo, y no importa que tan pesados sean, hay que dejar vivir a los demas como quieran. Ateos, no traten de convencer a los cristianos que dejen de creer en dios, no son los lideres de la verdad absoluta, si ellos quieren creer una mentira, que lo crean, la mentira los hace mas feliz y ustedes se lo quieren sacar. Cristianos, dejen de querer obligar a la gente a adaptarse a su estilo de vida, no hay que obligar a nadie a que se pase para el otro lado, la gente tiene que tener el poder de decidir, y si no quieren pasarse, problema de ellos, no hay que condenarlos por eso, hay que ser respetuosos y tolerantes hacia ambas partes, y dejarse de joder con tecnicismos baratos hechos para confundir a todos.
marcosmnc -1
@Mariote360 Para dios seria muy facil hacernos robots que lo adoren asi no tiene que hacer nada, pero nos dio el poder de elegir, entonces nosotros elegimos nuestra propia desgracia, si bien en el pasado interferia mas que ahora, lo dejo de hacer por una cuestion que ahora se encarga el espiritu santo. Para nosotros, la justicia llega mas que nada en la otra vida, por ejemplo, si un asesino mato a mucha gente y se arrepintio, va al cielo, pero esa gente justo fue encaminada
marcosmnc -1
@Mariote360 encaminada a ese destino por decisiones que tambien tomaron, no estoy justificando las muertes ni diciendo que dios lo hace, sino, que, si existe dios, tambien existe el diablo, y por lo tanto cuando una persona se aleja del camino de dios, empieza a experimentar fluctuaciones que le joden el destino, y eso viene en muchas formas como maldiciones, mala semilla, eventos desafortunados, etc, por ejemplo, nacimiento de bebes deformes en india (donde hay mucha
marcosmnc -1
@Mariote360 mucha adoracion a idolos y demas imagenes). Como dije antes, no estoy justificando nada, pero para nosotros los cristianos, esta vida realmente no importa mucho, si no la perfeccion eterna en la otra vida, y al resto del mundo tambien deberia importarle, por lo tanto, si se comete una "injusticia" humana en el mundo terrenal, estas victimas son recompensadas con una vida eterna de perfeccion, que satisface cualquier consecuencia al ser la recompensa maxima.
Mariote360 +1
Edad media ,edad negra...
Mariote360 +1
@Photios las teorias vas avanzando y pisandose ,van creciendo ,nisiquiera ya los planos son los mismos ,menos aun con la fisica cuantica los multiuniersos y la tecnologia que ya ha demostrado estas cosas ,la religion sigue ahi...estanca ,sin avances ,sin nada para aportar ,solo contiene esas preguntas que solo la ciencia ,nos dara algun dia
Mariote360
@Photios lo unico que se le cayeron los pantalones a muchos lugares (iglesias y demas) es el matrimonio gay ,en un enfoque moral de iglesia ,si no lo hacen se fundeel negocio...
Mariote360
@Photios y sabes que dice la psicologia de imagen del infante ante la sexualidad de los padres? buscalo ,ah pero la iglesia (no todas quizas) lo permite ,debe estar bien ,porque lo dijo el todopoderoso y nunca bajo a decir que no...
augu87 +4
la religión en si no conlleva el germen de la ignorancia si no es la organización religiosa (entiéndase catolicismo) si bien el vaticano y la iglesia en la edad media practiban y cultivaban el conocimiento academico este negado o guardado solo para ellos (el clero) ya que garantizándose el monopolio del conocimiento tambien lo hacían de la verdad.

yo creo que la humanidad debe volver al paganismo ya que es única religión que se encuentra uno en contacto con el cosmos y la naturaleza y debe rechazar las ya fracasadas religiones abrahamicas.

dios no es el centro del universo, el hombre lo es.
FacundoS85
@PicardiaPicaron ....es ridículo decir que lo guardaban para ellos. Más cuando fue la curia quien creo las universidades....
EduBerLan +1
@augu87
Estabas juzgando el monopolio del conocimiento
Photios
La aristocracia también estaba siendo educada en las escuelas catedralicias y universidades y Carlomagno utilizó el modelo de enseñanza monástico para entrenar profesionales civiles para su imperio. La educación siempre fue de las élites mucho antes del cristianismo y en la edad media tenemos los ejemplos de Gerberto de Aureliac y Richard de Wallingford con orígenes muy humildes. Y hablas del "paganismo" como si fuera una sola religión.
KarlDgo
Tu crees que los pueblos arabes estaban peor antes?
misterystorm2 +1
La religión sirvió en su momento para organizar las estructuras de la sociedad. Hoy ya es algo que no permite el avance del hombre.
Juani_Benavidez
@PicardiaPicaron Son cristianos pero nada te dice que profecen la fe cristiana o que sean religiosos de verdad, que yo sepa su te bautizan al año de vida ya sos cristiano
NTNL09
@PicardiaPicaron que muchos científicos sean creyentes no implica que la religión no atrase. La religión como entidad siempre fué reacia al avance y a los nuevos descubrimientos.
RiverEsChampagne +1
@NTNL09 financio todo el avance cientifico por siglos, sistema universitario incluido, tradujeron y protegieron miles de textos, es decir todo lo contrario a lo que decis, ignorante
LucianoL20 +4
no es ningun mito que los religiosos sean unos imbeciles ignorantes, denuncia2

salu3
Mariote360 +1
@EduBerLan ve a rezar, nadie respondera
EduBerLan +1
@Mariote360
sera pq no hay respuestas?
Mariote360
@EduBerLan y el minimo seria que sea respondido eso no?
shinigumi
Cuál es la gracias si todos los pueblos del mundo siempre estuvieron influenciados por religiones?
Pagliassi +2
la propia iglesia lo ha admitido, pero los fanáticos pretenden negar lo evidente
Por ejemplo, Juan Pablo II rehabilitó a Galileo y pidió perdón
https://elpais.com/diario/1992/10/31/sociedad/720486009_850215.html
RiverEsChampagne +1
igual tuvo "prision domiciliaria", era la regla de la época, si afirmas algo en el campo científico sin evidencia y lo enseñas como verdad absoluta y no solo como posible teoría podes ser juzgado ya que las instituciones de enseñanza eran de la iglesia
_l0s_0tr0s
@RiverEsChampagne - si afirmas algo en el campo científico sin evidencia y lo enseñas como verdad absoluta y no solo como posible teoría podes ser juzgado

dios existe no pasa esta prueba: -si afirmas algo en el campo científico sin evidencia y lo enseñas como verdad absoluta y no solo como posible teoría podes ser juzgado

todos los curas del mundo deberian ser juzgados entonces
RiverEsChampagne +1
@_l0s_0tr0s para hablar de algo tenes que ponerte en el contexto de la epoca
LeonidasPerez1
Estoy de acuerdo conque actualmente no permite el progreso
por ejemplo clonación, manipulación genética, crear vida
todo alegando ETICA Y MORAL

(ambos son conceptos religiosos)
RiverEsChampagne +1
@_l0s_0tr0s
https://es.wikipedia.org/wiki/Casos_de_abuso_sexual_infantil_cometidos_por_miembros_de_la_Iglesia_cat%C3%B3lica#Cr.C3.ADtica_sobre_la_cobertura_medi.C3.A1tica

típico boludo ignorante que habla desde el vox populi
Juani_Benavidez
@_l0s_0tr0s de una religion perteneciente al animismo que tenia un dioses viciosos pero uno de sus puntos creo que era el resistirse a esos vicios, no lo veo una conexion clara a eso, aunque puede ser tambien es un buen punto el tuyo
EnriqueTullett
Ética y moral no son conceptos religiosos sino sociales pero no alegan en realidad eso, sino que es contrario al designio y ley de su dios.
Osmateus +2
No me leí nada, pero te denuncie por las dudas, saludos lince
GaseosaNaranja +7
las religiones son mierda y deberían dejar de existir
NTNL09 +1
@RiverEsChampagne Esos fueron muertos por cuestiones políticas no de creencias. y ligar al ateísmo con los gobiernos de izquierda o directamente con el comunismo es un grave error histórico.
RiverEsChampagne
@NTNL09 fueron perseguidos por la liga atea, por el estado ateo, por ser cristianos, es genocidio religioso e intelectuales en pleno siglo XX, causado por ateos en nombre del ateismo militante
EnriqueTullett
@RiverEsChampagne Absolutamente falso. Lee historia no tonterías.
DrKevorkian +3
Galileo no murió en la hoguera gracias a sus relaciones y contactos. Pero no la paso bien
NTNL09 +1
@Photios la iglesia no prohibió? la iglesia no mató? la iglesia no censuró?

Cualquiera de las anteriores que respondas que si, habla en favor que la iglesia atenta contra la investigación y el avance.
DrKevorkian
@NTNL09 si bien al ser ateo no creo en las religiones, no se puede negar que en los ultimos años el cristianismo (popsiblemente las demas tambien, pero no tengo conocimiento de ellas) se ha abierto a nuevos avances cientificos. Aun es muy poco, pero gota a gota se va llenando la copa
Mariote360
@DrKevorkian hace pocos años aceptaron su error con galileo ,imagínate la lentitud de la pusilánime oligarquía...
EduBerLan +4
Toda esta gente que odia al cristianismo me da lastima... se hace la rebelde que sale del sistema pero en realidad son marionetas del sionismo internacional
Viador +1
Es mejor estar en la búsqueda de la verdad que aceptar ciegamente la doctrina de una secta de 2000 años que te quiere fiel y obediente, es mejor quemarse que desvanecerse!!!
EnriqueTullett
¿Eso le enseñan en las iglesias? ¿Le enseñan a ser racista y discriminador, judeófobo?
EduBerLan
@EnriqueTullett
pq decis que se enseña eso? no entiendo
NTNL09 +1
Leí solo los primeros párrafos, y está lleno de errores históricos claramente tendenciosos. Por ejemplo de Galileo, en ningún libro de historia/ciencia/religión dice que Galileo haya muerto en la hoguera. Galileo fué acusado de hereje por plantear la teoría heliocéntrica y para salvar su vida (y no mirar en la hoguera debió retractarse).

La única parte que ronda el mito es que al salir pronunció la Frase "Eppur si muove"

De cualquier manera Galileo fué excomulgado y acusado de hereje y se le prohibió continuar con sus estudios (cosa que siguió haciendo en la clandestinidad).
FacundoS85 +1
@RiverEsChampagne ...de los que hablan de Galileo lo hacen con una novela mala memorizada, escrita seguramente por un anglo protestante. El protestantismo vienen atacando a la Iglesia y al hispanismo desde hace años. Otras variantes son los movimientos indigenistas o los progresistas. Estos tarados le hacen el caldo gordo, sin saber que son no solo traidores a su país, sino a su herencia hispánica y latina....
NTNL09 +1
@FacundoS85 leé sobre la comisión formada por Juan Pablo II a fines de los 70, para revisar el juicio a Galileo, en los 90 dieron el informe final y coinciden en que Galileo fué juzgado promulgar la teoría heliocéntrica y concuerdan en que fué correcta la decisión tomada por la inquisición.
EnriqueTullett +1
@FacundoS85 Que existieran esas situaciones no exculpa a nadie. Además a Giordano Bruno lo quemaron vivo, entre tanto otros que asesinaron y torturaron. La iglesia con su ignorancia y superstición desencadenó la peste negra que mató a mucho más de un cuarto de la población europea
Juani_Benavidez +4
A Galileo Galilei le retiraron su excomunion hace 10 años, fijate si seran pelotudos los catolicos
Mariote360
@Photios vos te crees que voy a andar buscando ,nha ,por lo menos se buscar fuentes directas ...
Photios
@Mariote360 No, sos un incompetente y un pobre ignorante que no se toma la molestia de leer el contenido de sus propias "fuentes" Lo tuyo es re fácil. Copias y pegas los links aquí sin necesidad de matarte el bocho. De verdad que no servís ni para este tipo de discusiones, no te da la talla.
Mariote360
@Photios @Photios y quien te dijo que agas algo por mi? pero che que buena educacion que tuviste ,se ve que te decian eso de chico...y seguis asi ...ajajaj
ultracrix
en el gráfico, donde dice "others" estaría incluído monesvol?
Gossdie +1
Como come mierda la gente religiosa simplemente ciegos q quieren cegar a otros
maguleg -1
que largo el post capo, encima sin resumen lvl 5
juampa11 +1
Cosas hechas por las ciencia
anticristianismo
Cosas hechas por la religion
El mito de la "religión atrasa", quien lo inventó?
RiverEsChampagne +4
los que más desarrollaron la ciencia son creyentes, IRÓNICO
EnriqueTullett
@RiverEsChampagne Simplemente no es cierto. La ciencia se desarrolló a pesar de las religiones supersticiosas y mentirosas.
biscoo +2
no leí una mierda quiero aclarar, pero la religión si atrasa, cuantos científico tuvieron que retractarse de lo que pensaban o dejar de investigar por las amenazas de la inquisición.
ithrowuthepost +1
en realidad "el poder atrasa". hoy en día estan metiendo en cana a historiadores que cuestionen cifras y cuestiones del holocausto y estan empezando a legislar para que la gente no pueda cuestionar la mentira de "los estudios de género". y si comparamos la persecusión y genocidio que se hizo en rusia a los creyentes y hace solo 100 años de parte de los ateos, es mejor vivir bajo la inquisición de la iglesia que la de los ateos.
Photios
Ninguno...
Vlad-Castlevania -1
Resumen del post:
Es un mito infundado y construido
Gráfico cristianos/judíos
Comparaciones absurdas a nivel inductivista
El oeste avanzó mas que los asiáticos
Post ultra católico

y esas son las mas notorias, hay tantos errores de concepto que entre todos podríamos escribir un libro.
Post absurdo
FacundoS85
...de tantos no pusiste ninguno...
Vlad-Castlevania -1
@FacundoS85 que te pensas que tengo todo el tiempo del mundo?
boludeces no
FacundoS85
@Vlad-Castlevania ...eso es todo amigos!!!!!!
lobo_ag +1
Las religiones están basadas en mentiras escritas por ciertos hombres que buscan dominar las masas. Siempre que creamos en una mentira, cuando alguien nos muestre la verdad, vamos a tener una gran oposición a verla sin importar las pruebas. Esa es la razón por la cual la religión atrasa, hace que la gente crea sin cuestiones y eso es muy malo. Luego ante la obviedad de la verdad intentan justificar las escrituras como cuestiones de interpretación para no dejar de creer....
lobo_ag +1
@RiverEsChampagne ¿pero como la eliminamos? creo que el blockchain es la manera. Con el tiempo utilizando esas tecnologías vas a poder votar directamente sin representantes de por medio. Para eso también va a tener que haber mayor cantidad de explicaciones de los temas y la gente se va a tener que interiorizar más.... me diras que no es posible, pero creo que es el camino. De última se puede aplicar examenes de competencia según los temas: minería, biología, fauna, etc.... e
lobo_ag
@RiverEsChampagne el problema es quien hace los examenes y determina quien es apto y quien no.....
EnriqueTullett
@lobo_ag No es problema hay formas aplicables e imparciales.
ferj-117 -1
Es interesante la manera en como le pueden lavar el casco a la gente desde pequeños para que teman y adoren a un ser inventado.
SoujirouZet +2
Hay tantas falacias en este post, que es imposible ponerse a refutarlas a todas, empezando porque si bien Galileo no fue quemado en la hoguera por los cristianos, si fue sometido a juicio por la inquisición, no una sino 2 veces, y condenado a prisión domiciliaria de por vida.

https://luiscortesbrinol.wordpress.com/2008/01/07/la-verdad-sobre-la-muerte-de-galileo/
RiverEsChampagne -1
nada que ver, y tantas que solo fueron capaces de repetir lo mismo,
que terrible "prision domiciliaria", sin cristianismo no existiria galileo
eso fue por incumplir las normas de la época, afirmar una teoría sin evidencia y tomar de boludos a los que lo juzgaban, según se puede ver en los textos del juicio,

tambien tenia muchas otras teorias que se cagaban en el metodo cientifico, imaginate dejar difundir eso? lo que hacen es hablar con el diario del lunes
maximo_010 -1
La religión si atrasa a la humanidad es cosa de entrar a facebook y ver a la mayoría de los fanáticos religiosos, los cuales no saben ni escribir o expresarse, para colmo la mayoría no va a la universidad y viven como ignorantes escuchando las cosas que les dice el payaso del pastor.

Recordar que la religión mato al científico mas grande de la historia Don leonardo da vinci, ya la religión no comprendía sus practicas y no aceptaban sus investigaciones.
maximo_010 +2
@RiverEsChampagne Da Vinci fue traicionado por la iglesia después que esta le dio tanto apoyo, lo abandonaron en la vejes y enfermedad negando hasta el final sus investigaciones mas importantes. Para que sepas y estudies un poco cuando el hombre blanco llego a las américas ya habían civilizaciones muy avanzadas como los Mayas, los cuales tenían gran información de ciencia astronómica y matemática.
Photios +2
@maximo_010 "científico mas grande de la historia"

No tenes la mas puta idea que es un "científico" verdad?
maximo_010
@Photios Leonardo da Vinci fue un polímata florentino del Renacimiento italiano. Fue a la vez pintor, anatomista, arquitecto, paleontólogo, ​ artista, botánico, científico, escritor, escultor, filósofo, ingeniero, inventor, músico, poeta y urbanista.

Científico es una sola cosa de todo lo que logro ser.
Rkool10 -1
Buen Post!
En ambos lados hay de cada uno....
gero80 -2
y si atraso y sigue atrasando, en una epoca atraso con la astronomia, en la cual no podian decir la verdad que la tierra gira al rededor del sol, si hubieran inventado la electricidad en esa epoca lo mas probable es que los hubieran metido en la hoguera por herejes, y ahora atrasan por no querer difundir medios anticonceptivos y negarse al uso de celulas madres que podrian salvar miles de vidas y curar discapacidades
RiverEsChampagne -1
no desinformes, eso de "anticonceptivos", se referían a las pastillas abortivas, que después la masa no pensante tergiversó y dijo que se referían a preseervativos.

eso de celulas madres y transfusiones es un % diminuto de la totalidad de religiones en el mundo, tambien con la misma lógica podemos decir "los ateos estan a favor del asesinato con el eufemismo de aborto y eutanasia, esto causa millones de victimas anuales"
RiverEsChampagne -1
y no atraso, como ves en el post, los que tradujeron miles de libros y los protegieron fueron los de la iglesia, tambien los inventores del sistema universitario, de su difusion y del financiamiento de cientificos.
gero80
@RiverEsChampagne entonces vos decis que la iglesia esta a favor de los preservativos ? como medio de prevencion de enfermedades y de embarazos? La iglesia "cree" en la castidad hasta el matrimonio, y si es de otra manera nunca lo escuche. Lo de la celulas madres es mentira?