epelpad

Argentina nunca fue liberal

“La Argentina tuvo un capitalismo de amigos; nunca hubo libre mercado” ( muchos opinan que desde 1930, otros 1928, la realidad que esto se termina desde llega la falsa democracia populista estatista con los primeros radicales )

Argentina nunca fue liberal

En Argentina la renta per cápita de 1913 ( tomar el valor en azul que es el real ) era similar a la de Estados Unidos, muchos dicen "pero era muy desigual Argentina", sí, como todos los países de la época, lo único que iba a pasar con el paso del tiempo y deberían haber hecho los políticos es mantener el libre mercado, pero con leyes laborales modernas como hizo Estados Unidos fue el intervencionismo lo que destruyó la riqueza, la gente confunde "libre mercado con ser esclavo", fijense que en la URSS no existía el libre mercado y tenían esclavos en los gulags, y el reclutamiento industrial era esclavitud, país 100% estatista antiliberal era mas esclavista que los egipcios y que el Imperio Británico, irónico o no ?, fue estatismo salvaje lo que destruyó a Argentina.

Ladrones


En el Gráfico se pueden ver DONDE NOS PUSO EL LIBERALISMO, SÍ AL LADO DE PAÍSES "DESARROLLADOS" DE LA ÉPOCA ( es incorrecto decirles desarrollados, pero para tener una idea, estar ahí en esa época es el equivalente a ser un país desarrollado hoy ), se puede ver en que punto Argentina "deja de crecer a la par del mundo", incluso países con economías devastadas por la guerra crecieron anualmente a una tasa mucho mayor que nosotros, hoy esos países que mantuvieron esas políticas a largo plazo son desarrollados, lo mismo hubiera pasado con Argentina si seguía así. A simple vista se puede ver que gobiernos y sobre todo cual fue el que nos hizo mas mierda con sus medidas ( sí el de Perón que participó también en los golpes de los estatistas del 30, y llego a la política con un golpe )

Socialismo

Únicos liberales en la historia Argentina, hicieron que un país medieval, analfabeto, sea de los más ricos per cápita del mundo con proyecciones de competir con Estados Unidos. Esto se termina con la llegada de los radicales, y "nacionalistas" estatistas populistas golpistas en los que se encuentra Perón.


economia
"neoliberalismo" es realato, Menem fue un peroncho estatista, los militares eran estatistas, Macri es estatista, nunca bajó el intervencionismo realmente,
ni gasto público, ni amiguismo estatal, ni carga fiscal, solo aumentaron hoy son de las mayores de la historia.


choripan
EL EXPERTO. Fred McMahon es investigador residente del Fraser. FOTO DE FUNDACIÓN NAUMANN

“La Argentina tuvo un capitalismo de amigos; nunca hubo libre mercado”
Un experto canadiense disertó en Tucumán.


“La Argentina jamás tuvo libre mercado. Eso que se vivió en los años 90 fue una ficción, un capitalismo de amigos, pero no fue una economía de libre mercado. Y mucho menos la que tuvieron en los últimos 15 años”. La afirmación pertenece al economista canadiense del Fraser Institute, Fred McMahon, quien disertó en Tucumán invitado por el Grupo Joven de la Fundación Federalismo y Libertad, conjuntamente con la Fundación Friedrich Naumann.
El experto, que realiza la medición global del Índice de Libertad Económica del Fraser Institute, aseguró a LA GACETA que si el kirchnerismo hubiera ganado las elecciones en 2015, la economía argentina habría sufrido el mismo proceso de destrucción que la economía venezolana. “Las mediciones de nuestro Índice de Libertad Económica, que mide 40 variables diferentes, muestran que Venezuela desde 2000 y Argentina desde 2003 recorrieron el mismo sendero de derrumbe económico con curvas casi idénticas. Si en 2015 hubiera ganado el kirchnerismo, en 10 años la economía se hubiera destruido completamente como pasó en Venezuela”, dijo el economista, que elabora el Indice de Libertad Económica desde hace más de una década.

politicos
Para Mc Mahon, la diferencia fue que, antes de Hugo Chávez, Venezuela experimentó décadas de capitalismo de amigos, lo que preparó el terreno para la decadencia posterior. “Lo peor es que los venezolanos creen que antes de Chávez tuvieron economía de mercado, y fue un capitalismo de amigos, que es lo peor que puede pasar. Por eso se volcaron en contra de la libertad económica. Algo similar pasó en los años previos a la crisis de 2001. Eso no es economía de mercado, es capitalismo de amigos, pero la gente tiende a confundir eso con neoliberalismo o liberalismo”, explicó McMahon.
Asignaturas pendientes
Mc Mahon vino al país a presentar la Auditoría de Libertad Económica de la Argentina, realizada por el economista Martín Krause junto a Libertad y Progreso y la Fundación Naumann, en base al índice de Fraser. Mc Mahon señala, en consonancia con este documento, que si bien el país mejoró su libertad económica desde el cambio de Gobierno, aún tiene asignaturas pendientes muy importantes, como, por ejemplo, la reducción del tamaño del Estado. “El tamaño del Estado es una de las 40 variables que medimos en Fraser para calibrar el grado de libertad económica y Argentina es el único país no rico con un Estado gigantesco. Un Estado grande es caro pero Suecia o Inglaterra se lo pueden permitir. Sin embargo, el caso de la Argentina es insólito. Si un sueco viera esto diría que este comportamiento es muy irresponsable”, señaló el experto.

Ejemplos del cancer del amiguistmo estatal son las tecnologicas de tierra del fuego que son solo ensambladoras que compran barato libres de impuestos afuera para venderte su chatarra obsoleta a sobreprecio gracias al estado, tambien la industria de los "importadores, revendedores de importacion", son un cancer creado por leyes estatales, lo unico que hacen es a esos amiguitos que importan darles una falsa industria de intermediacion que compra barato afuera y a vos te lo venden caro cuando vos realmente no los necesitas, tranquilamente deberias poder comprar de afuera lo que quieras sin tener que pagar sobreprecios que no son otra cosa que una tajada para el estado y otra para este inutil importador revendedor,
Liberalismo
Otro más, la "industria automotriz", es una farsa, es lo mismo que las ensambladoras de tierra del fuego, MÁS DEL 80% DE LOS AUTOS QUE "FABRICAN", SON AUTOPARTES IMPORTADAS, SÍ SON ENSAMBLADORAS QUE TIENEN EL MONOPOLIO PROTEGIDO POR EL ESTADO DE LOS AUTOS,
te venden su chatarra de vehículos que pagas 10 veces más caros que los que paga un estadounidense ( para colmo los estadounidenses ganan muchisimo mas que los argentinos, es una tomadura de pelo este robo ), todo eso con la excusa de "proteger la industria automotriz", es decir vos laburas para pagarle a los accionistas de una multinacional y otro al Estado ( es decir choripaneros y emplevagos públicos )
estado
Sigamos con el robo, en Argentina, país estatista TODOS LOS RECURSOS NATURALES, TESOROS, ES DECIR, PETROLEO, MINERIA ( LITIO, ORO, COBRE, PLATA, ETC ) todo es del santisimo "dios" estado, alabado sea, si encontras alguna de estas cosas en un territorio tuyo, se lo queda el santisimo politico de turno, con la excusa de "bien comun", no era suficiente ya la rotura de c... que te hacía con los impuestos?, son políticos los que eligen a dedo a quien darle concesión para explotar los recursos naturales que ese político te robó antes, es de locos, sabes como es en estados unidos? país potencia mundial?, si en tu terrenito encontras petróleo o lo que sea, las empresas mineras hacen fila para que vos los dejes explotar esos recursos, si los dejas ellos hacen todo, toda la infraestructura y te pagan regalías, lo más CÓMICO es que esas regalías son mayores a las que las mineras, petroleras, etc le pagan al Estado Argentino.


estatismo
Otra industria monopolizada por el estado es la de los casinos, solo se lo dan a mafias amigas, argentina es un feudo estatista, pero que te cobra muchisimo más que un feudo, el país es tierra de caudillos

socialdemocracia es cancer






Y agregó: “la gente tiende a creer que los suecos o los noruegos son socialistas, cuando en realidad tienen estados gigantes pero en todo lo demás están orientados al libre mercado y al libre comercio. Si ellos vieran la falta de libertades que hubo acá serían muy críticos”, insistió.
Respecto del actual plan económico, McMahon señaló que, desde diciembre de 2015, el gobierno de Mauricio Macri avanzó en reformas importantes tendientes a mejorar el grado de libertad existente. Entre ellas se destaca, como positivos, los recortes importantes en las retenciones a las exportaciones, y otros impuestos; un modesto avance en el ajuste de las tarifas; la eliminación del cepo cambiario; el aumento de la base de los que pagan impuestos desde el blanqueo; la mejor percepción que se generó sobre el derecho a la propiedad del país; la voluntad del Gobierno de hacer una reforma fiscal; los avances en la baja de la inflación; la recuperación del rol del Banco Central y los avances en acuerdos de libre comercio.
Argentina nunca fue liberal
Freno a la inflación
Entre los temas pendientes, el estudio destacó la necesidad de corregir el déficit y achicar sustancialmente el tamaño del Estado; la necesidad de reducir “el nivel de impuestos insostenible que tienen Nación, provincias y municipios combinados”; el aumento del número de ministerios, secretarías y subsecretarías nacionales; la poca voluntad de las provincias y los municipios de bajar los impuestos; la “mala costumbre de rescatar empresas en quiebra” y el mantenimiento de 42 empresas estatales, de las cuales sólo ocho fueron rentables en 2016.
“También necesitan reveerse las leyes laborales excesivamente restrictivas y la aún elevada inflación pese a los logros del Gobierno en frenarla”, dijo.

Comentarios Destacados

PicardiaPicaron +29
Argentina fue destruida por la intervención del estado en la economía
Gongruijin1 +4
@Nukker Son 3, los clasicos, lo que vos decis. Los que van mas alla, los minarquistas, y por ultimo los anarcocapitalistas.
Igual dentro del liberalismo hay unos mas, pero digamos que esos son los 3 tipos importantes.
Yo no se acerca de las funciones del banco central y su deber pero si antes de la existencia la economia iba bastante bien y luego con banco central no. El sentido comun me dice algo.
The_Monster7 +1
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
taguaa +1
jajajajaja
Joaco_Globito +32
Mira, para que los zurdos consideren liberal a Macri que de liberal no tiene nada..
PicardiaPicaron +23
yo escucho hablar a los pol√≠ticos del partido de izquierda de Espa√Īa (Podemos), son keynesianos que hablan igual que los ministros de Macri
JulioRicardoNun1 -1
@PicardiaPicaron y tambien son ceo de las islas caiman?
Por_Maginer +4
y no..que liberal mantiene una tasa de interes, inflacion, deficit fiscal, presion impositiva, nivel de deuda externa tan altos? Vino para gobernar para los suyos y despues se va...nada mas...

47 comentarios - Argentina nunca fue liberal

kilnr +4
seguimos con lo mismo economicamente hablando
salamander_man +3
te estaba por tomar en serio, pero recaes en los calificativos tipicos del resentido, la cagaste
Pucho34 -15
Ladrones
The_Monster7
@Nukker Me baso en tu comentario, el pelotudo que hizo este post no tiene idea de economía (y evidentemente es así). Por otro lado podría citar a Ha Joon Chang, premio nobel y economista harto reconocido que ¡Oh, sorpresa! en sus libros de divulgación sí usa el término. Ergo tu argumento (por demás retrasado) se cae solo. Salu2
PicardiaPicaron +2
@The_Monster7 premio nobel de que tiene?????, de donde sacaste esa información?,es un escritor de libros para los zurdos, como el payaso mentiroso de piketty, el link que me pasaste es prueba de que se usa para tantas cosas el termino "neoliberalismo" que inclusive al estatismo, economias mixtas, socialdemocracia, que se puede afirmar que no significa nada, y que no es ningun tipo de liberalismo, nadie dice "yo soy neoliberal", es un invento del zurdaje ese termino
como_joden
DEINE PAPIERE JUDE!!!!!!!!!


link: https://www.youtube.com/watch?v=5lM-V8ML3-k
The_Monster7
@PicardiaPicaron El modelo de sustituci√≥n no sali√≥ de la nada o porque un zurdito vago, encarnaci√≥n del diablo decidi√≥ arruinar el pa√≠s, fue una medida reaccionaria a un sistema que dej√≥ al desnudo todas sus falencias. Despu√©s dec√≠s que la dictadura no fue liberal, que fue estatista (qu√© forma tan curiosa de ser proteccionista eso de abrir las fronteras...). ¬ŅPodr√≠as explicar entonces qu√© fueron? no en base a las declaraciones de un tipo en una nota o con im√°genes de n√ļmeros
The_Monster7
@PicardiaPicaron f√°cilmente adaptables al discurso sino con alg√ļn argumento que merezca ser tomado en cuenta?
konigcapo
@The_Monster7 Estatistas, ningun liberal estatiza deuda privada y ningun liberal se meteria en tu vida como lo hizo ese gobierno, el liberalismo no es solo economico, tambien es politico.
scuderiafeisar -2
Los liberales pro England son los que mas endeudaron al país. Lo unico que veo en el post es que lo corres a Macri por derecha a lo Espert. Ponelo de presi y decime cuanto dura el ultraliberalismo gobernando sin que los cuelguen en Pza de Mayo
The_Monster7 -1
@Juansa_colon Y con justa razón, hace falta leer un poco de historia para entender, acá siempre nos endeudaron y nunca crecimos un carajo, no sean pelotudos.
konigcapo
@scuderiafeisar Lo que hicieron esos gobiernos es usar recursos propios para pagar d√©ficit en vez tomar cr√©dito, ejemplo reservas banco central, al punto en unos casos de que casi las agotaron, ¬Ņque es mejor?, tomar deuda o gastar bienes esenciales que uno tiene para pagar gasto corriente....la respuesta es NINGUNO, como si tomar credito o vender tus bienes para pagar lo que comes todos los dias fuera bueno.
Juansa_colon
@The_Monster7 Fue mal usada, pero enojense con los que la usaron y para que, la deuda en si no es el problema, pelotudo
_mauro_c -1
si argentina tenia parva de guita por la exportacion, vivian re pocas personas en el territorio es obivo que la renta per capita (solo en promedio , obvio) iba a ser alta
la mayoria de los paises tienen un desarrollo sostenido aunque sea minimo. aca va y viene por las economias a corto plazo
PicardiaPicaron +7
eso eso de "corto plazo", es ahora, es porque las medidas de los políticos son a corto plazo, agarremos australia, un país muy parecido a hambrentina, territorio enorme, nosotros 8tavos, ellos 6tos, con poca población 24 millones, nosotros 44, pbi per cápita de 46k, nosotros 14k, y un pbi de casi el 3ple que el nuestro, muchos recursos naturales, y agropecuarios, etc la ÚNICA DIFERENCIA en la historia con ellos que tienen con nosotros, es que no fueron intervencionistas
gastonpb +13
"Capitalismo de amigos", la familia Macri seria un ejemplo, Grupo Clarin seria otro, ahi muchos mas pero esos son de los mas conocidos, los empresarios prebendarios que se cuelgan de la teta del estado y miles de ejemplos mas,este pais esta lleno de mafiosos y generalmente son los mas ricos.
PicardiaPicaron +5
mientras más poder sobre la economía, el comercio tenga un Estado, es decir políticos, más probabilidades hay de que te roben y hagan favorcitos entre amigos y familiares, una economía libre es una economía democrática
parcsilo2 -2
Se puede decir que la influencia de milei es una enfermedad que debe ser erradicada mediante plomo
PicardiaPicaron +7
no veo TV, es para tilingos analfabetas. saludos
--RandyMarsh-- +3
El que hizo este post tiene un quilombo en la cabeza, mamita querida...
The_Monster7
@Playbook Siendo un completo in√ļtil b√°sicamente.
@PicardiaPicaron "No hizieron todas laz cozaz que dize la wikipedia del libedadismo por ezo no ez azí" Y después se ríen cuando un zurdo dice que el comunismo nunca fue bien aplicado...
PicardiaPicaron
@The_Monster7 no hicieron todas las cosas que los que dicen "esto es neoliberalismo" hacen falta para ser "neoliberalismo",
https://opinion.infobae.com/nicolas-cachanosky/2013/07/24/el-neoliberalismo-de-los-90-en-el-debate-politico/index.html
--RandyMarsh-- +2
@PicardiaPicaron Capo tenes todo bien anotado en la libretita pero te olvidas el contexto politico. Sos tan utopico como un marxista leninista, bien pudiste haber vivido feliz en la URSS buscando el paraiso en la tierra. Estudia el contexto politico y economico para despues decir este no fue liberal o este fue un estatista. No tenes idea. Mira bush cuando paso lo del crack hace 10 a√Īos, y estados unidos es socialista? no tenes idea sos un utopico.
olmedo21 +2
Los "peronchos" super K deben pensar eso , si Peron mando a la mierda a los grupos Montoneros
heel_flip +1
El Peronismo es un proyecto, no un partido. Pero igual para safar quiero decir que el NO VUELVEN NUNCA M√ĀS...
Elmo_chito -6
claro que si campeón

1852 - 1943 y 1955 - 2017 liberalismo rancio
The_Monster7 +1
@vegem Igual que los energ√ļmenos que el retrasado del post cit√≥ diciendo que eran liberales "puros".
heel_flip +2
@vegem si también agrego, digamos , no es neoliberalismo, que sea mercantilismo... Radicalismo, liberalismo... (ingenuos.).
PicardiaPicaron
@The_Monster7 donde dice "liberales puros", es liberalismo real, hay varias corrientes liberales
_mauro_c
http://locpolitico.blogspot.com.ar/2016/05/pequeno-liberal-ilustrado.html
masrodas
@The_Monster7 no pap√° no es un manual, son decisiones que apunten a un objetivo, el de ser parte de una sociedad global, dar y recibir, y para hacerlo hay que ser constante paciente y objetivo, no encerrarse en la idea de "un modelo" hacer las cosas apurado y sin sentido com√ļn nos llevo a donde estamos.
masrodas
@The_Monster7 el poder sea del Estado o de las empresas (que en la Argentina el mismo estado garantiza) es malo, para eso est√° el mercado aunque te duela no hemos encontrado ning√ļn sistema que maneje mejor el abuso que el de oferta y demanda
masrodas
@The_Monster7 y competencia, sin competencia el poder lo tienen los empresarios. Algo que en Argentina el eestado garantizó siempre.
_Cuzzo +2
Totalmente de acuerdo, tenes que hacer mas post sobre essto, hay que concientisar a la gente, no puede ser que le digan a Menem Liberal, es un bochorno. Abajo el Estado arriba la Libertad
PicardiaPicaron +2
yo soy pro estado, sino el país se nos llena de limitrofes y narco, pero no pro que te coja el estado para mantener vagos con impuestos altísimos
_Cuzzo
@PicardiaPicaron no hermano, no tiene nada que ver, la Libertad de verdad, proteje al individuo, que tiene que ver con limitrofes y narcos o el pro. La propiedad privada y libre comercio sin regulaciones, la seguridad civil y jur√≠dica, bajos impuestos y un estado peque√Īo son las recetas para el exito
MisterBungle +7
and√° a explicarle a los zurdos y l√ļmpenes K
elgilas
Leiste el elpost? también le pego a macri
whitelock +1
Vamos a volver a esa Argentina potencia, conservadora y liberal, falta cada vez menos. Al menos los macristas no son un estorbo para materializarlo
JulioRicardoNun1 +3
1913 la mayoria de las empresas estaban a manos de ingleses (trenes - cadenas de ropa y mercaderia - cadenas de distribucion)
Juansa_colon +2
La gente se llena el pecho hablando como patriotas cuando bardean a los ingleses, sin saber que ellos "industrializaron" , si se le puede decir asi. al pais-
wilmat100 +1
@JulioRicardoNun1 tipico de peroncho, asi tambien nos va, nadie invierte un mango en argentina
JulioRicardoNun1
@wilmat100 @Juansa_colon en esas dos cosas le doy la razon
olorbasura +9
economia

Te recuerdo que argentina tuvo 3 trillones de trillones de trillones de golpes de estado para que la UCR y los peronachos no gobiernen. Debió haber estado en tu análisis eso.
federicIII
@olorbasura el presidente no. Si a vos te parece bien que el presidente diga cómo tenés que vender tus cosas, te tengo malas noticias.
Playbook +1
@olorbasura cual es tu fascinaci√≥n por las estatizaciones capo? no ves que la historia demuestra como los estados grandes fracasan? yrigoyen condeno al pais con su sue√Īo socialista y absurdo de monopolizar los recursos nacionales, y aun asi hay personajes como vos que sigue pensado que el estado tiene que ser enorme y ser due√Īo de todas las cosas de interes publico, asi estamos.
chicuzo +1
Agregar a la ecuación: "El partido militar también fue populista."
masrodas +1
Te dejo mi post esta relacionado con el tema

https://m.taringa.net/posts/economia-negocios/20078052/Y-si-exigimos-por-el-libre-comercio.html
PicardiaPicaron +1
muy bueno, si lo había visto, no llegó a top por culpa de los clones de la empanada
vegem +3
Argentina siempre fue conservadora, cuando el pais estaba "bien", la gente se cagaba de hambre, cuando el pais es una "dictadura" (para la clase dominante) la gente no se caga de hambre
nico--DyJ +9
claro ninguno fue neoliberal y macri tampoco lo es claro claro... herni tampoco es puto claro claro

politicos
The_Monster7 +2
@PicardiaPicaron ¬ŅC√≥mo que no existe el t√©rmino?
https://es.wikipedia.org/wiki/Neoliberalismo
https://scholar.google.com.ar/scholar?hl=es&as_sdt=0%2C5&q=neoliberal&btnG=
The_Monster7 +2
@PicardiaPicaron ¬ŅVos te pens√°s que la econom√≠a se reduce a un libro con cuentas?¬ŅQue el factor social no influye?¬ŅQue los que se autoproclaman verdaderos liberales har√≠an todo eso que vos dec√≠s?¬ŅQue la gente no parar√≠a el pa√≠s si se toman todas esas medidas dr√°sticas?¬ŅQue eso no afectar√≠a gravemente a la econom√≠a? ¬ŅDe verdad crees en los cacareos de tipos que nunca van a llegar al estado? Dios, y despu√©s se burlan de las seis horas de Del Ca√Īo...
PicardiaPicaron
@The_Monster7 segun esos links, neoliberal puede significar, zurdo, estatista, econom√≠a mixta, keynesianismo, hasta a la econom√≠a de la alemania de hitler con lo que dicen esos links se le puede decir neoliberal, eso no es liberalismo, me refiero a que no hay autor liberal que haya dicho "neoliberalismo es esto", no es un t√©rmino real, tambi√©n dice que el t√©rmino m√°s com√ļn es para decirle a gobiernos que privatizan algo, es decir solo es chicaneo barato
WingedHussar +1
si vos hubieras nacido en esa epoca, siendo pobre trabajando 14 horas y no tener pan que comer ni siquiera podes votar hubieras pedido por Peron e Yirigoyen
comparto lo de tu post, te dejo puntos pero a la elite argentina le falto dejar de mirar con soberbia y codicia y meter mas reformas
los mejores presidentes fueron los radicales en mi opinion
PicardiaPicaron +2
asi y todo argentina no era china, y los estandares de vida eran comparables a los de estados unidos y mejores a los de varios paises de europa esto explica la ola migratoria de millones de personas
Gongruijin1 +3
Gloria al liberalismo que nos dio la generacion del 80
LTA Nacionalistas, fachos, zurdos.
Liberalismo
estado
estatismo
socialdemocracia es cancer
Argentina nunca fue liberal
Ladrones
Socialismo
PicardiaPicaron
tenes el link de eso?
Gongruijin1 -2
@PicardiaPicaron Una pagina que recopilo datos de varias fuentes.
http://www.libertadyprogresonline.org/2014/09/25/la-era-relativamente-liberal-argentina/
UbuntuTaringa
"Liberales Libertarios Argentinos" en Facebook, unanse y VIVA LA LIBERTAD, CARAJO!!!
Yun321 +7
economia
choripan
Yun321
@PicardiaPicaron http://argentinatoday.org/2016/01/28/9821/
NinioKozmiko +1

link: https://www.youtube.com/watch?v=YtNpLS4GQOA
cuculo +1
es chamuyo esas frases papa, a el torturador golpista de per√≤n los √ļnicos que lo conoc√≠an eran los tanos mafiosos de la epoca
konigcapo +2
Excelente, ojala volvamos a tener un partido liberal en Argentina.
RobertoCasales +1
usar eso como argumento es un falso escoces
RobertoCasales
@olorbasura racionalmente hablando lo que hace funcionar al mercado, no puede prevenir del mercado (para que producir para demandar justicia si puedo robar) además de que seria petición de principio, ni tampoco del no-mercado, ya que sin el monopolio de la fuerza no tengo porque pagar impuestos. Pero si te fijas el mercado rojo funciona sin justicia, medio raro, pero bueno, falta mucha teoria todavia pero es el camino correcto
olorbasura
@RobertoCasales jajaja. Aclaro por las dudas que fue un chiste. Creí que estaba claro.

El estado siempre fue necesario en todas las sociedades. Las primeras incluso eran cuasi zurdas. En mi posición no me parece deba quitarse entidad al mismo.
olorbasura
@RobertoCasales Lo que nunca está claro es cuanto el estado debería intervenir en la economía y de que forma. Pero que debe intervenir deber intervenir.
Technotitlan +1
Argentina nunca dejo de ser feudal, por eso nunca seremos capitalistas, liberales, etc
-Carnegie- +1
En pocas palabras, las mafias políticas.
KapneR +2
Mientras no saquen a los jew vamos a seguir asi por los siglos de los siglos
PacosDeFerreira +2
Si el PAN era tan bueno porque perdi√≥ las primeras elecciones despu√©s de la ley de saenz pe√Īa?
PicardiaPicaron +1
si maduro y el chavismo son tan malos, por qué ganan siempre?
favio14 +2
Xq la gente es re ignorante , es f√°cil llegas con el pa√≠s en orden como hizo los k y desfinancias las rutas, las obras y inyectado el dinero para q la econom√≠a cresca, crece y todos felices los votan, pero a los a√Īos eso te lleva a estancamiento y d√©ficit
Playbook +1
La democracia fue un error tremendo, el pais no estaba preparado para tener un gobierno condicionado por la opinion p√ļblica. La generacion de los 80 fue el mejor gobierno que tuvo el pais, y si el pais estuvo mejor en relaci√≥n al resto de latinoam√©rica en buena parte del siglo XX fue solo por ellos.
heel_flip
Sí por supuesto...!
https://opinion.infobae.com/nicolas-cachanosky/2013/07/24/el-neoliberalismo-de-los-90-en-el-debate-politico/index.html
ismael29h +2
Argentina s√≠ fue liberal, incluso lo intent√≥ antes de M√©nem, lo que pasa es que los neoliberales son tan malos que deben camuflarse en diversos partidos (m√©nem peronista o de la r√ļa radical)
El neoliberalismo implica quitar al estado la facultad de regular la economía, pero no implica que hagan al estado "fuerte" para otras cosas... los neoliberales que gobernaron, típicos traidores del país que le chupan las bolas a sus jefes extranjeros, hicieron del estado fuerte para reprimir y vasallo de intereses ajenos al país.
ismael29h +1
El neoliberalismo es c√≥mo una herida abierta, quitan la soberan√≠a del pa√≠s, destruyen peque√Īas empresas que dan trabajo y endeudan hasta el hartazgo... cosa que jam√°s, ning√ļn pa√≠s desarrollado del mundo se atrevi√≥ hacer cuando su econom√≠a creac√≠a. De verdad, hay que ser completo retardado bosssio para creer que un pa√≠s puede vivir vendiendo vacas... nos quieren llevar a un estado de pa√≠s de √°frica estos hdp.
Un país en vías de desarrollo con liberalismo e incapacitado para competir, es lo mismo que poner una ratita en una pecera con una serpiente.
uliagus -1
Vos no entiendes que estadísticamente los paises mas liberales son los que mas crecen hong kong Singapur japon china un pais que se reconoce como comunista paraguay crece mas que nosotros
ismael29h +1
@uliagus Es absurdo y hasta graciosa la "lógica" de quienes apoyan el liberalismo... siempre consiste en mirar arriba omitiendo prácticamente toda la historia.
Entiende, un liberalismo sin las herramientas para competir es est√ļpido.
La mayoría de países considerados liberales (a medias, porque sí ponen trabas a países que no lo son), han aplicado leyes de protección a ciertos sectores y algunos ya tenían fuerte mano de obra y de recursos humanos.
nopuedeserr
No solo argentina si fue liberal, sino que fue pensado como un pais liberal en sus origenes...ademas el liberalismo economico la llevo a ser el 5to pbi per capita del mundo... el liberalismo economico no volvio nunca mas desde 1928..alberdi era un libertario y la constitucion argentina esta inspirada en sus ideas..
nopuedeserr +2
politicos
Liberalismo
estado
estatismo
socialdemocracia es cancer
Thanatos79
Coincido. A los hechos me remito. NO podemos decir que estamos como estamos por décadas y décadas de políticas de libre mercado porque la historia demuestra lo contrario NO hemos tenidos gobiernos liberales propiamente dichos. Ojo!! No digo que implementando políticas de libre mercado sera la "cura" (si realmente la hay) pero si hay algo que dicen los hechos en nuestros país es que estas recestas de intervesionismo FRACASAN. Quizas la respuesta NO esta en ningun extremo.
uliagus -1
En síntesis te guste o no un país es una gran empresa y el nuestro es una empresa administrada por zurditos
KanelonesS-X3X- +1
Con la Republica Radical el pais todavia mantenia una economia liberal, pero era un sistema que ya no daba para mas.Depues de la Primera Gurrra los paises europeos ya no tenian recursos para invertir en el pais, por lo que fueron remplazados por capital estadounidense, el problema es que esto daba una balanza comercial desfavorable porque nosotros no teniamos nada que ofrecerle a USA, a diferencia de los paises de Europa donde le ofreacimos nuestas materias primas. La decadencia de esa politica economica demostro en la crisis economica del 29 donde, odviamente no se podia seguir con el liberalismo, se obto por Keynes porque era la unica opcion. Lo mismo paso en Estados Unidos que a partir del crack con la presidencia de Roosvelt paso a ser un estado Keynesiano.