epelpad

Desmintiendo "No leí el proyecto, voto en contra" (opereta)

Bueno voy a ser breve porque se que en esta página la lectura no gusta. Por las dudas aclaro que no voy a dar, ni me interesa, mi postura en este debate.

Todos habrán visto que desde ayer circula este video



link: https://www.youtube.com/watch?v=K1uHaZKBXD4

Los medios no esperaron para hacer eco de algo que ni siquiera está sacado de contexto, pero como siempre apelan a la estupidez de la masividad que van a replicar y repetir sin ni siquiera hacer un pequeño chequeo personal.


Desmintiendo "No leí el proyecto, voto en contra" (opereta)

Como habrán visto en el video la senadora en ningún momento dijo lo que crónica cita entre comillas.

En segundo lugar, el periodista le pregunta acerca de un proyecto paralelo, el de despenalización, que no era el que se estaba tratando en sesión, por eso la respuesta de la senadora.

No defiendo una senadora que de todas maneras tendría que estar al tanto de lo que se le preguntó ya que cobran fortunas por no hacer una mierda, pero tampoco se puede permitir que los medios informen lo que quieren impunemente, ni se puede caer en la boludez de las redes sociales de creer todo lo que se comparte.


resumen lvl 5: no compres el humo y la desinformación de la gente

cronica

Comentarios Destacados

ChromeMoretz +82
Es que para el graph era muy largo poner "seria muy irresponsable de mi parte votar un proyecto al que yo no he podido acceder, analizar, estudiar en profundidad" que es casi lo mismo.
StoneBrain
@georgegiorgio A ver, entonces no leyó una ley diferente que no es la que en realidad estaba puesta en juego en esta sesión? O entendí mal? De ser así, reafirmo otra vez el increíble poder de manipulación que tienen los medios (Por eso no miro televisión)
georgegiorgio +1
@StoneBrain exacto.. la despenalización del aborto de hecho la van a tratar de meter dentro del nuevo código penal que se está elaborando.. y si, los medios son el cuarto poder, y hoy en día con las redes sociales y la inmediatez de la información, es más fácil manipular a las masas que llevar un rebaño de ovejas..
StoneBrain +1
@georgegiorgio Con lo primero espero que esta vez hagan bien las cosas para el año que viene, y con lo segundo totalmente de acuerdo
majingazettoIV +78
aborto
Patatasss +18
Argentina
iavenlex +6
ni idea pero escucho esta cancion en mi cabeza mientra lo veo

si ves mas de una silueta entonces estas re mal

link: https://www.youtube.com/watch?v=jk1kX-Tdi1Y
D4voX
estoy re quemado jajajajajaja

45 comentarios - Desmintiendo "No leí el proyecto, voto en contra" (opereta)

Manoseo_put4s +26
yo lo vi en vivo pelotudo, dijo que no tuvo tiempo para leer el proyecto, bla bla bla de su experiencia de vida persona, voto en contra
Manoseo_put4s
@BrianMills

no eres listo..

cronica
elmaximilianop
@Manoseo_put4s y si me pinta hablar en neutro qué onda? Parate de mano ameo
AmberDM +4
@Manoseo_put4s Los que quieren el aborto son minoria, asi que voto bien
tonymisfits +14
Y q mierda lee la vieja incogible? libros de autoayuda? mientras le pagamos el sueldo con nuestros impuestos, xq dicho sea de paso ellos no producen ni un puto escarbadientes
guevara16 +3
en eso estoy muy de acuerdo
fijateunpoco
Así son estos culos sucios. Despues tienen 100 mil mangos para vivir de lo lindo.
GonzaEsperanza +17
5 meses para leer 13 páginas. Desde el desconocimiento, alguien me explica que le demanda tanto tiempo en su trabajo para no poder leer 13 páginas?
_mysterion_ +5
Son unos impresentables
No mas kukas nomas pro
damianesco +1
no se si leiste el post pero dijo que no leyo el proyecto alternativo por el que preguntaba el periodista, asi que si habra leido esas paginas
mousehp +2
en realidad esta diciendo entre otras palabras, que no le interesa leer el proyecto, hay que saber leer entre lineas nada mas
TheCervecero +2
Opereta? Pero si la ley se rechazo? Que boludo!
__pablo_m__
La prensa canalla estuvo dándole manija hasta último momento.
briantj +6
tiene 2 dedos de frente por eso . y si las vio a las roñosas que piden por el aborto ya ni hizo falta leer nada .. genia
uliagus +5
olvidate te da cancer leer algo que viene de esa gente
reyesoso -1
Laje hizo un video destruyendo todos sus argumentos, uso el sentido común cualquier cosa que proponga esa gente no tiene sentido algún leerlo, aunque tengo que decir que para eso cobra su sueldo, pero no esel único hay senadores del pro aborto que hablaron sólo de sentimentalismo y nada de datos ni estadísticas me dio tanto asco.
briantj +4
@reyesoso ella dijo "yo no le lei" pero hay una banda que no leyeron un carajo y se noto . un viejo dijo ahora votamos loque quieras pero mañana tenemos que solucionar los problemas de la argentina "13 minutos hablando de eso menos del aborto" y despues voto a favor y no dio argumentos dijo 2 boludeces
CiberInadaptado +2
Existen más requisitos para ser basurero que para estar en el congreso
Psicotony +3
yo ni se quien es esta tipa, pero justo la escuché y vi como pusieron inmediatamente ese graph. Me pareció rebajo pero te da a pensar la de veces que habran hecho eso con otros personajes: despues de ahi se levanta la imagen y chau prestigio
clarin22 +3
Qué buena jugada la este y todos los gobiernos que están en esta nueva ley. En especial acá, se devalúo el peso y subieron las tarifas por las nubes. El aborto funcionó en ese tramo, no se aprobó y no hubo "costo político"(curro político)
Nicolas1234
Se viene el nuevo Codigo Penal (Marcos Peña anuncio que el 21 de este mes lo van a enviar), legalización de ciertas drogas, reforma de ley de adopción y seguramente más proyectos para estar entrenidos hasta fin de 2019.
retardelius -33
Pero... pero... pero...

aborto
retardelius
Te fuiste tan temprano? tu mamá te apagó la PC a la fuerza? jajajajajajajajaajjajajajajjaja !!!
Argentina
@Rumblen
Rumblen
@retardelius pésimo troll, quedate hablando sólo pelotudo...
retardelius
Solo? te llamé y volviste raudo y veloz a responder, no puedes vivir sin mi

no hagas ruido, para que tu mami no se de cuenta que estás otra ves en internet perdiendo el tiempo respondiéndole a un desconocido que juega con tu mente como quiere jijijijijijji !!!

senado
@Rumblen
perico23
ahi la vi buena fue a favoritosss
qlanus +2
Que ñoquis que son los politicos lpm. La ley mas mediatica ultimamente, si queres no leas el proyecto de ley de la trombofilia y vota lo que se te cante el orto. Pero minimamente un poco de viveza de leer esto.
PD: Tiene que estar al tanto lo que pusiste vos es la vieja intentando zafar
1567575786850
como los pro aborto no tienen argumentos, se ponen a tergiversar y sacar de contexto todo para justificar el genocidio
_mysterion_ +1
Flaco tuvo como un año para leerr 5 páginas
1567575786850 +4
@_mysterion_ que manera de sacar de contexto esta hablando de otro proyecto q trátese de despenalizar el aborto, no esta hablando del actual
elmaximilianop +1
@1567575786850 estos zurdos de moda son así, entienden lo que se les da la gana. Como sus argumentos no tienen solidez, se cuelgan de cualquier estupidez que ven en los medios y, si es necesario, lo tergiversan. Lo mismo pasó con lo del viejo de la porcelana, ENTIENDEN LO QUE QUIEREN
Nicolas1234 +7
Se votaba un solo proyecto el de Diputados por si o por no. El resto es estupideces de los medios que buscan difamar aprovechando la ignorancia de la gente en la formación de leyes. No habia dictamen para modificaciones por lo tanto el unico proyecto sobre el cual debian estar informados y tratar era el que venia de Diputados.
Yaakov +7
Que podes esperar de Cronica? Un canal que iban 38 a 31 y segun ellos habia empate.
AlejandroZerpa1 +3
En Twitter ya cantaban victoria por eso tambien habia otra pagina que ponia 30 a 29 ganando el si,como me cague de risa anoche.
Donato88 +4
Yo me estoy preparando para llamar al 911 desde mi celular APPLE

Para cuando las femianzis y los zurdos vengan a romper todo por mi cuadra.

¿Vos ya tenes tu 911 y tus pochoclos?
elmaximilianop
algo anda mal...
power_shile -1
tuvo dos meses para acceder al proyecto y leerlo, eran 15 paginas y aun asi no lo hizo, no es excusa.
damianesco +5
dijo que no leyo el proyecto alternativo por el que le preguntaba el periodista, no el que voto
power_shile -1
@damianesco abajo te pusieron el video completo, miralo. tambien lo vi en directo y no esta sacado de contexto, habia dos proyectos, el que tenia modificaciones y el que salió de diputados, ambos se trataron en comisión. uno solo tenia un proyecto alternativo y creo que era el narco de perotti.
AmberDM
@power_shile El que tenia modificaciones no se trato nada porque no hubo dictamen
gardeleando_09 +1
Esta hablando de un proyecto de ley alternativo, no el que voto ayer.... Sino otro distinto.
CadizE +16
senadora
elmaximilianop +1
@D4voX Pro aborto detected
D4voX +1
@elmaximilianop jaja cualquiera, yo solo te contesto nomas. estoy en contra de las feminazzis. nada mas que uso la cabeza para intentar al menos entender por que piden eso las lesbianas.
elmaximilianop
@D4voX jajaja es joda, gracias por aportar hermano
m6n8 +3
lo que haya dicho despues es puro humo, el que vio en directo el debate del senado vio como la vieja dijo que no leyó el proyecto, que lo pudo haber leido en una sentada al inodoro, eran 14 paginas nomas.
Alta ñoqui a la que le pagamos 200 mil pesos al mes.
JohnnyPistola +3
Descubriste que los medios de comunicación y las redes sociales desinforman... bien
negrosopa1 +8
knunca vi algo parecido todos los medios a favor del aborto, macri y cristina a favor del aborto, todo el lobby sionista a favor del aborto , sin embargo no lo aprobaron
Franncol
Que profesan la mayoria de los grandes dueños de las grandes corporaciones mediaticas? Suar, Magnetto, Wahener, Viale?? Son todos judios, y quien esta financiando el movimiento feminista? Organizaciones sionistas como Planned Parenhood, sabes el negocio millonario que representa eso? Argentina se esta convirtiendo en tierra judia meteoricamente
miltonw
Este a favor o en contra, que cinismo hermano..
Witjar2
"pero tampoco se puede permitir que los medios informen lo que quieren impunemente, ni se puede caer en la boludez de las redes sociales de creer todo lo que se comparte. "

Te pusieron un presidente que ellos quisieron y te enoja que cambien un graph?
AmberDM
A Macri lo eligio mas de la mitad del pais, no es Kirchner que asumio con 20%
Franncol +9
Por algo se les llama FEMINA Z IS!!! Porque sus herramientas para imponer pensamientos son totalmente totalitarias y muy parecidas a un modelo que tanto defenestran, como lo fue el modelo de Hitler o paradojicamente el de Stalin, su idolo maximo. Sin ir mas lejos y a modo de ejemplo de lo que intentan hacer forzando mentiras como verdaderos, eso fue algo que invento el padre de la persuacion, el ministro de publicidad y gran amigo de Hitler, Goebbels
Desmintiendo "No leí el proyecto, voto en contra" (opereta)
UnMasonMas
Yo tampoco lo leería. Desde el vamos es una pelotudos. Preferiría leer otra cosa antes que ese "proyecto"

Pd: le tienen adentre troles
JhonTithor1 +4
Si había una senadora pro aborto que ni siquiera leyó el proyecto, votó a favor por que su sobrina de 12 años se lo pidió.

A llorar al campito asesinas💙💙💙💙💙💙💙💙
fedeocio +3
esa mina son todos ustedes, tadingas
Capoduro +1
Increíble que se defienda a esta gorda ñoqui por favor
trezeguet_juan -1
Lo haya leído o no no importa, lo importante es que la senadora leyó " aborto legal" y leer eso ya es suficiente para votar en contra, gracias senadora!

Nek478 +12
Esta gente nos representa, asi andamos ...
cronica
ElOtroJuanjo +2
Te banco. Yo estoy a favor del aborto legal pero vi la presentacion de la senadora y la entrevista esa, y claramente se refiera a una especie de proyecto alternativo/conciliatorio que no estaba planeado discutirse.
lucaspsara +1
tan bajo van a caer los anti aborto que van a defender a senadores que cobran 200 lucas y nisisquiera hacen su laburo? dejatedejoder
guevara16
nono, no defiendo a nadie. pero si vamos a pegarles por rascarse los huevos les pegamos a todos por igual. además un debate de estas características no se puede basar en la chicana y la mentira (como se viene haciendo desde un principio, y no sólo con el tema del aborto).
Virgo_Ponedor +5

link: https://www.youtube.com/watch?v=cQs3D5_OvWM
miren miren bien, ah estas clases de personas iban a dejarse permitirles abortar??? en que cabeza cabe, pero por suerte gano la razón y el juicio moral por sobre toda la inmundicia
martindeonce +1
jajaja, 150k por mes cobran hermano, dejate de joder
AmberDM +1
Como si hiciera falta leer el proyecto. Si estas en contra del aborto votas en contra y punto, no hace falta leer el proyecto para convencerte de que estas en contra.
javier9416
Che opereta... te aviso que hay mas de 1 impresentable asique..
dhg64 -1
Hemos comprobado que hay mayoría de pelotudos también en el Senado......para esa clase de atrasados es sólo cuestión de tiempo para que se extingan.
Maucricionorris +2
Siempre hablando de extinguir y matar, no se les cae otra idea para sus ideas?
naruto-kratos
tipico ,si no estas de mi lado sos estúpido,lo escuchaste a Pino solanas?
Fasstasma
que le importa , se rasca la argolla y le pagan mas de 200.000 por mes

aunque hubiera dicho SI , asi no interfiere en las decisiones de los demas
Seguromebanean
106000, que igualmente sigue siendo mucho.
Capoduro +2
Podes estar a favor o en contra del proyecto de ley que se votó, pero no PODES SER TAN PELOTUDO DE DEFENDER A ESTA GORDA ÑOQUI HIJA DE REMIL PUTA, QUE LO ÚNICO QUE TENÍA QUE HACER ES INFORMARSE SOBRE TODO LO QUE SE VOTA.
Seguromebanean +1
No se vota el proyecto que mencionó. No sabés cómo funciona nuestro sistema legislativo...