El post que buscas se encuentra eliminado, pero este también te puede interesar

Mentiras de 2012


Aca el escrito ORIGINAL EN inGLes

Nibiru and Doomsday 2012: Questions and Answers
Stories about the fictional planet Nibiru and predictions of doomsday in December 2012 have blossomed on the Internet. There are now (June 2009) more than 175 books listed on Amazon.com dealing with the 2012 doomsday. As this hoax spreads, many more disaster scenarios are being suggested. “Ask an Astrobiologist” has received nearly a thousand questions about Nibiru and 2012, with more than 200 answers posted. Many new questions are similar to those already answered. Following is a list of the most popular “Twenty Questions” organized in a logical succession and answered in some detail.

In addition to my responses, there are some other good resources

Neil de Grassse Tyson posted a nice video clip on the Nibiru-2012 issue.
Wikipedia has several useful entries. Start with Nibiru Collision, then look at Nibiru Mythology and Nibiru Sitchin). Also informative is the entry for 2012 doomsday predictions.
For a detailed description of the origin of the Planet X / Nibiru cult see the discussion by Phil Plait on his Badastronomy website.
David Morrison,
NAI Senior Scientist
June 1, 2009

1. What is the origin of the prediction that the world will end in December 2012?
The story started with claims that Nibiru, a supposed planet discovered by the Sumerians, is headed toward Earth. Zecharia Sitchin, who writes fiction about the ancient Mesopotamian civilization of Sumer, claimed in several books (e.g., The Twelfth Planet, published in 1976) that he has found and translated Sumerian documents that identify the planet Nibiru, orbiting the Sun every 3600 years. These Sumerian fables include stories of “ancient astronauts” visiting Earth from a civilization of aliens called the Anunnaki. Then Nancy Lieder, a self-declared psychic who claims she is channeling aliens, wrote on her website Zetatalk that the inhabitants of a fictional planet around the star Zeta Reticuli warned her that the Earth was in danger from Planet X or Nibiru. This catastrophe was initially predicted for May 2003, but when nothing happened the doomsday date was moved forward to December 2012. Only recently have these two fables been linked to the end of the Mayan long-count at the winter solstice in 2012 – hence the predicted doomsday date of December 21, 2012.

2. The Sumerians were the first great civilization, and they made many accurate astronomical predictions, including the existence of the planets Uranus, Neptune and Pluto. So why should we not believe their predictions about Nibiru?
Nibiru is a name in Babylonian astrology sometimes associated with the god Marduk. Nibiru appears as a minor character in the Babylonian creation poem Enuma Elish as recorded in the library of Assurbanipal, King of Assyria (668-627 BCE). Sumer flourished much earlier, from about the 23rd century to the 17th century BCE. The claims that Nibiru is a planet and was known to the Sumerians are contradicted by scholars who (unlike Zecharia Sitchin) study and translate the written records of ancient Mesopotamia. Sumer was indeed a great civilization, important for the development of agriculture, water management, urban life, and especially writing. However, they left very few records dealing with astronomy. Certainly they did not know about the existence of Uranus, Neptune or Pluto. They also had no understanding that the planets orbited the Sun, an idea that first developed in ancient Greece two millennia after the end of Sumer. Claims that Sumerians had a sophisticated astronomy, or that they even had a god named Nibiru, are the product of Sitchin’s imagination.

3. How can you deny the existence of Nibiru when discovered it in 1983 and the story appeared in leading newspapers? At that time you called it Planet X, and later it was named Xena or Eris.
IRAS (the NASA Infrared Astronomy Satellite, which carried out a sky survey for 10 months in 1983) discovered many infrared sources, but none of them was Nibiru or Planet X or any other objects in the outer solar system. There is a good discussion from Caltech to be found at (spider.ipac.caltech.edu/staff/tchester/iras/no_tenth_planet_yet.html). Briefly, IRAS cataloged 350,000 infrared sources, and initially many of these sources were unidentified (which was the point, of course, of making such a survey). All of these observations have been followed up by subsequent studies with more powerful instruments both on the ground and in space. The rumor about a “tenth planet” erupted in 1984 after a scientific paper was published in Astrophysical Journal Letters titled “Unidentified point sources in the IRAS minisurvey”, which discussed several infrared sources with “no counterparts”. But these “mystery objects” were subsequently found to be distant galaxies (except one, which was a wisp of “infrared cirrus”), as published in 1987. No IRAS source has ever turned out to be a planet. A good discussion of this whole issue is to be found on Phil Plait’s website (www.badastronomy.com/bad/misc/planetx/science.html#iras). The bottom line is that Nibiru is a myth, with no basis in fact. To an astronomer, persistent claims about a planet that is “nearby” but “invisible” are just plain silly.

4. Maybe we should be asking about Planet X or Eris, not Nibiru. Why does keep secret the orbit of Eris?
“Planet X” is an oxymoron when applied to a real object. The term has been used by astronomers over the past century for a possible or suspected object. Once the object is found, it is given a real name, as was done with Pluto and Eris, both of which were at some time referred to as Planet X. If a new object turns out to be not real, or not a planet, then you won’t hear about it again. If it is real, it is not called Planet X.

Eris is one of several dwarf planets recently found by astronomers in the outer solar system, all of them on normal orbits that will never bring them near Earth. Like Pluto, Eris is smaller than our Moon. It is very far away, and its orbit never brings it closer than about 4 billion miles. There is no secret about Eris and its orbit, as you can easily verify by googling it or looking it up in Wikipedia.

5. Do you deny that built a South Pole Telescope () to track Nibiru? Why else would they build a telescope at the South Pole?
There is a telescope at the South Pole, but it was not built by NASA and not used to study Nibiru. The South Pole Telescope was supported by the National Science Foundation, and it is a radio telescope, not an optical instrument. It cannot take images or photos. You can look it up on Wikipedia. The Antarctic is a great place for astronomical infrared and short-wave-radio observations, and it also has the advantage that objects can be observed continuously without the interference of the day-night cycle.

I should add that it is impossible to imagine a geometry in which an object can be seen only from the South Pole. Even if it were due south of the Earth, it could be seen from the entire southern hemisphere.

6. There are many photos and videos of Nibiru on the Internet. Isn’t that proof that it exists?
The great majority of the photos and videos on the Internet are of some feature near the Sun (apparently supporting the claim that Nibiru has been hiding behind the Sun for the past several years.) These are actually false images of the Sun caused by internal reflections in the lens, often called lens flare. You can identify them easily by the fact that they appear diametrically opposite the real solar image, as if reflected across the center of the image. This is especially obvious in videos, where as the camera moves, the false image dances about always exactly opposite the real image. Similar lens flare is a source of many UFO photos taken at night with strong light sources such as streetlights in the frame. I am surprised that people don’t recognize this common photo artifact. I am also amazed that these photos showing something nearly as large and bright as the Sun (a “second sun”) are accepted together with claims made on some of the same websites that Nibiru is too faint to be seen or photographed except with large telescopes.

One widely reported telescopic photo (www.greatdreams.com/nibiru-possible.jpg) shows two views of an expanding gas cloud far beyond the solar system, which is not moving; you can see this from the fact that the stars are the same in both pictures. A sharp-eyed reader of this website identified these photos as a gas shell around the star V838 Mon. Wikipedia has a nice write-up and a beautiful photo of it from Hubble. Another high school student was initially impressed by posted images of a red blob that were said to be of Nibiru. Then he worked out in his Photoshop class how to make just such pictures starting from scratch.
One video posted in summer 2008 on Youtube (www.youtube.com/watch?v=qDKtkWIx00A) shows a guy standing in his kitchen claiming that one of the objects discovered by a NASA x-ray telescope is Nibiru. What is his evidence? That since this false-color x-ray image released by NASA is blue, this must really be a nearby planet with an ocean. This would be hilarious if it were not used to frighten people.

7. Can you explain the fact that the area at (5h 53m 27s, -6 10’ 58”) has been blackened out in Google Sky and Microsoft Telescope? People suggest that these have been blackened out because those are the co-ordinates where Nibiru is located at present.
Several people have asked me about this blank rectangle in Orion in Google Sky, which is a presentation of images from the Sloan Digital Survey. This can’t be a “hiding place” for Nibiru, since it is a part of the sky that could be seen from almost everywhere on the Earth in the winter of 2007-08 when much of the talk about Nibiru began. That would contradict the claims that Nibiru was hiding behind the Sun or that it could be seen only from the southern hemisphere. But I too was curious about this blank rectangle, so I asked a friend who is a senior scientist at Google. He replied that he “found out that the missing data is due to a processing error in the image stitching program we use to display the Sloan survey images. The team assures me that in the next run through, this will be fixed!”

8. If the government knew about Nibiru, wouldn’t they keep it a secret to avoid panic? Isn’t it the government’s job to keep the population at ease?
There are many objectives of government, but they do not include keeping the population at ease. My experience is that sometimes parts of the government do just the opposite, as in the frequent references to various terrorist threats or warnings about driving accidents on long holiday weekends, which are no more dangerous than any other time. There is a long history of associating bad things with political opponents (older readers will remember the “missile gap” in the 1960 election, younger ones will note the many current references to who is or is not keeping the U.S. safe from terrorists). Further, social scientists have pointed out that many of our concepts of public panic are the product of Hollywood, while in the real world people have a good record of helping each other in a time of danger. I think everyone also recognizes that keeping bad news secret usually backfires, making the issue even worse when the facts finally come out. And in the case of Nibiru, these facts would come out very soon indeed.

Even if they wanted to, the government could not keep Nibiru a secret. If it were real, it would be tracked by thousands of astronomers, amateurs as well a professional. These astronomers are spread all over the world. I know the astronomy community, and these scientists would not keep a secret even if ordered to. You just can’t hide a planet on its way to the inner solar system!

9. Why does the Mayan calendar say the world will end in 2012? I have heard that they have been pretty accurate in the past with other planetary predictions. How can you be sure you know more than they did?
Calendars exist for keeping track of the passage of time, not for predicting the future. The Mayan astronomers were clever, and they developed a very complex calendar. Ancient calendars are interesting to historians, but of they cannot match the ability we have today to keep track of time, or the precision of the calendars currently in use. The main point, however, is that calendars, whether contemporary or ancient, cannot predict the future of our planet or warn of things to happen on a specific date such as 2012.

I note that my desk calendar ends much sooner, on December 31 2009, but I do not interpret this as a prediction of Armageddon. It is just the beginning of a new year.

10. What is the polar shift theory? Is it true that the earth’s crust does a 180-degree rotation around the core in a matter of days if not hours? Does this have something to do to do with our solar system dipping beneath the galactic equator?
A reversal in the rotation of Earth is impossible. It has never happened and never will. There are slow movements of the continents (for example Antarctica was near the equator hundreds of millions of years ago), but that is irrelevant to claims of reversal of the rotational poles. However, many of the disaster websites pull a bait-and-shift to fool people. They claim a relationship between the rotation and the magnetic polarity of Earth, which does change irregularly with a magnetic reversal taking place every 400,000 years on average. As far as we know, such a magnetic reversal doesn’t cause any harm to life on Earth. A magnetic reversal is very unlikely to happen in the next few millennia, anyway. But they falsely claim that a magnetic reversal is coming soon (in 2012) and that this is the same as, or will trigger, a reversal of rotational poles. The bottom line is: (a) Rotation direction and magnetic polarity are not related. (b) There is no reason to expect a reversal of magnetic polarity any time soon, or to anticipate any bad effects on life when it does eventually happen. © A sudden shift in rotational pole with disastrous consequences is impossible. Also, none of this has anything to do with the galactic equator or any of the other nonsense about alignments that appears on many of the conspiracy theory websites.

11. When most of the planets align in 2012 and planet Earth is in the center of the Milky Way, what will the effects of this be on planet Earth? Could it cause a pole shift, and if so what could we expect?
There is no planet alignment in 2012 or any other time in the next several decades. As to the Earth being in the center of the Milky Way, I don’t know what this phrase means. If you are referring to the Milky Way Galaxy, we are rather far toward the edge of this spiral galaxy, some 30,000 light years from the center. We circle the galactic center in a period of 225-250 million years, always keeping approximately the same distance. Concerning a pole shift, I also don’t know what this means. If it means some sudden change in the position of the pole (that is, the rotation axis of the Earth), then that is impossible, as noted in the answer to Question 10. What many websites do discuss is the alignment of the Earth and Sun with the center of the Milky Way in the constellation of Sagittarius. This happens every December, with no bad consequences, and there is no reason to expect 2012 to be different from any other year.

12. When the sun and the Earth line up on the galactic plane at the same time with the black whole being in the center couldn’t that cause something to happen, due to the fact that the black hole has such a strong gravitational pull.
There is a giant black hole in the center of our Milky Way galaxy, and like any concentration of mass it exerts gravitational force on the rest of the Galaxy. However, the galactic center is very far away, approximately 30,000 light years, so it has negligible effects on the solar system or the Earth. There are no special forces from the galactic plane or the galactic center. The only important force that acts on the Earth is the gravitation of the Sun and Moon. As far as the influence of the galactic plane, there is nothing special about this location. The last time the Earth was in the galactic plane was several million years ago. Claims that we are about to cross the galactic plane are untrue.

13. I am scared about the fact that the Earth will enter the Dark Rift in the Milky Way. What will this do? Will the Earth be swallowed up?
The “dark rift” is a popular name for the broad and diffuse dust clouds in the
inner arm of the Milky Way Galaxy, which block our view of the galactic
center. The entire “galactic alignment” scare is pretty crazy. Late in
December the Sun is always approximately in the direction of the center of
the Galaxy as seen from the Earth, but so what? Apparently the con-men who are trying to scare you have decided to use these meaningless phrases about “alignments” and the “dark rift” and “photon belt” precisely because they are not understood by the public. It is too bad, but there is no law against lying on the Internet or anywhere else except in a court of law. As far as the safety of the Earth is concerned, the important threats are from global warming and loss of biological diversity, and perhaps someday from collision with an asteroid or comet, not the pseudoscientific claims about 2012.

14. I have heard that the Earth’s magnetic field will flip in 2012 just when the strongest level of solar storms in history is predicted to take place. Will this kill us or destroy our civilization?
Near solar maximum (which happens every 11 years approximately), there are many more solar flares and coronal mass ejections than near solar minimum. Flares and mass ejections are no danger for humans or other life on Earth. They could endanger astronauts in deep space or on the Moon, and this is something that NASA must learn to deal with, but it is not a problem for you or me. Large outbursts can interrupt radio transmission, cause bright displays of the aurora (Northern and Southern Lights), and damage the electronics of some satellites in space. Today many satellites are designed to deal with this possibility, for example by switching off some of their more delicate circuits and going into a “safe” mode for a few hours. In extreme cases solar activity can also disrupt electrical transmissions on the ground, possibly leading to electrical blackouts, but this is rare.

The last solar maximum occurred in 2001, so the next one was predicted for around 2012, 11 years later. However, the most recent solar minimum was unusual, with a period of a couple of years with almost no sunspots or other indications of solar activity, so scientists now guess that the next maximum will be delayed, perhaps to 2013. However, the details of the solar cycle remain basically unpredictable.

You are correct that the Earth’s magnetic field protects us by creating a large region in space, called the Earth’s magnetosphere, within which most of the material ejected from the Sun is captured or deflected, but there is no reason to expect a reversal of magnetic polarity any time soon. These magnetic reversals happen only once in 400,000 years on average.

15. I am confused about a report on the Fox News website that in 2012 a “Powerful Solar Storm Could Shut Down U.S. for Months”. They referred to a report from the National Academy of Sciences that was commissioned and paid for by . If nothing is going to happen as a result of the event in 2012, why would allow such nonsense to be reported?
NASA is pleased with the National Research Council report on heliophysics. As you note, this report includes a worst-case analysis of what could happen today if there were a repetition of the biggest solar storm ever recorded (in 1859). The problem is the way such information can be used out of context. There is no reason to expect such a large solar storm in the near future, certainly not in 2012 specifically. Your reference to “the event in 2012” illustrates this problem. There is no prediction of an “event in 2012”. We don’t even know if the next solar maximum will take place in that year. The whole 2012 disaster scenario is a hoax, fueled by ads for the Hollywood science-fiction disaster film “2012”. I can only hope that most people are able to distinguish Hollywood film plots from reality.

16. All my school friends are telling me that we are all going to die in the year 2012 due to a meteor hitting earth. Is this true?
Your friends are wrong. The Earth has always been subject to impacts by comets and asteroids, although big hits are very rare. The last big impact was 65 million years ago, and that led to the extinction of the dinosaurs. Today NASA astronomers are carrying out a survey called the Spaceguard Survey to find any large near-Earth asteroids long before they hit. We have already determined that there are no threatening asteroids as large as the one that killed the dinosaurs. All this work is done openly with the discoveries posted every day on the NASA NEO Program Office website (neo.jpl.nasa.gov), so you can see for yourself that nothing is predicted to hit in 2012.

17. If Nibiru is a hoax, why doesn’t issue a denial? How can you permit these stores to circulate and frighten people? Why doesn’t the U.S. government do something about it!
If you go to the NASA home page, nasa.gov, you will see many stories that expose the Nibiru-2012 hoax. Try searching nasa.com under “Nibiru” or “2012”. There is not much more that NASA can do. These hoaxes have nothing to do with NASA and are not based on NASA data, so we as an agency are not directly involved. But scientists, both within NASA and outside, recognize that this hoax with its effort to frighten people is a distraction from more important science concerns, such as global warming and loss of biological diversity. We live in a country where there is freedom of speech, and that includes freedom to lie. You should be glad there are no censors. But if you will just use common sense I am sure you can recognize the lies. As we approach 2012, the lies will be come even more obvious.

18. Can you prove to me that Nibiru is a hoax? There are so many reports that something terrible will happen in 2012. I need proof because the government and are keeping so much from us.
It is not logical to ask for proof that the 2012 doomsday is a hoax. Your questions should be to the doomsday advocates to prove that what they are saying is true, not to NASA to prove it is false. If someone claimed on the Internet that there were 50-foot tall purple elephants walking through Cleveland, would anyone expect NASA to prove this wrong? The burden of proof falls on those who make wild claims. Remember the often-quoted comment from Carl Sagan that extraordinary claims demand extraordinary levels of evidence if they are to be believed.

However, I think that astronomers have reached the point where we can offer extremely strong arguments that Nibiru does not exist. A large planet (or a brown dwarf) in our solar system would have been known to astronomers for many years, both indirectly from its gravitational perturbations on other objects and by direct detection in the infrared. The NASA Infrared Astronomy Satellite (IRAS) carried out the first all-sky survey in 1983, and several subsequent surveys would also have seen Nibiru if it were there. Further, if a large mass passed through the inner solar system every 3600 years, we would see its disruptive effects on the orbits of the inner planets, and we don’t.

You don’t need to take my word for it. Just use common sense. Have you seen Nibiru? In 2008 many websites said it would be visible to the naked eye in spring 2009. If a large planet or brown dwarf were headed for the inner solar system in 2012, it would already be tracked by hundreds of thousands of astronomers, professional and amateur, all over the world. Do you know any amateur astronomers who are watching it? Have you seen any photos or discussion of it in the big popular astronomy magazines like Sky & Telescope? Just think about it. No one could hide Nibiru if it existed.

19. What about the scary ads for the new film 2012? They tell us to look at these Internet sites to verify the doomsday threat.
The pseudoscientific claims about Nibiru and a doomsday in 2012, together with distrust of the government, are being amplified by publicity for the new film from Columbia Pictures titled 2012, to be released in November 2009. The film’s trailer, appearing in theaters and on their website , shows a tidal wave breaking over the Himalayas, with only the following words: “How would the governments of our planet prepare 6 billion people for the end of the world? [long pause] They wouldn’t. [long pause] Find out the Truth. Google search 2012”.

The film publicity includes creation of a faux scientific website (www.instituteforhumancontinuity.org/) for “The Institute for Human Continuity”, which is entirely fictitious. According to this website, the IHC is dedicated to scientific research and public preparedness. Its mission is the survival of mankind. The website explains that the Institute was founded 1978 by international leaders of government, business, and science. They say that in 2004, IHC scientists confirmed with 94% certainty that the world would be destroyed in 2012. This website encourages people to register for a lottery to select those who will be saved; a colleague submitted the name of her cat, which was accepted. I learned from Wikipedia that creating this sort of fake website is a new advertising technique called “Viral Marketing”, by analogy with computer viruses.

20. Is it possible that the influx of questions you describe is part of some kind of campaign for a book or movie, in the hopes that the volume of denials is taken as more “evidence” that there is a conspiracy?
I ask myself the same questions every day, as the volume of mail I receive about Nibiru (along with various alignments and pole shifts) keeps increasing — now more than 20 per week. Clearly there is money to be made from people’s fear about an approaching doomsday. Some of this hype is apparently advertising for the science fiction disaster movie 2012 (see Question 19). Many websites are selling books and tapes about Nibiru or even “survival kits”. It is all very sad, that with so many real issues (such as global warming and financial collapse) people are being taken in by these lies. In the final chapter of a new astronomy book (The Hunt for Planet X) by Govert Shilling, he writes: “There is plenty to do for the debunkers – the archaeologists and astronomers who take a long and skeptical look at the tidal wave of Nibiru nonsense and explain with scientific precision what is wrong with this cosmic fairy-tale. They will have their work cut out in the next few years. And on December 22, 2012 there will be a new pseudoscientific cock-and-bull story doing the rounds and the whole circus will start all over again. Because no matter how many new celestial bodies are found in our solar system, there will always be a need for a mysterious Planet X.”


Nibiru y Doomsday 2012: Preguntas y Respuestas
Historias de ficción sobre el planeta Nibiru y las predicciones del fin del mundo en diciembre de 2012 han florecido en Internet. Hay actualmente (junio de 2009) más de 175 libros que figuran en Amazon.com tratar con el día del juicio final de 2012. Como esta falsa alarma se expande, muchos de los escenarios más en casos de desastre se sugiere. "Pregúntale a un astrobiólogo" ha recibido cerca de mil preguntas acerca de Nibiru y 2012, con más de 200 respuestas publicadas. Muchas nuevas preguntas son similares a los que ya están contestadas. La siguiente es una lista de los más populares "Veinte preguntas", organizado en una sucesión lógica y respondió con cierto detalle.

Además de mis respuestas, hay algunos otros recursos, buena

Neil de Grassse Tyson publicado un video clip de Niza sobre la cuestión de Nibiru de 2012.
Wikipedia tiene varias entradas de utilidad. Comience con Nibiru colisión, y entonces mire en la mitología y Nibiru Nibiru Sitchin). También informativo es la entrada para el 2012 las predicciones apocalípticas.
Para obtener una descripción detallada del origen del Planeta X / Nibiru culto ver la discusión por Phil Plait en su página web Badastronomy.
David Morrison,
NAI Senior Scientist
1 de junio 2009

1. ¿Cuál es el origen de la predicción de que el mundo terminará en diciembre de 2012?
La historia comenzó con las reclamaciones que Nibiru, un planeta supuestamente descubierto por los sumerios, se dirige hacia la Tierra. Zecharia Sitchin, que escribe ficción acerca de la civilización mesopotámica antigua de Sumer, afirmó en varios libros (por ejemplo, The Twelfth Planet, publicado en 1976) que ha encontrado y traducido documentos sumerios que identifican el planeta Nibiru, en órbita alrededor del Sol cada 3600 años. Estas fábulas sumeria incluyen historias de "antiguos astronautas" visitar la Tierra de una civilización de alienígenas llamados los Anunnaki. Luego Nancy Lieder, un autoproclamado médium que asegura que es la canalización de los extranjeros, escribió en su página web ZetaTalk que los habitantes de un planeta ficticio alrededor de la estrella Zeta Reticuli le advirtió de que la Tierra estaba en peligro del planeta X o Nibiru. Esta catástrofe fue inicialmente previsto para mayo de 2003, pero cuando no pasó nada de la fecha del fin del mundo se adelantó a diciembre de 2012. Sólo recientemente han sido estas dos fábulas relacionado con el final de los mayas a largo recuento en el solsticio de invierno en el año 2012 - fecha prevista por lo tanto el día del juicio final del 21 de diciembre de 2012.

2. Los sumerios fueron la primera gran civilización, y fueron capaces de predecir con precisión astronómica, incluyendo la existencia de los planetas Urano, Neptuno y Plutón. ¿Entonces por qué no hemos de creer sus predicciones sobre Nibiru?
Nibiru es un nombre en la astrología babilónica a veces asociada con el dios Marduk. Nibiru aparece como un personaje menor en el poema babilónico de la creación Enuma Elish, registrado en la biblioteca de Asurbanipal, rey de Asiria (668-627 a. C.). Sumeria floreció mucho antes, desde alrededor del siglo 23 al siglo 17 antes de Cristo. Las afirmaciones de que Nibiru es un planeta y era conocido por los sumerios se contradicen con los estudiosos que (a diferencia de Zecharia Sitchin) estudiar y traducir los documentos escritos de la antigua Mesopotamia. Sumer era de hecho una gran civilización, importante para el desarrollo de la agricultura, la gestión del agua, la vida urbana, y sobre todo por escrito. Sin embargo, dejaron muy pocos registros se ocupan de la astronomía. Ciertamente que no sabían de la existencia de Urano, Neptuno y Plutón. Asimismo, no tenía conocimiento de que los planetas en órbita del Sol, una idea que desarrolló por primera vez en la antigua Grecia de dos mil años después del final de Sumer. Las afirmaciones de que los sumerios tenían un sofisticado astronomía, o que incluso tenían un dios llamado Nibiru, son el producto de la imaginación de Sitchin.

3. ¿Cómo se puede negar la existencia de Nibiru cuando se descubrió en 1983 y la historia apareció en los periódicos más importantes? En ese momento llamó Planeta X, y más tarde fue nombrado Xena, o Eris.
IRAS (el satélite de astronomía de infrarrojos de la NASA, que llevó a cabo un estudio del cielo durante 10 meses en 1983) descubrió muchas fuentes de infrarrojos, pero ninguno de ellos fue Nibiru o Planeta X o cualquier otro objeto en el sistema solar exterior. Hay una buena discusión de Caltech que se encuentran en (spider.ipac.caltech.edu / personal / tchester / IRA / no_tenth_planet_yet.html). En pocas palabras, IRAS catalogado 350.000 fuentes infrarrojas, y en un principio muchas de estas fuentes no identificadas (que era el punto, por supuesto, de la mencionada encuesta). Todas estas observaciones han sido seguidos por estudios posteriores con los instrumentos más poderosos, tanto en el terreno y en el espacio. El rumor acerca de un "planeta décimo" estalló en 1984 después de un trabajo científico fue publicado en Astrophysical Journal Letters titulado "fuentes no identificadas en el punto minisurvey IRAS", que se debatieron varias fuentes infrarrojas "sin contrapartidas". Pero estos "objetos misterio" Posteriormente, se descubrió que las galaxias distantes (excepto uno, que era un manojo de "cirros infrarrojos", publicado en 1987. Ninguna fuente IRAS ha resultado ser un planeta. Una buena discusión de toda esta cuestión se encuentra en el sitio web de Phil Plait (www.badastronomy.com / mala / misc / planetx / science.html # IRA). La conclusión es que Nibiru es un mito, sin base en los hechos. Para un astrónomo, persistentes denuncias acerca de un planeta que es "cerca", pero "invisible" son simplemente una tontería.

4. Tal vez deberíamos preguntarnos sobre el Planeta X, o Eris, no Nibiru. ¿Por qué mantener en secreto la órbita de Eris?
"Planeta X" es una contradicción cuando se aplica a un objeto real. El término ha sido usado por los astrónomos durante el siglo pasado de un objeto posible o presunta. Una vez encontrado el objeto, se le da un nombre real, como se ha hecho con Plutón y Eris, los cuales fueron en algún momento denominado Planeta X. Si un objeto nuevo resulta no ser real o no un planeta, entonces no se oye hablar de nuevo. Si es real, no se llama Planeta X.

Eris es uno de los planetas enanos varios encontrados recientemente por los astrónomos en el sistema solar exterior, todos ellos en órbitas normal que no les llevará cerca de la Tierra. Al igual que Plutón, Eris es más pequeño que nuestra Luna. Es muy lejos, y su órbita no lo trae más cerca de cerca de 4 millones de kilómetros. No hay ningún secreto acerca de Eris y su órbita, como usted puede comprobar fácilmente por google o buscando en Wikipedia.

5. ¿Niega que construyó un telescopio del Polo Sur () para realizar un seguimiento Nibiru? ¿Por qué si no iban a construir un telescopio en el Polo Sur?
Hay un telescopio en el Polo Sur, pero no fue construido por la NASA y no se utilizan para estudiar Nibiru. El telescopio del Polo Sur fue apoyada por la National Science Foundation, y es un telescopio de radio, no un instrumento óptico. No puede tomar imágenes o fotos. Usted puede buscarlo en Wikipedia. La Antártida es un gran lugar para astronomía de infrarrojos de corto y observaciones de ondas de radio, y también tiene la ventaja de que los objetos pueden ser observados continuamente sin la interferencia del ciclo día-noche.

Debo añadir que es imposible imaginar una geometría en la que un objeto puede ser visto sólo desde el Polo Sur. Incluso si se debieron al sur de la Tierra, podría ser visto desde todo el hemisferio sur.

6. Hay muchas fotos y videos de Nibiru en Internet. ¿No es eso una prueba de que existe?
La gran mayoría de las fotos y videos en Internet son de alguna característica cerca del Sol (al parecer el apoyo a la afirmación de que Nibiru se ha escondido detrás del Sol de los últimos años.) Estas son en realidad falsas imágenes del Sol causada por la reflexión interna en la lente, a menudo llamado Lens Flare. Usted puede identificar fácilmente por el hecho de que parecen diametralmente opuesta la imagen solar real, como si se refleja a través del centro de la imagen. Esto es especialmente evidente en los videos, en tanto que la cámara se mueve, los bailes falsa imagen de que siempre exactamente enfrente de la imagen real. Lente de erupción similar es una fuente de muchas fotos de ovnis tomadas en la noche con fuentes de luz fuertes, tales como postes de luz en el marco. Me sorprende que la gente no reconoce este artefacto foto común. También estoy sorprendido de que estas fotos mostrando algo tan grande y brillante como el sol (sun una "segunda" son aceptadas, junto con las declaraciones relativas a algunas de las mismas páginas web que Nibiru es demasiado débil para ser visto o fotografiado, excepto con grandes telescopios .

Una amplia difusión de fotos telescópica (www.greatdreams.com / nibiru-possible.jpg) muestra dos vistas de una nube de gas que se expande mucho más allá del sistema solar, que no se mueve, se puede ver esto en el hecho de que las estrellas son las mismas en ambos cuadros. La aguda visión de los lectores de este sitio web identificado estas fotos como una cáscara de gas alrededor de la estrella V838 lun. Wikipedia tiene una buena escritura y una foto hermosa de ella desde el Hubble. Otro estudiante de secundaria fue inicialmente publicado impresionado por las imágenes de una mancha roja que se decía que eran de Nibiru. Luego trabajó en su clase de Photoshop cómo hacer sólo ese tipo de fotos a partir de cero.
Un video publicado en el verano de 2008 en Youtube (www.youtube.com/watch?v=qDKtkWIx00A) muestra un tipo parado en la cocina de su casa alegando que uno de los objetos descubiertos por la NASA telescopio de rayos X es Nibiru. ¿Cuál es su evidencia? Que desde esta imagen en falso color de la imagen de rayos x-lanzado por la NASA es de color azul, este debe ser un planeta cercano, con un océano. Esto sería divertido si no se utiliza para asustar a la gente.

7. ¿Puede explicar el hecho de que el área en (5h 53m 27s, -6 10 '58 " ha sido tachados en Google Sky y Microsoft telescopio? Personas sugieren que estos han sido tachados porque esas son las coordenadas en donde Nibiru se encuentra en la actualidad.
Varias personas me han preguntado acerca de este rectángulo blanco en Orión en Google Sky, que es una presentación de imágenes de la Encuesta de Digital Sloan. Esto no puede ser un "escondite" para Nibiru, ya que es una parte del cielo que puede verse desde casi todas partes en la Tierra en el invierno de 2007-08, cuando gran parte de la charla sobre Nibiru comenzó. Que estaría en contradicción con las afirmaciones de que Nibiru se escondía detrás del Sol o de que podría ser visto sólo desde el hemisferio sur. Pero yo también tenía curiosidad acerca de este rectángulo en blanco, así que le pregunté a un amigo que es un científico senior de Google. Él respondió que "encontró que los datos que faltan se debe a un error de procesamiento en la costura de la imagen del programa que usamos para mostrar las imágenes de la encuesta Sloan. El equipo me asegura que en la próxima carrera a través de este se recupera! "

8. Si el gobierno sabía de Nibiru, no habría que mantenerlo en secreto para evitar el pánico? ¿No es el gobierno de trabajo para mantener a la población a gusto?
Existen muchos objetivos de gobierno, pero no incluyen el mantenimiento de la población en la facilidad. Mi experiencia es que a veces sectores del gobierno de hacer justo lo contrario, como en las frecuentes referencias a diversas amenazas terroristas o las advertencias sobre accidentes de tráfico los fines de semana de semana largo, que no son más peligrosos que cualquier otro momento. Hay una larga historia de asociación de las cosas malas con los opositores políticos (lectores de más edad recordarán la "brecha de misiles" en las elecciones de 1960, los más jóvenes se nota las numerosas referencias a la actual que es o no de mantenimiento de los EE.UU. a salvo de los terroristas). Además, los científicos sociales han señalado que muchos de nuestros conceptos de pánico de la población son el producto de Hollywood, mientras que en el mundo real las personas tienen un buen historial de ayudarse mutuamente en momentos de peligro. Creo que todos se reconoce también que mantener en secreto las malas noticias por lo general resulta contraproducente, haciendo que el problema aún peor cuando los hechos finalmente salir. Y en el caso de Nibiru, estos hechos saldrían lo antes posible.

Incluso si quisieran, el gobierno no podía mantener Nibiru un secreto. Si fuera real, sería seguido por miles de astrónomos aficionados y un profesional. Estos astrónomos están repartidas por todo el mundo. Sé que la comunidad astronómica, y los científicos no se guardar un secreto, incluso si se le ordena. Usted simplemente no puede ocultar un planeta en su camino hacia el interior del sistema solar!

9. ¿Por qué el calendario maya dicen que el mundo terminará en el 2012? He oído que han sido muy acertados en el pasado con otras predicciones planetarias. ¿Cómo puedes estar seguro de que sabe más de lo que hizo?
Calendarios existen para no perder de vista el paso del tiempo, no para predecir el futuro. Los astrónomos mayas fueron inteligentes, y desarrollaron un calendario muy complejo. Antiguos calendarios son interesantes para los historiadores, sino de que no puede igualar la capacidad que tenemos hoy para hacer un seguimiento de tiempo, o la precisión de los calendarios en uso actualmente. El punto principal, sin embargo, es que los calendarios, ya sea contemporánea o antigua, no se puede predecir el futuro de nuestro planeta, o advertir de que las cosas sucedan en una fecha específica, tales como 2012.

Quiero señalar que mi calendario de mesa termina mucho antes, el 31 de diciembre de 2009, pero no interpreto esto como una predicción de Armagedón. Es sólo el comienzo de un nuevo año.

10. ¿Qué es la teoría del cambio polar? ¿Es cierto que la corteza terrestre hace un giro de 180 grados de rotación alrededor del núcleo en cuestión de días, si no horas? ¿Tiene esto algo que ver que ver con nuestro sistema solar sumergiendo bajo el ecuador galáctico?
Un cambio en la rotación de la Tierra es imposible. Nunca ha sucedido y nunca lo hará. Hay lentos movimientos de los continentes (por ejemplo, la Antártida se encontraba cerca del ecuador, cientos de millones de años atrás), pero eso es irrelevante a los créditos de inversión de los polos de rotación. Sin embargo, muchos de los sitios web de los desastres tirar de un cebo y cambiar a engañar a la gente. Afirman una relación entre la rotación y la polaridad magnética de la Tierra, que no cambia de forma irregular con una inversión magnética que tienen lugar cada 400.000 años en promedio. Por lo que sabemos, por ejemplo, una inversión magnética no causa ningún daño a la vida en la Tierra. Una inversión magnética es muy poco probable que suceda en los próximos milenios, de todos modos. Pero ellos afirman falsamente que un cambio magnético es muy pronto (en 2012) y que este es el mismo, o va a desencadenar, a la reversión de los polos de rotación. El resultado final es: (a) Dirección de rotación y la polaridad magnética no están relacionados. (b) No hay ninguna razón para esperar un cambio de polaridad magnética en el corto plazo, o para anticipar cualquier efecto negativo en la vida, cuando lo hace finalmente realidad. © Un cambio repentino en el polo de rotación, con consecuencias desastrosas es imposible. Además, nada de esto tiene nada que ver con el ecuador galáctico o cualquiera de las otras tonterías sobre las alineaciones que aparece en muchos de los sitios web de la teoría de la conspiración.

11. Cuando la mayoría de los planetas se alinean en el 2012 y el planeta Tierra está en el centro de la Vía Láctea, lo que los efectos de este ser en el planeta Tierra? ¿Podría causar un cambio de polos, y si es así ¿qué podemos esperar?
No hay alineación planeta en 2012 o en cualquier otro momento en los próximos decenios. En cuanto a que la Tierra está en el centro de la Vía Láctea, yo no sé lo que significa esta frase. Si usted se refiere a la Vía Láctea, estamos bastante lejos hacia el borde de esta galaxia en espiral, alrededor de 30.000 años luz del centro. Nosotros, el centro del círculo galáctico en un período de 225-250 million años, manteniendo siempre aproximadamente la misma distancia. En cuanto a un cambio de polos, también yo no sé lo que esto significa. Si eso significa un cambio repentino en la posición de los polos (es decir, el eje de rotación de la Tierra), entonces eso es imposible, como se señala en la respuesta a la pregunta 10. Lo que muchos sitios web no discutir es la alineación de la Tierra y el Sol con el centro de la Vía Láctea en la constelación de Sagitario. Esto ocurre cada mes de diciembre, sin malas consecuencias, y no hay razón para esperar que 2012 sea diferente de cualquier otro año.

12. Cuando el sol y la línea de tierra para arriba en el plano galáctico, al mismo tiempo con el conjunto negro estando en el centro no podía hacer que algo suceda, debido al hecho de que el agujero negro tiene un fuerte tirón gravitatorio.
Hay un agujero negro gigante en el centro de nuestra galaxia, la Vía Láctea, y como cualquier concentración de masa que ejerce fuerza gravitacional sobre el resto de la galaxia. Sin embargo, el centro de la galaxia está muy lejos, a unos 30.000 años luz, por lo que tiene efectos insignificantes en el sistema solar o de la Tierra. No hay fuerzas especiales del plano galáctico o el centro galáctico. La única fuerza importante que actúa sobre la Tierra es la gravitación del Sol y la Luna. En cuanto a la influencia del plano galáctico, no hay nada especial sobre este lugar. La última vez que la Tierra estaba en el plano galáctico se encontraba a varios millones de años. Las afirmaciones de que estamos a punto de atravesar el plano galáctico son falsas.

13. Tengo miedo por el hecho de que la Tierra entrará en el Rift oscura en la Vía Láctea. ¿Qué va a hacer? ¿La Tierra será tragada?
La "brecha oscura" es un nombre popular de las nubes de polvo amplia y difusa en la
parte interna del brazo de la Vía Láctea, que bloquean nuestro punto de vista de la galaxia
centro. Toda la "alineación galáctica" susto es bastante loco. A finales de
De diciembre, el Sol siempre está aproximadamente en la dirección del centro de la
la Galaxia, vista desde la Tierra, pero ¿y qué? Al parecer, el con-los hombres que están tratando de asustar que haya decidido utilizar estas frases sin sentido sobre "alineamientos" y la "brecha oscura" y "cinturón de fotones", precisamente porque no son comprendidos por el público. Es una lástima, pero no hay ninguna ley contra la mentira en Internet o en cualquier otro lugar, excepto en un tribunal de justicia. En lo que se refiere a la seguridad de la Tierra, las amenazas importantes son el calentamiento global y la pérdida de la diversidad biológica, y tal vez algún día de la colisión con un asteroide o un cometa, y no las pretensiones seudo científicas acerca de 2012.

14. He oído que el campo magnético de la Tierra le dará la vuelta en 2012, justo cuando el nivel más fuerte de las tormentas solares en la historia se prevé que tenga lugar. ¿Esto nos matan o destruir nuestra civilización?
Cerca de máximo solar (lo que ocurre cada 11 años aproximadamente), hay muchas más erupciones solares y eyecciones de masa coronal que el mínimo solar próximo. Las llamaradas y las eyecciones de masa son ningún peligro para los seres humanos o la vida en la Tierra. Se podría poner en peligro a los astronautas en el espacio profundo o en la Luna, y esto es algo que la NASA debe aprender a manejar, pero no es un problema para usted o para mí. Estallidos de gran tamaño pueden interrumpir la transmisión de la radio, la causa se muestra brillante de la aurora (Luces del Norte y del Sur), y dañar los componentes electrónicos de algunos satélites en el espacio. Hoy en día muchos satélites están diseñados para hacer frente a esta posibilidad, por ejemplo, apagar algunos de sus circuitos más delicado y entrar en un modo "seguro" por unas horas. En casos extremos, la actividad solar también puede interrumpir las transmisiones eléctricas en el suelo, que posiblemente lleve a los apagones eléctricos, pero esto es raro.

El último máximo solar ocurrió en 2001, por lo que la próxima estaba prevista para alrededor de 2012, 11 años después. Sin embargo, el mínimo solar más reciente fue inusual, con un período de un par de años casi sin manchas u otros indicios de la actividad solar, por lo que los científicos ahora supongo que el próximo máximo se retrase, tal vez para 2013. Sin embargo, los detalles del ciclo solar, siguen siendo básicamente impredecibles.

Tiene razón en que el campo magnético de la Tierra nos protege mediante la creación de una gran región en el espacio, llamado magnetosfera de la Tierra, en el que la mayor parte del material expulsado desde el Sol es capturada o desviada, pero no hay ninguna razón para esperar un cambio de polaridad magnética en el corto plazo. Estas inversiones magnéticas ocurren sólo una vez en 400.000 años en promedio.

15. Estoy confundido acerca de un informe en el sitio web de Fox News que en el 2012 una tormenta de "de gran alcance Solar podría cerrar EE.UU. durante meses". Se refirieron a un informe de la Academia Nacional de Ciencias, que fue encargado y pagado por el. Si nada va a suceder como resultado del evento en 2012, ¿por qué permitir que esas tonterías que se informa?
La NASA está satisfecho con el informe del Consejo Nacional de Investigación sobre heliofísica. Como se nota, este informe incluye un análisis del peor caso de lo que podría ocurrir hoy si no hubiera una repetición de la tormenta solar más grande jamás registrada (en 1859). El problema es la manera dicha información puede ser utilizado fuera de contexto. No hay ninguna razón para esperar una tormenta solar grande en el futuro próximo, ciertamente no en el año 2012 específicamente. Su referencia a "el evento en 2012", ilustra este problema. No hay predicción de un "evento en el 2012". Ni siquiera sabemos si el próximo máximo solar se llevará a cabo en ese año. El conjunto de 2012 escenario de desastre es un engaño, alimentado por los anuncios de la ciencia de Hollywood película de desastres ficción "2012". Sólo puedo esperar que la mayoría de las personas son capaces de distinguir las parcelas de cine de Hollywood de la realidad.

16. Todos mis amigos de la escuela me dicen que todos vamos a morir en el año 2012 debido a un meteorito choque contra la Tierra. ¿Es esto cierto?
Tus amigos están equivocados. La Tierra ha estado siempre sujeta a los impactos de cometas y asteroides, a pesar de grandes éxitos son muy raros. El impacto de la última gran era de 65 millones de años, y que llevó a la extinción de los dinosaurios. Hoy los astrónomos de la NASA están llevando a cabo una encuesta con la Encuesta de Spaceguard para encontrar cualquier gran asteroides cercanos a la Tierra mucho antes de llegar. Ya hemos determinado que no hay peligro asteroides tan grande como el que mató a los dinosaurios. Todo este trabajo se hace abiertamente con los descubrimientos publicados cada día en la página web de la NASA NEO Program Office (neo.jpl.nasa.gov), para que pueda ver por sí mismo que no hay nada previsto para golpear en el 2012.

17. Si Nibiru es un engaño, ¿por qué no emitir una negación? ¿Cómo se puede permitir que estas tiendas para distribuir y asustar a la gente? ¿Por qué el gobierno de EE.UU. hacer algo al respecto!
Si vas a la página principal de la NASA, nasa.gov, podrás ver muchas historias que exponen a la Nibiru-2012 engaño. Trate nasa.com buscar bajo "Nibiru" o "2012". No hay mucho más que la NASA puede hacer. Estos engaños tienen nada que ver con la NASA y no se basan en datos de la NASA, así que como una agencia no están directamente involucrados. Pero los científicos, tanto dentro como fuera de la NASA, reconocen que este engaño con su esfuerzo para asustar a la gente es una distracción de las preocupaciones más importantes de ciencia, como el calentamiento global y la pérdida de la diversidad biológica. Vivimos en un país donde hay libertad de expresión, y que incluye la libertad de mentir. Usted debe estar contento de que no hay censura. Pero si sólo se use el sentido común estoy seguro de que puede reconocer las mentiras. Como nos acercamos a 2012, las mentiras se procederá aún más evidente.

18. ¿Puedes probar a mí que Nibiru es un engaño? Hay tantos informes de que algo terrible va a suceder en 2012. Necesito la prueba, porque el gobierno y se mantienen mucho de nosotros.
No es lógico pedir una prueba de que el día del juicio final 2012 es un engaño. Sus preguntas deben ser los defensores del fin del mundo para demostrar que lo que están diciendo es verdad, no a la NASA para demostrar que es falsa. Si alguien reclama en la Internet que había 50 metros de altura elefantes púrpura caminar a través de Cleveland, podría alguien esperar de la NASA para probar esta mal? La carga de la prueba recae en quienes hacen afirmaciones salvajes. Recuerda el comentario frecuentemente citado de Carl Sagan que las demandas extraordinarias exigen niveles extraordinarios de pruebas si son para ser creído.

Sin embargo, creo que los astrónomos han llegado al punto en que podemos ofrecer argumentos muy fuertes que Nibiru no existe. Un planeta de gran tamaño (o de una enana marrón) en nuestro sistema solar habría sido conocida por los astrónomos desde hace muchos años, tanto indirectamente, de sus perturbaciones gravitacionales sobre otros objetos y por la detección directa en el infrarrojo. El satélite de astronomía de infrarrojos de la NASA (IRAS) llevó a cabo la primera encuesta de todo el cielo en 1983, y varios estudios posteriores también se han visto Nibiru si estaban allí. Además, si una gran masa pasa a través del sistema solar interior cada 3600 años, veríamos sus efectos perturbadores en las órbitas de los planetas interiores, y nosotros no.

Usted no necesita tomar mi palabra. Sólo tiene que usar el sentido común. ¿Has visto a Nibiru? En 2008, muchos sitios web dijo que sería visible a simple vista en la primavera de 2009. Si un planeta de gran tamaño o enana marrón se dirigió hacia el interior del sistema solar en 2012, ya sería seguido por cientos de miles de astrónomos profesionales y aficionados, en todo el mundo. ¿Conoces alguna astrónomos aficionados que están viendo? ¿Has visto algunas fotos y la discusión del mismo en las grandes revistas de divulgación astronómica, como Sky & Telescope? Basta con pensar en ello. Nadie podía ocultar Nibiru si es que existe.

19. ¿Qué pasa con los anuncios de miedo para la nueva película de 2012? Nos dicen que mirar en estos sitios de Internet para verificar la amenaza del fin del mundo.
Las pretensiones seudo científicas acerca de Nibiru y un día del juicio final en 2012, junto con la desconfianza hacia el gobierno, están siendo amplificadas por la publicidad de la nueva película de Columbia Pictures titulado 2012, que se publicó en noviembre de 2009. El tráiler de la película, que figura en los teatros y en su página web, muestra una ola rompiendo en el Himalaya, con sólo las palabras siguientes: "¿Cómo los gobiernos de nuestro planeta preparar 6 billones de personas para el fin del mundo? [pausa larga] que no. [pausa larga] descubrir la verdad. De búsqueda de Google 2012 ".

La publicidad de la película incluye la creación de un sitio web falso científica (www.instituteforhumancontinuity.org/) para "El Instituto de Continuidad Humanos", que es totalmente ficticio. Según este sitio web, la IHC se dedica a la investigación científica y la preparación del público. Su misión es la supervivencia de la humanidad. El sitio web explica que el Instituto fue fundada en 1978 por los líderes internacionales de gobierno, los negocios y la ciencia. Dicen que en 2004, los científicos IHC confirmado con 94% de certeza que el mundo sería destruido en 2012. Este sitio web anima a la gente para inscribirse en un sorteo para seleccionar a aquellos que serán salvados, un colega le ha presentado su nombre de su gato, que fue aceptada. He aprendido de Wikipedia que la creación de este tipo de sitio Web falso es una técnica publicitaria denominada "Marketing Viral", por analogía con los virus informáticos.

20. ¿Es posible que la afluencia de preguntas que usted describe es parte de algún tipo de campaña para un libro o una película, con la esperanza de que el volumen de las denegaciones se toma como más pruebas "de que existe una conspiración?
Yo me pregunto las mismas preguntas cada día, como el volumen de correo que recibo sobre Nibiru (junto con varias alineaciones y cambios de polos) sigue aumentando - ya más de 20 por semana. Es evidente que hay dinero de por medio del temor de la gente acerca de un día del juicio final se acerca. Parte de esta exageración es al parecer la publicidad de la película de ciencia ficción de los desastres 2012 (ver pregunta 19). Muchos sitios web se están vendiendo libros y cintas sobre Nibiru o incluso de "kits de supervivencia". Todo es muy triste, que con tantos problemas reales (como el calentamiento global y el colapso financiero), la gente está siendo engañado por estas mentiras. En el último capítulo de un libro de astronomía nuevo (La caza del Planeta X) por Govert Shilling, escribe: "Hay mucho que hacer por los detractores - los arqueólogos y astrónomos, quienes tienen una mirada de largo y escéptico en la ola de Nibiru tonterías y explicar con precisión científica de lo que está mal con este cuento de hadas cósmica. Tendrán que trabajar duro en los próximos años. Y de 22 de diciembre de 2012 habrá un gallo pseudocientíficas nueva y pisos toro haciendo la ronda y todo el circo que empezar todo de nuevo. Porque no importa cuántos nuevos cuerpos celestes se encuentran en nuestro sistema solar, siempre habrá la necesidad de un misterioso planeta X. "

Fuente: NASA
Por si lo dudan busquen en su pagina oficial 2012, y les aparecera esta subpagina de dicha institucion.

Cualquier comentario es bienvenido, y sera respondido con seriedad, tenganse en cuenta que estoy en contra de los hijos de su put%&% madre que quieren asustar a la poblacion para mantenerlos en control, por cierto en el escrito anterior se describe la nueva pelicula 2012, sus engaños y formas de promocionar su pelicula de COLUMBIA PICTURES, no hay que olvidar que su objetivo es ganar dinero, imaginense cuanto recabaran, que publicidad tan enfermiza, para ellos no hay etica, por cierto su WEB de SUPUESTOS CIENTIFICOS es falsa para variar, esa organizacion no existe, cualquier duda Haganmela saber.

OJO lo que si habra es explosiones solares o algo asi, pero estas seran similares a las del 2001, poco mas fuertes pero de ninguna forma cambiaran de polo al planet(ALGO IMPOSIBLE, hasta donde llegan que inbeciles no? ), lo que si podra hacer es afectar a los satelites, pero nada de lo que no nos podramos recuperar, y POR ULTIMO el PLANETA NIBURU es FALSO, se descubrio el planeta X hace mucho, termino usado para cualquier nuevo planeta en el sistema solar, pero resulto una ser otra cosa, pero claro como tenemos en mente ese termino X como conocida, nos lo insertan en cualquier mentira, ese plaeta seria visible no se hagan tontos, su pòlaridad no seria toral, es imposible, todos lo veriamos, si se ve pluton que es mas chico que la luina, y esta mas lejos, jeje



57 comentarios - Mentiras de 2012

Fire_Shoot -3
todo es mentira , incluso dios
Muy bueno, yo habia visto unos videos en youtube y que shockeado. Despues me meti en la pagina de la nasa y tambien lo traducí. Muy buen aporte, lo que me pone nervioso es que algo va a pasar en el 2012... No se, pero creo que va a ver un antes y un despues. Capas que terminamos como en terminator Tambien me ponen nervioso las predicciones de Nostradamus, el calendario maya y algunos argumento de la Biblia que señalan ese año en un contexto oculto. Buen aporte
krizzz08 +1
yo creo que es mentira, dijeron que en el 2000 tambien se venia el fin del mundo, y aca estamos todos, vivitos y coleando

asi que yo no voy a creer nada
es mentira dijieron q en el 2000 se terminava el mundo y seguimos vivos
herpro +1
Fire_Shoot dijo:todo es mentira , incluso dios

Mientras no nos dominen los simios estoy tranquilo !!!! yo creo todo esto es prensa nostradamus no predijo que en el 2000 se acababa el mundo... en el 2001 tuvo que salir una nueva version que los años de jesucristo estaban mal contados... Raiting televisivo y superpoblacion eso es todo
herpro dijo:
Fire_Shoot dijo:todo es mentira , incluso dios


Llegara y tu tambien te vas a callar
yo digo que un dia se va ir todo a la puta que los pario estaria bueno
daztec dijo:
herpro dijo:
Fire_Shoot dijo:todo es mentira , incluso dios


Llegara y tu tambien te vas a callar

si no es el 2012 el mundo lo va a destruir el hombre
SirJuan77 dijo:
daztec dijo:
herpro dijo:
Fire_Shoot dijo:todo es mentira , incluso dios


Llegara y tu tambien te vas a callar

si no es el 2012 el mundo lo va a destruir el hombre

Es cierto nosotros somos los que estamos destruyendo al mundo
PipeeSuazo +1
i qe me dicen del "nuevo orden mundial"
aa para q merda me dijeron esto mis compañero ahora lpm estoy cagado hasta las patas
me preocupa mas el 2010 con los negros votando a los K... ahi si q ni llegamos al 2012 algunos pq nos censuran hasta el apellido... jaja
bn post perro, diste un punto del cual yo estoy a favor me alegra que haya más gente inteligente ke escudriña las cosas y no se queda con lo que nos da el morbo social bn debate.
yyy sin nos kedamos sin luzz por el golpe solar???!!! m muerooooooo!!!!!
va a ser igual que en 2000 o 2006, no va a pasar nada y todos los que decian que se acaba el mundo dian que ya lo sabian, igual la peli tiene buenos efectos aunque me parece inmoral asustar a la gente para promocionar su producto PD:Escuchen a System Of A Down
nano198 dijo:me preocupa mas el 2010 con los negros votando a los K... ahi si q ni llegamos al 2012 algunos pq nos censuran hasta el apellido... jaja

mira primero q las elecciones son en 2011, asi q capaz q esos negros estan mas enterados d politica q vos
Fire_Shoot dijo:todo es mentira , incluso dios

bien de vivo jajaja

ya van pasando un monton de "fines del mundo" y el mundo sigue girando

si algo lo va a destruir es el humano, ningun marciano
Nose si creer o no, gente les digo la verdad,

entren y comenten a ver que pasa con esto despues de verlo
Hay tantas predicciones y algunas han sido coincidencias nada mas... pero no soy muy creyente en estas cosas... asi que todo de la forma de pensar de cada uno... Suerte! ...aunque no la necesiten
esto solo era palabras y para q veamos su '''peliculita 2012'' ya me sonaba extraño ya :\ solo son mensajes para q veamos esa pelicula
las probabilidas de que el 21 de dciembre del 2012 pase algo son las mismas de que algo pase mañana o el otro año o en 2 minutos, la verdad es q nadie sabe...
es pura mentira , primero dicen que va a ser el 2000 , despues el 2001 , despues el 2004 , despues el 2006 y ahora el 2012 , y no ha sucedido nada , no se puede predecir el futuro , el 2012 no ba a ser , no es que yo no crea , es que no ba a ser
a ver manga d giles....esto es simple...si tiene la idea d q en el 2012 va a pasar algo, les va a pasar, porque ustedes mismos lo van a generar! pero a ustedes, no a toda la humanidad.... pero no va a pasar nada, son todas boludeces q inventan para sacarle plata a los imbeciles q van a regalar todo o vender todo lo q tienen a 2 mangos, y q se van a ir desnudos hasta la montaña mas alta....AL PEDO!

car300 dijo Más de 1 mes: * las probabilidas de que el 21 de dciembre del 2012 pase algo son las mismas de que algo pase mañana o el otro año o en 2 minutos, la verdad es q nadie sabe...
Es todo verdad, los annunakis estan detras de todo... fijense en relatos de todas las civilizaciones antiguas, calza perfecto con la historia de los annunakis, a quienes trataban de dioses...













solo pregunto una cosa, en clase de quimica me dijieron que la materia no se crea ni se destruye, si esto es asi porque existimos??????????
Taringa! Inteligencia Colectiva

Pensa en eso
no se termina nada en el 2012... es el cambio de era... pasamos de la era de acuario a la era de picis.... es una mala interpretacion, el fin de la era lo tomaron como fin del mundo...
cintix dijo:no se termina nada en el 2012... es el cambio de era... pasamos de la era de acuario a la era de picis.... es una mala interpretacion, el fin de la era lo tomaron como fin del mundo...

que no era de la de capricornio a la de acuario ??

En mi opinion personal si el mundo se acaba o no me vale mientras viva mi vida que se acabe el mundo
no leí ni m... pero deberías poner imágenes
julian_mesa14 +1
mama mia no lei nada pero antes matemos a LOS Wachiturros
en mi opinión todos son unos pelotudos, el mundo no se acaba el 2012, el que se va acabar es el hombre destruyéndose él mismo pero todavía falta para eso.... y seguros que mas arriba hay comentarios de todo tipo ; religión , profecías , extraterrestres .

pero que mierda les pasa a la gente de ahora !
estáis idiotas ,os han lavado el puto cerebro con el Internet y la televisión

que generación de mierda sinceramente ,

solo quedan que critiquen todo.
perdón pero no estoy del todo de acuerdo
Fire_Shoot dijo:todo es mentira , incluso dios
muchas gracias por aclararme ideas por que me estoy traumando todas las noches con eso (tengo 13 años) y esto me aclara las ideas y es COMPLETAMENTE FALSO si no los astronomos ya uvieran avisado y uvieramos echo algo ¿no? y encima lei en una pagina web de esas de vender libros del fin del mundo y ponia:compre este libro para purificarse y asi salvarse xdd ESTO SOLO SIRVE PARA ASUSTAR PARAV ASUSTAR.