epelpad

jueza que ayudo a Fibertel casada con abogado de cablevision

La integrante de la Sala III de la Cámara en lo Civil y Comercial Federal falló en otras oportunidades en beneficio de clientes de su esposo, Julio César Rivera, quien también representa a Multicanal, Telecom y Shell, entre otras firmas.


jueza que ayudo a Fibertel casada con abogado de cablevision


En el artículo 30, el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación establece las normas que un juez o jueza debe seguir cuando se presentan conflictos de intereses. Allí se afirma que “el parentesco por consanguinidad dentro del cuarto grado y segundo de afinidad con alguna de las partes, sus mandatarios o letrados”, es causal de excusación y recusación. Pero a pesar de la claridad de la ley, hay jueces que deciden hacer la vista gorda a ese código de conducta.

La jueza Graciela Medina integra desde 2004 la Sala III de la Cámara en lo Civil y Comercial Federal y está casada con el prestigioso abogado Julio César Rivera, especialista en derecho comercial que representa a Cablevisión y a empresas del Grupo Clarín en numerosas demandas. La relación de parentesco no evitó que la jueza Medina fallara en dos casos que involucraron directamente al multimedios de Ernestina Herrera de Noble, como denunció Tiempo Argentino en su edición del domingo.

El 28 de febrero, Medina resolvió junto al juez Ricardo Gustavo Recondo a favor del Grupo Clarín. En esa ocasión, ordenó al Estado que se “abstenga de ejecutar” la Resolución 100/2010 de la Secretaría de Comunicaciones, del Ministerio de Planificación Federal, que decretó la caducidad de la licencia de Fibertel.

En 2010, la magistrada ya había beneficiado al mayor multimedios de la Argentina y a su prestadora de cable, Cablevisión: junto a Ricardo Guaroni, ambos integrantes en ese momento de la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones Civil y Comercial, dejaron sin efecto una medida de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC), que había frenado aumentos en los abonos de la televisión paga. El gobierno denunció que las empresas se habían organizado para imponer el incremento de manera conjunta, algo que es ilegal. El tercer integrante de la sala, Alfredo Silverio Gusmán, votó en disidencia y argumentó que no se advertía “el peligro irreparable ocasionado por la medida adoptada por la CNDC” y que no alcanzaba “a percibir la cantidad que se dice dejará de facturar Cablevisión como consecuencia de la medida impugnada”.

En ese momento se llegó incluso a un cruce institucional fogoneado por los grandes medios en el que Recondo, como titular de la Asociación de Magistrados, repudiaba “el avasallamiento de la independencia judicial por parte del Ejecutivo”, a partir de un spot televisivo del gobierno denunciando el fallo en su contra.

Los vínculos entre la jueza y Clarín no son directos pero sí evidentes. La magistrada está casada con Julio César Rivera, abogado especialista que representa a Cablevisión y al Grupo Clarín. Una de las más recientes causas en las que participó fue la denuncia contra la Asociación de Fútbol Argentino (AFA) por incumplimiento de contrato cuando se creó el programa Fútbol para Todos y se le quitó la eterna exclusividad de la transmisión de los partidos a Torneos y Competencias.

Según afirma en la página web de su estudio de abogados, Julio César Rivera Abogados, el bufete se especializa en Acuerdo Preventivo Extrajudicial (APE), concursos preventivos, quiebras y reestructuraciones de deuda. Allí mismo presenta entre sus clientes a Cablevisión, principal cableoperador del Grupo Clarín: “El Dr. Julio César Rivera ha sido contratado por fondos de inversión extranjeros para declarar como testigo experto en derecho argentino de la insolvencia en el procedimiento previsto en el artículo 304 de la ley federal de bancarrotas de Estados Unidos, iniciados por Cablevisión, Multicanal y Telecom a los fines de obtener el reconocimiento, en Estados Unidos, de los APEs aprobados en la Argentina.”

“Cuanto menos, la jueza debería excusarse por motivos éticos, ya que por más que su esposo no haya participado de manera directa en la denuncia de Cablevisión, su bufete de abogados tiene una relación comercial con el Grupo Clarín”, explicó a Tiempo Argentino una fuente judicial.

Los vínculos del matrimonio Rivera y Medina no se cierran en el Grupo Clarín. La Cámara Civil y Comercial Federal tuvo a su cargo casos resonantes como el derramamiento de petróleo en Magdalena, en el que estuvo involucrada la multinacional Shell, otro de los clientes de su marido. “Entre los principales clientes del estudio se encuentran Shell C.A.P.S.A. y Atanor S.A. (en cuestiones de daños al medio ambiente)”, señala Rivera en su web institucional.

En 2007, la jueza falló a favor de Telecom, otra poderosa empresa de las telecomunicaciones, cuando la Sala III dio marcha atrás con una decisión de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia que perjudicaba a la telefónica. Según consta en la página de Rivera, “el estudio asesoró a las sociedades Telecom Argentina, Sofora Telecomunicaciones, Telecom Personal y Nortel Inversoras en diversos conflictos societarios con otros acccionistas y en su relación con la Secretaría Nacional de Comunicaciones y la CNDC.”

Además, en el tiempo en que la jueza Medina integraba la Cámara I de Apelaciones en lo Civil y Comercial de San Isidro falló a favor de la pesificación de los depósitos del Bank of Boston. Entonces, esa entidad era cliente de Rivera. Sin embargo, la jueza tuvo el detalle de hacerle pagar las costas del proceso. <

Antecedentes

La jueza Graciela Medina favoreció a Fibertel (Clarín) al dar marcha atrás con la caducidad de la licencia para prestar servicio de Internet. La Secretaría de Comunicaciones había considerado que la empresa actúa sin autorización legal.

En 2010, la camarista falló a favor de Cablevisión y le permitió aumentar los abonos a pesar de que se trataba de uno de los clientes de su marido, el abogado Julio César Rivera.

En 2007, Medina emitió un fallo contra la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia y en beneficio de Telecom, otro de los clientes de Rivera.

La jueza debe decidir sobre una apelación de Cablevisión contra el fallo judicial que obliga a la empresa del Grupo Clarín a incluir al canal CN23 en su grilla.

http://tiempo.elargentino.com/notas/jueza-que-favorecio-fibertel-esta-casada-con-abogado-de-cablevision

Comentarios Destacados

lamula +6
Esto es como decir que la fiscal que investiga a los K por la compra de terrenos fiscales en calafate es la sobrina de Nestor. Nadie orina agua bendita en argentina

28 comentarios - jueza que ayudo a Fibertel casada con abogado de cablevision

Goku443 +4
che vos me haces acordar a alguien
phangrisani +4
El primero que ayudo al grupo corporativo fue Nestor con la fusión que inició antes de dejar su mandato.
phangrisani +2
elkirchneristaa dijo:
phangrisani dijo:El primero que ayudo al grupo corporativo fue Nestor con la fusión que inició antes de dejar su mandato.


y ?


Que por más que la noticia sea relevante en el tema, hay que decir (y no perder memoria) como se dio parte del conflicto. Ahora se pelean y es notorio el nivel primordial que tiene la noticia en los medios oficialistas, noticia que no tiene impacto socio-económico y es tomado como serio problema popular. Que hagan lo que tengan que hacer y listo.
nekor +1
phangrisani dijo:
elkirchneristaa dijo:
phangrisani dijo:El primero que ayudo al grupo corporativo fue Nestor con la fusión que inició antes de dejar su mandato.


y ?


Que por más que la noticia sea relevante en el tema, hay que decir (y no perder memoria) como se dio parte del conflicto. Ahora se pelean y es notorio el nivel primordial que tiene la noticia en los medios oficialistas, noticia que no tiene impacto socio-económico y es tomado como serio problema popular. Que hagan lo que tengan que hacer y listo.

que pavada
phangrisani +3
nekor dijo:
phangrisani dijo:
elkirchneristaa dijo:
phangrisani dijo:El primero que ayudo al grupo corporativo fue Nestor con la fusión que inició antes de dejar su mandato.


y ?


Que por más que la noticia sea relevante en el tema, hay que decir (y no perder memoria) como se dio parte del conflicto. Ahora se pelean y es notorio el nivel primordial que tiene la noticia en los medios oficialistas, noticia que no tiene impacto socio-económico y es tomado como serio problema popular. Que hagan lo que tengan que hacer y listo.

que pavada


Que pavada comentar y poner dos palabras sin algún argumento.
Sahyr_Ahren +1
yo tengo cablevision al lado y les afano la señal. son re giles
djdiego88 -2
Y LA INSEGURIDAD? Y LA INFLACIÓN????????????????????????
djdiego88 +2
elkirchneristaa dijo:
djdiego88 dijo:Y LA INSEGURIDAD? Y LA INFLACIÓN????????????????????????


anda a comentar a otro post eso


tenes razón, lo que pasa es que yo reconozco las buenas cosas de este gobierno pero me da por las bolas que ellos no reconozcan las cosas malas, y cuando veo un post K me dan ganas de decir eso, porque son temas jodidos y parece que no les importara
djdiego88 +4
elkirchneristaa dijo:
djdiego88 dijo:
elkirchneristaa dijo:
djdiego88 dijo:Y LA INSEGURIDAD? Y LA INFLACIÓN????????????????????????


anda a comentar a otro post eso


tenes razón, lo que pasa es que yo reconozco las buenas cosas de este gobierno pero me da por las bolas que ellos no reconozcan las cosas malas, y cuando veo un post K me dan ganas de decir eso, porque son temas jodidos y parece que no les importara


a mi no me inporta ... si te importa anda a un post que trate sobre el tema y no a este


bueno che no te calentes, disculpame, saludos
masmaloquetodos +2
Hay varias historias de jueces que sos y seran imparciales por conveniencia, no se para que se hacen los periodistas de investigación los de tiempo argentino cuando no lo realizaron en varias causas que afectaban al kirchnerismo.

Algunos se chuparan otros...
escritors -2
pensar q toda esa movida juridica la pagamos nosotros, porque clarin se presenta como si se presentara una persona sin un mango, y se hace el estado cargo de los gastos
mcolavit +1
escritors dijo:pensar q toda esa movida juridica la pagamos nosotros, porque clarin se presenta como si se presentara una persona sin un mango, y se hace el estado cargo de los gastos


Es cierto, y no solo eso, sino que entre el Gobierno y los seguidores K han instaurado el tema tan mal de tal manera que muchas veces uno piensa si no es necesario defender a un Grupo Económico en vez de al propio Gobierno.
COINCIDO CON EL QUE DIJO QUE HAGAN LO QUE TIENEN QUE HACER CON LOS JUECES, CON LOS POLITICOS Y CON TODA PERSONA corrupta, los vende patria, etc.... A LA CARCEL!!!! FIN DEL ASUNTO
perrus
Bueno, no se de que se sorprenden los cybers K, en Santa Cruz la sobrina de Nestor Kichner es la jueza que debe investigar el patrimonio de los K, poco serio verdad?
INFINIT0
Quisiera ver si el caso seria contrario como CLARIN pondria esto en TAPA. y como los mismos que defienden este acto de corrupción dirían de todo.
INFINIT0
perrus dijo:Bueno, no se de que se sorprenden los cybers K, en Santa Cruz la sobrina de Nestor Kichner es la jueza que debe investigar el patrimonio de los K, poco serio verdad?


La sobrina de Kirchner no es jueza, es FISCAL.
lamula
INFINIT0 dijo:
perrus dijo:Bueno, no se de que se sorprenden los cybers K, en Santa Cruz la sobrina de Nestor Kichner es la jueza que debe investigar el patrimonio de los K, poco serio verdad?


La sobrina de Kirchner no es jueza, es FISCAL.

para el caso es lo mismo porque no quiere investigar
pablobegood
nightwish98 dijo:
djdiego88 dijo:
elkirchneristaa dijo:
djdiego88 dijo:
elkirchneristaa dijo:
djdiego88 dijo:Y LA INSEGURIDAD? Y LA INFLACIÓN????????????????????????


anda a comentar a otro post eso


tenes razón, lo que pasa es que yo reconozco las buenas cosas de este gobierno pero me da por las bolas que ellos no reconozcan las cosas malas, y cuando veo un post K me dan ganas de decir eso, porque son temas jodidos y parece que no les importara


a mi no me inporta ... si te importa anda a un post que trate sobre el tema y no a este


bueno che no te calentes, disculpame, saludos

Pero como pretendes buscar el debate en un militante K, eso es demasiado esfuerzo para ellos.

como se ve que nunca hablaste de politica con nadie