epespad

Te explico la Reforma Previsional, al estilo Old T!

Te explico la Reforma Previsional, al estilo Old T!

Buenas a todos. hoy solo vengo a hacer un post del tema que se habla tanto hoy en dia, y genera tanto conflictos en el congreso: La Reforma Previsional Jubilatoria.



reforma


Por qué hacer un post habiendo un oceano de post y noticias?

porque la mayoría no explica a profundidad la reforma, las formulas, los números que se mueven, las proyecciones. o alguna vez le dieron el link del proyecto en cuestión? 97% de los noticieros no explican, 95% de las Paginas Web son extremadamente sensacionalistas. Lo cual es SU negocio, miden la reacción de la gente y venden mas.

Por qué "Old Taringa!"?


jubilado

Siempre me acuerdo de User como el Doctor Emmet Brown, Toro_sit (con arduinos), etc. unos genios que no le importaba los puntos ni los comentarios, lo hacian por su pasion. la verdadera esencia de la "Inteligencia Colectiva" que hoy brilla por su ausencia.


explico



previsional


Empecemos

Link al Proyecto:

https://drive.google.com/file/d/1rEV6pWYTJuFy-2SuEjNc3TqOKIRPZNes/view

Capitulo 1: Índice de Movilidad Jubilatoria


link: http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/0-4999/639/texact.htm

ARTÍCULO 1°.- Sustitúyese el artículo 32 de la Ley N° 24.241 y sus modificaciones, el que quedará redactado de la siguiente forma:
“ARTÍCULO 32.- Movilidad de las prestaciones.
Las prestaciones mencionadas en los incisos a), b), c), d), e) y f) del artículo 17 de la Ley N° 24.241 y sus modificaciones, serán móviles.
La movilidad se basará en las variaciones del Nivel General del Índice de Precios al Consumidor Nacional elaborado por el INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y CENSOS (INDEC), conforme la fórmula que se aprueba en el Anexo de la presente Ley, y se aplicará trimestralmente en los meses de marzo, junio, septiembre y diciembre de cada año calendario.
Dicha movilidad será incrementada en el mes de junio de cada año con el CINCO POR CIENTO (5%) de la variación porcentual real del Producto Interno Bruto (PIB).
En ningún caso la aplicación de dicha fórmula podrá producir la disminución del haber que percibe el
beneficiario”.

ARTICULO 2°. -La primera actualización en base a la movilidad dispuesta en el artículo 1° de la presente,
se hará efectiva a partir del 1° de marzo de 2018, de acuerdo a la variación experimentada por el Nivel
General del Índice de Precios al Consumidor Nacional elaborado por el INSTITUTO NACIONAL DE
ESTADÍSTICA Y CENSOS (INDEC), para el tercer trimestre del año 2017.

ARTÍCULO 3°.- Sustitúyese el artículo 2° de la Ley N° 26.417 el que quedará redactado de la siguiente
forma:
“ARTÍCULO 2°.- A fin de practicar la actualización de las remuneraciones a las que se refiere el artículo
24, inciso a) y las mencionadas en el artículo 97 de la Ley N° 24.241 y sus modificaciones, se aplicará un índice combinado entre el previsto en el inciso b) del apartado I del artículo 5° de la Ley N° 27.260 y su modificatorio y el índice establecido por la Remuneración Promedio de los Trabajadores Estables.

ARTÍCULO 4°.- Encomiéndase a la SECRETARÍA DE SEGURIDAD SOCIAL del MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL a realizar el cálculo trimestral de la movilidad y su
posterior publicación.



Resumen:

Propone modificar la fórmula por la cual se aumentan las jubilaciones, en línea con el proyecto para reformar distintos aspectos del sistema previsional argentino que había presentado el Poder Ejecutivo Nacional

si vemos la fórmula actual (la llamada “ley de movilidad jubilatoria”) que establece por ley 2 aumentos obligatorios, en marzo y septiembre. este aumentos se calculan en un 50% por la variación en el último semestre (último semestre del año pasado para el aumento de marzo, primer semestre del año corriente para el aumento de septiembre) de los precios o variación en el salario promedio (un índice que publica el ministerio de trabajo llamado RIPTE), la que de más alto; y en un 50% por la variación en el último semestre de recaudación impositiva del sistema previsional por beneficiario.

Cual es el problema con el sistema actual ?


el sistema no está preparado para niveles de inflación semestrales tan altos, ya que siempre se produce un incremento de la jubilación y luego un descenso de su poder de compra por seis meses, por la forma en la que está armado el sistema de aumentos.

La nueva fórmula, por el contrario, establece cuatro aumentos al año y eliminaría el factor de la recaudación tributaria del SIPA (Sistema Integrado Previsional Argentino), y se conformaría en un 70% por la tasa de inflación (medida por el IPC) y 30% por la variación del RIPTE (Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables).

lo complicado es que las variaciones no se calculan sobre el semestre pasado, como pasaba en el sistema actual. al haber 4 aumentos al año cubrirían la inflación de precios a lo largo de los periodos basados en variaciones viejas. ejemplo: : un aumento en marzo basado en las variaciones de julio-septiembre del año pasado; un aumento en junio por las variaciones de octubre-diciembre del año pasado; un aumento en septiembre por las variaciones enero-marzo del año corriente; y un último aumento en diciembre por las variaciones abril-junio del año corriente.



jubilatoria


Proyecciones?

Los primeros meses, los jubilados perderian poder adquisitivo en marzo con respecto al mismo período del año anterior (ya que en vez de recibir un aumento por el último semestre de 2017, sólo reciben un aumento por el tercer cuarto de 2017) que recuperarán en junio con aumentos por encima de la inflación, los cuales se mantendrán hasta septiembre donde volverá a ocurrir lo mismo.

Esto lo saque de alguien que explico muy bien el asunto, y logro hacer un excel con las formulas aproximadas:

"La primera se espera que se esté desacelerando, dando una tasa de inflación anual del 15-16%. La estimé de forma relativamente constante a lo largo del año (obviamente no será así pero es difícil de saber). Los salarios tendrán (y seguramente sobreestime) como máximo un 20% de acuerdo a lo que se espera. Su variación la estimé en base a los comportamientos mensuales de los últimos años y un poco de ajuste de mi parte para acercarme a ese 20%.

Puede parecer engañoso pero probablemente precios y salarios tengan un comportamiento similar a lo que espera el mercado. En caso que no quieran confiar en mí, en el excel que adjunto más abajo dejé una columna en amarillo con los porcentajes de aumento mensuales, que pueden modificar a gusto y los resultados cambiarán automáticamente."


Te explico la Reforma Previsional, al estilo Old T!



reforma

Que gana el Estado?

Esto lleva a que en el inicio del cambio de fórmula, hay una merma en los haberes y un retraso de hasta 6 meses en el ajuste de los beneficios. Para 2018 se calcula un “ahorro” para el Estado de casi $ 100.000 millones.

jubilado

explico



Capitulo 2: Haberes Mínimos Garantizados



ARTÍCULO 5°.- Incorpórase como artículo 125 bis de la Ley N° 24.241 y sus modificaciones el siguiente:

link: http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/0-4999/639/texact.htm

“ARTÍCULO 125 bis.- El Estado Nacional garantiza a los beneficiarios de la PRESTACIÓN BÁSICA
UNIVERSAL (PBU) que acrediten TREINTA (30) años o más de servicios con aportes efectivos, el pago
de un suplemento dinerario hasta alcanzar un haber previsional equivalente al OCHENTA Y DOS POR CIENTO (82 %) del valor del SALARIO MÍNIMO VITAL Y MÓVIL, instituido por el artículo 116 de la
Ley de Contrato de Trabajo N° 20.744 (t.o. 1976) y sus modificatorias vigente en cada período.
La presente garantía no resulta aplicable a los beneficiarios que hubiesen accedido a la PRESTACIÓN
BÁSICA UNIVERSAL por aplicación de la Ley N° 24.476 modificada por el Decreto N° 1.454 del 25 de
noviembre de 2005, por el artículo 6° de la Ley N° 25.994 o por la Ley N° 26.970, todas ellas con las
modificaciones introducidas por los artículos 20 a 22 de la Ley N° 27.260.”

ARTÍCULO 6°.- La SECRETARÍA DE SEGURIDAD SOCIAL del MINISTERIO DE TRABAJO,
EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL establecerá las pautas de aplicación relativas a la liquidación del
suplemento previsto en el artículo 5° de la presente.


Resumen:

La garantía del 82% móvil se aplicará a quienes al momento de la jubilación hayan reunido 30 años de aportes efectivos. Actualmente esa relación es del 81,8%, por cuanto el haber mínimo es de $ 7.246 y el salario mínimo de $ 8.860. Así, cada vez que aumente el salario mínimo, si la jubilación mínima es inferior al 82%, la Anses ajustará los haberes de los alcanzados por esta garantía.

Quedan excluidos los que se jubilaron por moratoria y a quienes no les correspondió el beneficio de la PBU ( Prestación Básica Universal). De aquí se infiere que quedan fuera de esta garantía las jubilaciones por invalidez de trabajadores que estaban activos y las pensiones por fallecimiento del trabajadores que estaban en actividad que no se calculan en base a la PBU. También los que se jubilaron con más de 65 años, compensando años de aportes.

previsional



Capítulo III: Facultad del empleador para intimar al trabajador a jubilarse



ARTÍCULO 7°.- Sustitúyese el artículo 252 de la Ley de Contrato de Trabajo No 20.744 (t.o. 1976) y sus modificatorias el que quedará redactado de la siguiente forma:
"ARTÍCULO 252.- A partir de que el trabajador cumpla SETENTA (70) años de edad y reúna los
requisitos necesarios para acceder a la PRESTACIÓN BÁSICA UNIVERSAL (PBU) establecida en el
artículo 17, inciso a) de la Ley N° 24.241 y sus modificaciones, el empleador podrá intimarlo a que inicie los trámites pertinentes, extendiéndole los certificados de servicios y demás documentación necesaria a esos fines. A partir de ese momento, el empleador deberá mantener la relación de trabajo hasta que el trabajador obtenga el beneficio y por un plazo máximo de UN (1) año.
Lo dispuesto en el párrafo precedente no afecta el derecho del trabajador de solicitar el beneficio previsional con anterioridad al cumplimiento de los SETENTA (70) años de edad.
Concedido el beneficio o vencido dicho plazo, el contrato de trabajo quedará extinguido sin obligación para el empleador del pago de la indemnización por antigüedad que prevean las leyes o estatutos profesionales.
La intimación a que se refiere el primer párrafo de este artículo implicará la notificación del preaviso
establecido por la presente Ley o disposiciones similares contenidas en otros estatutos, cuyo plazo se
considerará comprendido dentro del término durante el cual el empleador deberá mantener la relación de trabajo.”

ARTÍCULO 8°.- A partir de que el trabajador reúna los requisitos necesarios para acceder a la
PRESTACIÓN BÁSICA UNIVERSAL (PBU) establecida en el artículo 17, inciso a) de la Ley N° 24.241 y
sus modificaciones, el empleador deberá ingresar los aportes del trabajador y con respecto a las
contribuciones patronales, únicamente aquellas con destino al Régimen Nacional de Obras Sociales de la Ley N° 23.660 y sus modificaciones y las cuotas del Régimen de Riesgos del Trabajo de la Ley N° 24.557 y sus modificaciones.

ARTÍCULO 9°.- Incorpórase como último párrafo del artículo 253 de la Ley de Contrato de Trabajo N°
20.744 (t.o. 1976) y sus modificatorias el siguiente:
“También es aplicable lo dispuesto por el presente artículo al trabajador que sigue prestando servicios sin interrupción a las órdenes del mismo empleador, luego del goce del beneficio de la jubilación,
considerándose la fecha del acuerdo de la prestación como inicio del cómputo de la antigüedad posterior al mismo.”

ARTICULO 10.- Quedan excluidos de lo establecido en este Capítulo, los trabajadores del sector público aunque los organismos en los que presten servicios se rijan por la Ley de Contrato de Trabajo N° 20.744
(t.o.1976) y sus modificatorias)

Resumen:

Los trabajadores en relación de dependencia del sector privado podrán optar por jubilarse a los 70 años, y recién entonces los empleadores podrán intimarlos a que inicien el trámite del retiro jubilatorio. Los estatales quedan excluidos.

Las mujeres hoy tienen la opción de jubilarse a partir de los 60, con 30 años de aportes, y pasa a ser obligatorio a los 65. Si se aprueba el proyecto, podrán jubilarse entre los 60 y 70. Y los varones la opción rige entre los 65 y los 70 años.


¿Cómo variaron las jubilaciones en los últimos años gracias a la “ley de movilidad jubilatoria”?

Gracias a la llamada “ley de movilidad jubilatoria”, desde su aplicación en 2009 hasta el final del kirchnerismo en 2015 las jubilaciones mínimas aumentaron un 20% su poder adquisitivo comparadas con el IPC-9 Provincias, índice que calcula el Centro CIFRA del sector de la CTA que lidera el sindicalista docente y actual diputado nacional por Unidad Ciudadana Hugo Yasky, y que se utilizaba como fuente alternativa tras la intervención del INDEC en 2007, como se explicó en esta nota. No se puede utilizar el IPC de la Ciudad de Buenos Aires porque su medición comenzó en 2012. Si se analiza la evolución de las jubilaciones con el IPC que calcula la provincia de San Luis, el aumento real desde 2009 hasta fines de 2015 fue cercano al 15 por ciento.

En 2016, el primer año de gestión de Mauricio Macri, el poder adquisitivo de la jubilación mínima cayó entre un 6% y un 7%, según se utilice el IPC San Luis o el IPC 9 Provincias, respectivamente. Fue el tercer año desde la aplicación de esta ley en el cual la jubilación mínima aumentó por debajo de los precios (lo mismo había sucedido en 2010 y 2014). Si bien todavía no están los datos de inflación de noviembre y diciembre, se estima que las jubilaciones ganaran entre un 1% y un 4% de haber real en 2017, según se tome el IPC 9 Provincias o el IPC San Luis, respectivamente.

VARIACIONES DEL HABER MINIMO REAL (DIC-DIC)
jubilatoria

VARIACIONES DEL HABER MINIMO REAL (Promedio Anual)

Te explico la Reforma Previsional, al estilo Old T!


LINK Proyecto con anexo y formulas:


https://drive.google.com/file/d/1IS0c4cYYqtarHsxLpzxB3MRnPJU1cDRW/view


¿Qué proponen el Gobierno nacional y el Senado para cambiar este sistema
?

El Poder Ejecutivo presentó en el Congreso un proyecto que proponía que la movilidad jubilatoria se basara, a partir del año que viene, en la inflación medida por el INDEC. Los aumentos se aplicarían trimestralmente, en los meses de marzo, junio, septiembre y diciembre.

Finalmente, el Senado aprobó a fines de noviembre (con 43 votos positivos, 23 negativos y 3 abstenciones) una fórmula distinta a la propuesta inicialmente por el Gobierno, luego de negociar con el bloque del Partido Justicialista liderado por Miguel Pichetto, senador por Río Negro. Este fue el proyecto que obtuvo dictamen de mayoría en la Cámara de Diputados y será tratado en sesiones extraordinarias, antes del 30 de diciembre próximo.


reforma


jubilado


link: http://www.senado.gov.ar/prensa/15876/noticias

Según el proyecto aprobado en el Senado, y que está incluído en las sesiones extraordinarias de 2017, la movilidad se basará en un 70% en las variaciones del IPC Nacional elaborado por el INDEC y en un 30% por la variación salarial medida por la Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE). Lo que sí se mantuvo como propuso el Gobierno es que los aumentos se aplicarán trimestralmente en los meses de marzo, junio, septiembre y diciembre de cada año.

Resumen:

En el Senado se agregaron otros dos componentes a la reforma. El primero es que la nueva ley otorgaría al empleador la facultad para intimar al trabajador a jubilarse, una vez que este último cumpla 70 años y reúna los requisitos necesarios para jubilarse.

El segundo punto agregado por los senadores fue que el Estado nacional garantiza a los jubilados con 30 años de aportes el pago de un suplemento dinerario hasta alcanzar un haber previsional equivalente al 82% del valor del salario mínimo, vital y móvil. Sin embargo, el aumento no sería significativo ya que, actualmente, la jubilación mínima representa el 81,8% de este salario mínimo.

explico



Resumen T!:

1. cambia la formulas para calcular la jubilación (queres saber como? lee arriba)
2- a los 70 años te pueden intimar a que te jubiles
3. Las mujeres hoy tienen la opción de jubilarse a partir de los 60, con 30 años de aportes, y pasa a ser obligatorio a los 65. Si se aprueba el proyecto, podrán jubilarse entre los 60 y 70. Y los varones la opción rige entre los 65 y los 70 años.
4. aumento no significativo, perdidas (entre 1 - 3 %) en los primeros meses. ganancia en los proximos (2- 5%) poco significativas.
5. al haber una brecha entre los haberes correspondidos y el calculo jubilatorio. el estado ahorra hasta 100 millones.

previsional

jubilatoria

Te explico la Reforma Previsional, al estilo Old T!

reforma

jubilado




Conclusión personal:



Hay 4 tipos de paises:

-Los desarrollados

-Los Subesarrolados

-Japon

-y Argentina.


Es increíble que Japón teniendo tan poco, genere tanto. y Argentina siendo tan grande, no genere nada.

No creo conveniente de hablar de las calidades y cualidades inmensas de este País. eso es un ejercicio de cada uno de ustedes. solo tienen que correr el "telon" y me refiero a los medios, a las redes sociales y la Tia Rosa fanática política. Ser mas objetivo y dejar al lado las diferencias políticas. vivimos peleando de "Como repartir la torta" nunca de como hacerla crecer.

El tema jubilatorio es difícil y complejo, toca 2 cosas sagradas para el argentino, Los abuelos y el bolsillo. no considero que sea el mejor plan para bajar el deficit, pero es el único propuesto (que sea rentable).

POR NADA DEL MUNDO hay que festejar la violencia, ni de la policía, ni de los manifestantes. es una situación vergonzosa, decepcionante y triste, de los dos lados.



hay miles de temas para charlar.  miles de cosas que me faltaron en el post, miles de factores (medicamentos, Obra social, carencia de cada individuo, etc) pero todo esto es debatible. sentados y con respeto. siempre con respeto, sin olvidar de que TODOS SOMOS ARGENTINOS y TODOS QUEREMOS EL BIEN COMÚN.


explico

previsional

jubilatoria

Te explico la Reforma Previsional, al estilo Old T!




reforma


jubilado

Comentarios Destacados

machinga22 +480
no lei nada pero te dejo puntos por las dudas , por ahi el post esta bueno q se yo
Crapero-Loquillo +11
Yo dejo puntos solo para que los post de la empanada queden más abajo
montoneros -4
Un autentico PAYASO.
aguxho_muxho +2
apoyo la mocion con total violencia... "estilo old-T," prrrrr pamplinas, un verdadero taringuero sabe que un post con mas lectura que imagenes esta condenado a NO LEI UN CARAJ0
escrachin +211
que le recorten sueldo a los politicos, o que cristina devuleva lo que se robo, o que traigan lo de los panama papers para eso, si le recortan a los jubilados por mi que le caguen un tiro a cada politico.-
gonzalolog +7
@Istuber es taringuero...Te indigna despues de hacer/leer todo esto ver estos comentarios pelotudos
chelo_Thewailer +3
todo cae de maduro con la compesacion por unica vez que va a hacer el estado, sino existiera ningun problema como el autor del post dice, el estado jamas se hubiera apresurado a sacar la compensacion.
Pagina96 +5
El dia que los pelotudos dejen de defender a los politicos... kukas, kukas, zurdos, globoludos, ciberpros... si no saben ni hablar. La argentina está así por uds soretes, no por nosotros.

125 comentarios - Te explico la Reforma Previsional, al estilo Old T!

Playbook +17
Pense que iba a ser a un post bait pero se ve que le dedicaste tiempo
sabe_ondo +43
todo esto merece un debate, mucho debate.. sin quilombo, explicandole a la gente y en especial a nuestros viejos en que consiste, de forma clara.. si va a haber algun beneficio, y si asi es, cual es. o si va a seguir igual... cosa q veo muy dificil con la polaridad q hay en la politica y ya en la sociedad.. ojala q todo sea para bien
RD-Maxx +6
Diiego09 +1
@RD-Maxx Tu silencio me perturba.
Saike27
Pasa que los que gobiernan son tan pelotudos que no saben explicar lo que proponen cambiar. Ni ellos deben entender. Son títeres.
hernanlince +13
Para los post que haces mejor dedicate a la musica electronica
Elcapudelsalon +71
Lo quisieron hacer a las apuradas y les salio mal.

Si lo hubieran explicado como vos lo hiciste hubiera sido otra cosa
CIRKUITZ +5
@epihfon zurditos y peronchos, que podes esperar..cuando no estan en el poder intentan tirarlo abajo.
Skyper91 +2
@CIRKUITZ Son la oposición es lo normal. Si no existieran tampoco existiría oposicion es sano que sea así, lamentablemente. Pero detrás de la reforma se esconden mentiras y maniobras como las que contaba Milei por ejemplo los otros días. Y mucha hipocresía por parte del gobierno.

link: https://www.youtube.com/watch?time_continue=86&v=pfe1u9we5Fg
CIRKUITZ
@Skyper91 Si como pueblo votamos esperando que las cosas cambien y año tras año nos quejamos del gobierno de turno, entonces los hipocritas somos nosotros.
Ravenna-Emilio +44
No loco, te pasaste. Con resumen y todo, sos un crack. Ojalá alguno te pueda debatir con argumentos porque en un rato esto se llena de trolls .. saludos capo!
Dc_Frank +10
no lei nada pero te dejo +10
NeoFex +65
"sin olvidar de que TODOS SOMOS ARGENTINOS y TODOS QUEREMOS EL BIEN COMÚN"
Yo no se si todos los que estan ahi arriba desde el payaso impresentable que tenemos de presidente hasta la procesada cristina quieren el bien comun, ninguno llega ahi sin deberle algo a alguien pesado. Y todos sabemos quienes son los que estan detras de Macri y Cristina.
JuangoDiarrea -1
Quienes son capo. Salu2
Pibecrap +5
Jews?
AndresL20
previsional
ThuzD +1
Muy bueno!
SkyAlpha +18
LVL5 soy un virgo ocupado
MurdererKnows +60
El gato es un tipaso.
PelaMetal +13
Entonces sos parte del problema. Sos tan asno que tu mente no resiste 3 renglones.
SkyAlpha +15
@PelaMetal intinsis sis pirti dil priblimi
wargasm +48
"Es increíble que Japón teniendo tan poco, genere tanto. y Argentina siendo tan grande, no genere nada."

Cómo que no tiene nada japón?? Viene desarrollando industrias top desde hace 140 años.
Supongo que querés decir que no tiene recursos naturales... y justamente ahí está parte de la clave para entender su éxito y nuestro fracaso: al no tener recursos para extraer y vender a un gran empresario japonés no le queda otra que poner una fábrica. Al tener recursos fáciles de extraer el gran empresario argentino se compra una estancia. Eso ya configura dos economías distintas y dos suertes distintas.

Es por eso que latinoamérica es pobre. Todos los países latinos fueron o son primeros productores mundiales de alguna materia prima:

Argentina: fue primer productor mundial de trigo, cueros y carne salada
Brasil: primer productor mundial de cacao
Colombia: 1º café
Chile: 1º cobre
Perú: 1º salitre
Ecuador: 1º bananas

.... y todos pobres.

La única forma de que una economía basada en la extracción de m.p. funcione es que tengan muchas m.p. y poca población... Australia por ejemplo, o los países del golfo que están tapados en petróleo y son 2 gatos locos.

Parece paradójico pero el gran beneficio de Argentina es también su condena: la pampa húmeda. Si no existiera tendríamos una industria avanzada.
t1a2i3 +1
@wargasm Tambien se tendria que terminar la exportacion masiva de materia prima directa. Y poner enfasis en auto abastecimiento general de los recursos de las bases para una industria.
Claro que tambien va ser necesario importar ciertas cosas
wargasm +4
@t1a2i3 Si por supuesto, cada país y cada región tiene su historia y sus particularidades. Pero hay cosas fpaciles de entender: la producción de m.p. genera poco empleo. Yo vivo en la región pampeana, en un pueblo de 7k hbs. Si el campo generara empleo este pueblo tendría que ser una gran ciudad. La gente se va a las ciudades porque el campo no la puede sostener.
Entonces repito lo que decía: si la economía va a estar centrada en la prod agro entonces sobra población.
t1a2i3 +2
@wargasm Si bien no hay que terminar con la produccion de materia prima en general,la mano de obra que ocupa es muy poca , tendrian que hacer sectores industriales pero de exportacion que seria lo que se necesita ahora. Y mejorar la infraestructura , aumentando los km de ferrocarril por ejemplo , lo que un camion te transporta , un tren carguero puede llevar 12 cargas iguales que la del camion y ademas se ahorrarian sueldos (ojo no digo que sean un gasto).
Raxx0rIsBack_ +17
Puta pense que ibas a hacerlo con imagenes, somos virgos que venimos a distendernos y nos pones ese pijazo de informacion
manoletto-si -15
como esta el call center lpm, que asco da taringa con politica, nunca me imagine que iban a cagar no solo el país (pro y ks, los dos), pero taringa tambien
Clannad +49
Sabes lo q pasa... Que en Japon los del gobierno se bajan los sueldos ellos mismos para afrontar crisis, y aca en Argentina se lo bajan a todos menos a ellos, y encima tienen la caradures de decir que con el sueldo de 200 mil no le alcanza y se suben el sueldo mientras se lo bajan a los demas.
Mundo3G +4
Ese es el principal problema


>cierro vox...ah no.
The-Faraon +5
y.... yo creo que aplica en todos los casos no solo en los politicos, tmb a los empleados estatales, por ejemplo EPEC en codoba cobran base de 50 mil y son todos familiares de familiares. Y tenemos una de las luz mas caras desde hace un montón. Y como tienen un gremio muuuy fuerte nunca los van a poder tocar por lo que somos todos egoistas nos chupa un huevo el pais, solo queremos que nos den mas plata y listo.
Shinoda39
en la casa blanca trabajan menos de 400 personas. en la casa rosada mas de 4000...
Juancapetracca -16
Es increíble el adoctrinamiento y el lavado de cerebro K para usar como fuerza de choque a los jubilados.

Lo único que han logrado, es terminar dándoles la razón a éstos 2 opas:


link: https://www.youtube.com/watch?v=QQVlyUCOEqA
Zippo_82 +12
Espero que sea sarcasmo, de lo contrario no entendés nada de la vida, capo, ¿que queres que te diga?
lean_estrellato +1
y el resumen nv 5 ?
osanti +5
@Emi_D10S Vos podés decir lo que quieras, lo que dicen los datos que las jubilaciones aumentan por sobre la inflación.

También la realidad, es que la fórmula anterior, te daría que tendrías que darle muchísimo más aumento por encima de la inflación a los jubilados.

Lo que me parece un despropósito cuando les estamos pagando con deuda externa.

Las mejoras jubilatorias deberían ser por mejora de los aportes de los trabajadores.
DrKevorkian +1
@Emi_D10S mal mi querido choriplanero. Durante los dos primeros trimestres van a ganar un poco menos que con la.formula actual. Pero a partir del tercer trimestre empiezan a tener ganancia.
Shinoda39
@Emi_D10S no son 10 mil millones que se ahorra el estado?
latierra1910 +5
+10 por la explicacion clara y bien taringuera, salu2
faquiu2 -32


ME TRANQUILIZA PENSAR QUE MUCHOS DE ESOS GENDARMES Y POLICIAS QUE REPRIMIERON A LA GENTE, DENTRO DE UNOS AÑOS VAN A ESTAR POSTRADOS EN LA CAMA SIN REMEDIOS Y CAGADOS DE HAMBRE POR QUE COBRARÁN UNA JUBILACION MISERABLE

Uso desmedido de la fuerza
DrKevorkian +4
No leíste una mierda!
MainardiG +15
Sobre que usas una imagen de hace mas de 1 año, escribis algo que no tiene que ver con el debate del post, te invito a irte a la reconcha de tu hermana
SheloDavid +1
típico k. Ignorantes de mierda, sinicos, ladrones, zurdos, putos!
PepGallardiola +24
no es inexplicable, es por el modelo económico, el hambrentino es intervencionista choripanero, todos estos países crecieron exponencialmente, salieron en poco tiempo de la miseria solo por liberalizar sus economías:
jubilatoria
milagro economico español
Te explico la Reforma Previsional, al estilo Old T!
milagro economico chileno
reforma
singapur
jubilado
el milagro surcoreano
explico

este informe, en el que argentina esta casi ultima, deja en claro que el problema es el Estado, los políticos, los choripanes, el populismo, la interveción del estado, los impestos, etc.
http://www3.weforum.org/docs/GCR2016-2017/05FullReport/TheGlobalCompetitivenessReport2016-2017_FINAL.pdf
IMartines
@PepGallardiola entonces su industria esta destruida, ¿ Qué clase de pais desarrollado no tiene industria ?
PepGallardiola +3
@IMartines chile jamas habia tenido industria de nada, recien se esta desarrollando, no es desarrollado, y esos conceptos de "tener industria", que dicen son del siglo XIX y principios del XX, el PBI de los paises desarrollados esta conformado en su mayor parte por servicios, este es el de chile
previsional
IMartines
@PepGallardiola chile un pais desarrollado ? por favor, dejate de joder, entonces por qué todos los chilenos estan invadiendo los hospitales y universidades del pais ? porque son "primer mundo "?
Eztevan101 +30
Hay un video de una abogada que se dedica a esto explicando cómo es que si te jubilás a los 65 (con la nueva ley) vas a tener una jubilación MUCHO menor que si te jubilás a los 70. O sea. Básicamente, lo que están haciendo es extendiendo la edad jubilatoria.

Por otro lado. La nueva ley prevé que disminuya la carga social de la ANSES, por lo cual las grandes empresas ahorrarían mucha guita

Es decir. Un dedo en el orto para los jubilados o gente que se va a jubilar para beneficiar a empresarios y que cierren los números fiscales.
agustingauna527
@Eztevan101 tengas, Tambien pueden aparecer los que nunca trabajaron para vos, ni los conoces y te hacen juicio igual
MarcoPollo2015 +1
@ivan022481 Si llegas a jubilarte y no te pisa un camión yendo al chino a comprar Manaos y Pitusas.
gabagus +1
Y que pasa con las jubilaciones diferenciales, como en mi caso trabajo en un frigorífico

Cámaras Frías: Habitualmente en cámaras frías, en tareas insalubres declaradas por autoridad competente. Edad Requerida: 55 años para los hombres, 52 años para las mujeres y 30 años de aportes.
Tengo ex compañeros que se jubilaron a los 55 (a mi me falta mucho) pero que puedo esperar si cada gobierno que pasa mete mano, no me veo trabajando ahí a los 70 años.
nicko_32 +7
muy buen post, te felicito. es muy bueno poder entrar a leer un post político sin partidismos ni fanatismos.
MisterBungle +2
se vienen los kukas, expertos estafadores de jubilados, a decir que ahora los defienden
basarium +3
y si toda la cupula de politicos labura ad-honorem por un par de años? cuanto nos ahorramos?
StoneBrain +1
Leí un poco del post, sobre todo el resumen y la verdad está bien explicado. +10.
pechanicus +4

link: https://www.youtube.com/watch?v=lHf93elr-fg
candiyuqui
Este tipo siempre tira la posta
juampi76 +2
Gran post! +10
UzandizagaG -3
Como va todo por el retraso call?
5tarLord +8

"Hay 4 tipos de paises:
-Los desarrollados
-Los Subesarrolados
-Japon
-y Argentina."
UzandizagaG -22
Típico militante del PRO antipatria, ustedes odian este país.
DrKevorkian +18
@UzandizagaG no entendés los chistes verdad?

El Chori se te subió a los sesos
5tarLord +15
@UzandizagaG Ni leiste el post como típico peroncho entraste a criticar.
No me importa que me bloquees todo bien.
Yet_the_Wack +3
Si no hay una síntesis al final que abarque todos los contenidos del post de forma integral, por lo general no leo una mierda. Pero vi muchas imágenes, mucho texto, y este legendario gif:

jubilatoria

No puedo denunciar esto, van +10. Salu2.
ElRenzo11 +3
Imagínate si fuera al revés las marchas zurdas de feministas que tendríamos, quilombo por 1 semana mínimo y lo terminan cambiando.
"Las mujeres hoy tienen la opción de jubilarse a partir de los 60, con 30 años de aportes, y pasa a ser obligatorio a los 65. Si se aprueba el proyecto, podrán jubilarse entre los 60 y 70. Y los varones la opción rige entre los 65 y los 70 años. "
UzandizagaG
Alto operador desinformando.
DrKevorkian +1
@UzandizagaG con qué cara decís eso!!
gabagus +1
Y que pasa con los que opten a los 65, no creo que sea gratis...
adelito_garay +8
Sos un genio absoluto

Ahora, debemos comprimir toda esta info para meterla en la cabeza de un gil que diga "vamo a volvé"...
UzandizagaG
Si querés meter algo a alguien que sea comida a un jubilado.
MarcoPollo2015 +21
- Si querés meter algo que sea tu pija en mi ano.

Te explico la Reforma Previsional, al estilo Old T!
serpicoarg +3
Drakegreenn +2
Perfecto maestro +10 falta mas gente que opine desde un punto de vista neutro en esta pagina de mierda
UzandizagaG +3
"Neutro" alto mogólico sos.
JohnnyPistola +3
No existe el punto de vista neutro, cada uno defiende el tipo de país que quiere... o vos también pensás que este gobierno es igual al anterior?
DivinityItself +3
ya no se puede ver tele tranquilamente, ningun canal te dice la posta, despues los putos estos te dicen que corten con la grieta si ellos mismos la generan o por lo menos tienen algo que ver.
Alfajor_Poseido +6
LES VOY A DECIR EL RESUMEN DE TODO ESTO ....











EL RESUMEN DE TODO ESTO , LISTO CHAU
TheCervecero +11
"Les voy a escribir el resumen de todo esto" seria. ¡Pelotudo!
Alfajor_Poseido +3
@TheCervecero es lo mismo gil , forro chupa penes
Alfajor_Poseido +1
@TheCervecero te lo dije con carriño
VirgoOficial +5
Solo lei tus resumenes, no iba a comprender los tecniscismo de las leyes
JohnnyPistola +19
"Todos queremos el bien común"

En que país vivís Old School? Este es el país del Sálvese quien pueda...
MarcoPollo2015 +3
Acá entendieron mal, en vez de "Amense los unos a los otros" entendieron "Caguense los unos a los otros".
HomeroGuevara +1
Es verdad, capo. El bien común es para los mundiales nada más, después que se jodan.
rutero2004 +15
Excelente explicación, bastante completo, igualmente al kirchnerista y al zurdo no le interesa leerlo ni comprenderlo, su lema es "no se de que se trata pero me opongo" la función de ellos no es estudiar las propuestas, sino oponerse a todo lo que quiera proponer el gobierno de turno, menos aumentarse las dietas, tan boludos no son, ese día van todos y la aprobación es unánime.
SOYWATO +2
comentario parcial... bien parcial
unjuanpablomas +2
Estas muy equivocado la izquierda incluso llevo un proyecto para anular los aumentos de la dieta un 50% y se lo votaron todos en contra, son indefendibles los del pro, piensan con canal 13 de fondo
WOLF_____ +2
Resumen level Maxi Montenegro. Muy claro

http://www.lanacion.com.ar/2091548-reforma-previsional-cual-es-la-discusion-y-que-se-le-critica-al-gobierno
SANTI_PERS +1
si la inflación se va a la mierda y se aprueba.... así como está diagramada la ley, el estado no ahorra un carajo... o entendí mal??
Vlad-Castlevania +1
en realidad esto ahorra solamente en la primera etapa, después estarían gastando mas que con la vieja fórmula, es un ahorro solamente de 2018 y por eso los que están en contra muestran hasta diciembre de ese año, como siempre muestran lo que les conviene para decir que ellos tienen razón
y si, si la inflación se va a la mierda cagamos fuego todos
alintro
Esta "reforma" hacía que se ajuste con inflación no? entonces si la inflación se va a la mierda, con el sistema ya quebrado como está explotaría todo parece ser
WOLF_____ +13
jubilado
TellySavalas
si lo calculas con el mismo porcentaje tambien terminan perdiendo los jubilados con el aumento en 4 tramos (el ejemplo del 12% porque es la inflacion que calcula el gobierno para el año que viene)

explico
-An7rAk- +1
Pero si decis que el final los jubilados terminan recuperando o ganando mas, como es que el gobierno ahorra plata? Osea, ahorra en un principio pero despues pierde no?
chelo_Thewailer +4
asi es, al final terminan perdiendo, pero ahora a la larga con esta "compensacion", a eso sumale que se suma la opcion de trabajar hasta los 70. Pero que pasa, esta opción es mas una orden, porque al jubilarte a los 65 como ahora, no cobrarias la jubilación completa, solo la cobrarias si trabajas hasta los 70. Entonces el sistema te obliga sutilmente a que trabajes hasta los 70. Una cagada, y hay gente que la defiende y patalea por esto
LeMillionForever +1
Che, alguno me explica porque a la larga van a ganar más?
TellySavalas +2
pasaron dos dias y nadie te explico, ¿por que será?
tarraka73 +3
muy buena explicacion, te la resumo un poco mas!!!!!!
: Queres estar bien economicamente jubilado?, la jubilacion hacetela vos!!!!!!!!!!!no esperes nada de nadie, no pidas que puede dar el pais por vos, trata de esquivar todos los impuestos que puedas, y disfrutala de viejo
rochimarcia +3
@SEBA8714 ese es el problema del estado argentino... todo lo q da es de bajisima calidad y cais q tenes q pagarlo vos de vuelta, nos gartchan de parado malll
tarraka73
@SEBA8714 Lamentablemente es asi, desde que tengo memoria, yo tuve educacion de primera, y fue en el estado, lamentablemnte , a mi hijo lo mando a un privado, por que los del estado que tengo cerca de casa, aparte de aprender educacion, tiene que tener conocimiento de artes marciales, y tiro al blanco
tarraka73
@rochimarcia no es que todo sea de bajisima calidad, es que esta sobrepasado, y al querer cobrar mas impuestos, hay menos gente en blanco, por lo que se descuenta, y es un circulo vicioso