epelpad

Por que estoy en contra de la nueva ley del aborto?

Porque estoy en contra del la ley del aborto?

Porque es una ley hembrista, so pretexto de la falsa autonomía de la mujer sobre su cuerpo se le da el derecho a la mujer de deshacerse de un feto que no quiere tener en su vientre (como si fuese un tumor). Este es un razonamiento errado por dos causas. 1) Como excusa la supuesta autonomía de la mujer sobre su cuerpo se relativiza la vida del feto, queriéndole quitar por sus circunstancias el derecho a la vida. Ya que este depende de la mujer para alimentarse a través de procesos biológicos. La norma seria “como yo te alimento y dependes de mí, yo puedo suspender tu alimentación y matarte, porque no es de mi interés seguir alimentándote y que nazcas”. Esto es perverso por la misma razón que un padre no puede matar de inanición a un hijo en sus primeros años de vida por el hecho de que dependa de él, el padre tiene la obligación de alimentarlo y gastar recursos en él, o en todo caso darlo en adopción.
2) Le quita al padre el derecho a algo que es suyo, el feto está en un estado de dependencia total y no tiene autonomía alguna, está en propiedad de ambos padres, y que ellos decidan qué hacer con él o no. La ley (si niega ser hembrista) entonces, comete la torpeza de faltar a la biología ya que está escrita como si la madre fuera un ser que se reproduce asexualmente sin necesidad del padre, lo cual es falso. Él feto para concebirse no necesita un ovulo y un espermatozoide suministrados por la misma madre, sino que necesita un ovulo de la madre y un espermatozoide del padre. Por lo que el feto es propiedad de ambos, ya que está conformado por células del padre y de la madre, que circunstancialmente por leyes biológicas se desarrolle en el cuerpo de la madre, es algo que no es opcional y no se puede cambiar. Hacer caso omiso a esto, es sesgar la ley a favor de la madre y en contra del padre.
En caso de no ser así, y aunque ambos estén en favor de asesinar a su hijo esto sigue siendo un delito, por lo expuesto arriba.
Los que relativizan el derecho a la vida, lo hacen para tener la excusa de matar otros seres humanos sin el consentimiento de estos, sean los nazis, eliminando a los que sus ojos no era la raza aria, sean los comunistas matando a la burguesía para expropiar las empresas de la Rusia zarista. Sea cualquier grupo victimizado, en pos de una utopia irrealizable y matando resentidamente a los que no piensan como él. En este caso, las hembristas abogan por el derecho al aborto para matar a los fetos, que en este caso serían los sujetos que impiden sus delirios igualitaristas.
Obviamente el derecho a la vida, se puede relativizar en la medida en que el ser humano así lo disponga, si la persona en cuestión pide expresamente que se le haga una eutanasia en caso de muerte cerebral o las circunstancias que lo lleven a pedir eso, ahí se lo puede matar. Este no sería el caso, ya que el feto no tiene poder de decisión alguno, y por eso lo lógico es que haya una ley que lo defienda absoluta y no relativamente.
Recientemente escuche en A24 que una mocosa (diciendo algo que le dijo “prestigiosa” bióloga) le dijo al periodista Eduardo Feinmann que el feto al no tener desarrollado el cerebro tendría algo parecido a la muerte cerebral, ergo podrían matarlo. Esto puede ser cierto biológicamente , pero jurídicamente es un disparate. Primero por lo expuesto antes de que el derecho a la vida del feto es absoluto y no relativo. Y que por más razón biológica que exista, las leyes no las hacen los biólogos (por suerte), ya que la muerte cerebral es una situación en la que no se puede volver a un estado mínimo de dignidad y salud por lo que se debería tomar la decisión (con previo consentimiento del paciente, cuando este lucido y sano) de que en ese caso se le dé la muerte, pero eso se da porque hay una situación en la que es imposible volver a un estado óptimo de tener una mínima dignidad de vida y salud. El caso del feto es una contradicción ya que por definición el feto esta relativamente saludable y vivo y en un futuro cercano tendrá dignidad y salud suficientes como para no elegir la muerte, por lo que la situación del paciente con muerte cerebral y el feto son diametralmente opuestas.
Por lo expuesto, debatir esto en el Congreso no me parece un avance, sino un atraso. Es un debate totalmente penoso que no se debería dar en ninguna circunstancia.

Comentarios Destacados

Chinchu08 +11
Porque, ellos quieren q estes en contra, y que otros descerebrados a favor.
No le des bolilla a la ley puta esta. Ya re fue, el pais no tiene solucion, como cultura somos una mierda, y los pocos buenos que quedan se van o ni se involucran. Me voy a la mierda salu2
Umi14 +2
volvé, no te calentés, ya vamo a salir del pozo (algún día)
The-Faraon +2
Trae alfajores
AubrielGt +5
Coincido en que es un debate penoso porque los argumentos abortistas son penosos justamente. Tomaron la palabra un montón de figuras nefastas, adolescentes cuya inmadurez biológica y emocional no pueden ser influenciados por tales, porque están absorbiendo un concepto equivocado de la vida. Un profe que tuve hace unos años (Psiquiatra) tenía la costumbre de dramatizar situaciones de la vida cotidiana para enseñar y recuerdo patente una en la que ironizaba a una pareja cortejándose para tener relaciones sexuales con el fin biológico que el acto tiene: un estilo, vamos a garchar para perpetuar la especie y es que así es la cosa. El placer del sexo es una trampa del sistema reproductivo para asegurar la continuidad de la especie.
Dicho esto, quiero dejar en claro que repudio el aborto como método anticonceptivo, que es lo que nos intentan vender, y más relajada digo que por mí las abortistas se pueden ir a la re concha de su madre, espero que usen a diario los pañuelitos verdes del orto y de por vida así las puedo re putear por la calle: si no querés tener un pibe, no garchés, loca y fin del tema (ya que todo lo demás parece ser inservible).
AubrielGt +2
Y al boludo que está dando negativos, la sangre de un inocente no limpia nunca la consciencia, tenelo presente si te considerás humano y querés avalar la tuya.
TuPapiBolado

26 comentarios - Por que estoy en contra de la nueva ley del aborto?

Macrrio-_______ -18
machista y facho
messenjah +11
mas facho que alguien a favor de la matanza de niños no hay...
uliagus
@messenjah que contradictorio no ? @Macrrio hipocrita
VentanaPrivada -9
Porque sos un bobo. Saludos.
messenjah +3
Mas boludo es respaldar la matanza de niños... y despues querer una Argentina enserio... sobre todo mas boludo es ir detras de una causa fomentada por corporaciones millonarias que usan a la izquierda como soldaditos idiotas.
VentanaPrivada +1
@messenjah estar a favor de la despenalización, no es estar a favor del aborto. Todo lo contrario, me parece un acto detestable. Es cuestión de poder ver el verdadero eje de la discusión. Saludos.
deathnote801 -1
fuaaa muy básico todo aparte, quieras o no sea ley o no, el aborto existe! y hay muchas mujeres que mueren por esto. Al no existir una ley, lo único que se hace es alimentar el negocio negro y la denigración aun más de la mujer! Lo que se discute hoy es tratar de parar con todo esto, o al menos controlarlo. Esta comprobado en otros países, que la tasa de abortos baja y que las muertes de las mujeres por esta practica baja muchísimo también. NO HAY QUE CONFUNDIRSE LO QUE HOY SE DISCUTE CHABON. Todos ya sabemos que el aborto es una mierda.
Morgita -1
@deathnote801 decime la fuente papa, no es chicana. Hacete cargo de tus palabras.

Si es legal, se practica. Lo dice el proyecto de ley que aparentemente no leiste o no entendiste.
deathnote801
@Morgita capo eso ya lo se! si es ley se va a practicar y van a dejar de morir minas que lo hacen clasdestinamente. que no sea ley no significa que no se haga. Eso es lo que vos no comprendes. Por suerte hoy hay media sanción y pasa al senado
Morgita
@deathnote801 "que sea ley no significa que no se haga"

el tema es evitar que las mujeres aborten

por suerte? no, no fue por suerte; fue por el apoyo del PJ que se cuelgan de todo con tal de ganar votos.

saca cap que la ley no pasa el senado, salu2
Online90 +1
si se aprueba la ley el estado estaría avalando y financiando la muerte de un ser un humano sacandole el derecho a la vida.

realmente se consideraría como una muerte asistida sin condena ni causa.
Manifiestiais -1
Si aprueban esto estamos oficialmente bajo un estado extremista
juanmawa
Te falto el resumen. Tambien estoy en contra. +10
EduBerLan
Tranquila sociedad. Ahora plan panned parenthood los coimea ñor millones y los indecisos votsn todos por el si.... saquen cap
EduBerLan
Mas alla de todo ws cualquiera obligar a una clinica privada a realizar abortos. Tambien los medicos estan atados de manos y pies. La verdad que la ley es una mierda. Asumo q los tadingas opinan habiendo leido la ley no?
VirgoBaneameEsta +1
Se viene la legalizaciòn del nuevo metodo anticonceptivo de las argentinas.
bbtheking +2
El circo que hay demuestra que el pais esta inmaduro para este tema...Danza abortera,fetos gigantes,toma de escuelas,el hecho de que se haga campaña a traves de """"artistas""""" y en la television,y sobre todo el hecho de que sea una moda que surgio en medio de protestas por femicidios,acosos en la tele,corpiños,bombachas en la cara,protestas en bolas,un feminismo fascista.....un desastre todo
Mandibuleas
El mejor coment del año
bbtheking
Por que estoy en contra de la nueva ley del aborto?
Manoseo_put4s -1
osea que estas en contra de algo que no te incumbe para nada...
Donato88 -2
A mi me la suda, mejor que lo apruebe asi me dejen de romper las bolas
Donato88
@Manifiestiais Yo no dejo que manipulen de un lado ni que me manipulen del otro. Tenes que entender que eso es ser tiibio
Manifiestiais
@Donato88 vos sos un pelotudo que hasta que no leyo la palabra tibio y no la busco en google no sabia lo que queria decir, y sos un manipulado para ser un extremista que le importa una mierda la vida humana y busca lavarse las manos de la situacion opinando como opinaste en este comentario, por cagon, vende vidas, y vende patria, buscabas ser tibio, y en tu busqueda te volviste extremista y sadico, eso sos ahora
WorkingLince +1
dejen tranquilo a @Donato88, tengo chispitas!
salud
on_a3 -1
no voy a leer toda esa mrd HDP
juancacasa -1
Querés que te diga porqué?? Porque seguro que sos un gordo pelotudo que no se tomó ni dos minutos para leer la ley (que por cierto tiene 2 hojas nada más) y preferís que el idiota de Feinmann te diga lo que tenés que pensar.
juancacasa -1
Querés que te diga porqué?? Porque seguro que sos un gordo pelotudo que no se tomó ni dos minutos para leer la ley (que por cierto tiene 2 hojas nada más) y preferís que el idiota de Feinmann te diga lo que tenés que pensar.
XJeFX
el aborto tiene que ser legal pero no por los argumentos feministas, con esos argumentos no hacen mas que sumar a los argumentos anti aborto.
Manifiestiais
@Donato88 No te pases de listo Donadie, bloqueaste por que tengo razon
Donato88 -1
No quiero bardo, que la gente haga lo que quiera, no me pidas opiniones o decisones que no voy a tomar
Manifiestiais
@Donato88 no queres bardo tibio de mierda? ya te lo buscaste eligiendo tu bando extremista, borraste todos tus posts por que sabes que te mandaste cagadas, cuanta plata le sacas a tus papis para que te paguen las pastillitas? contales a todos DONADIE
eduardo-eric +1
Son 500 mil chillones de abortos...

El ministerio de salud es un publicista no un político.
torito_punk -1
lloran por los "niños " que mueren en los abortos... pero a los 4 ,5, 6 años pidiendo en las calles les chupa un reverendo huevo siendo invisibles para la sociedad... una sociedad q le importa una mierda que mueran de hambre, de frio o violencia... antes de preocuparse en unas celulas, podriamos preocuparnos por darle mejor vida a los que ya nacienron no ? o es que eso solo se encarga el estado ?
MaTyel32 +1
Y si en vez de que el estado financie abortos (que no salen $3500, cuestan muchísimo más) le dieran esa plata a los pibes de las calles? Pero no, tu punto de vista está mal... Así como vos está la sociedad, retorcido
torito_punk -2
@MaTyel32 financia a los idiotas que fuman toda su vida con el resultado obvio : cancer de pulmones... me vas a decir q hay tratamientos caros ?? no jodas
vegetarianismo -1
Adolescentes de 13 años embarazadas, que después terminan muriendo cuando se hacen un aborto clandestino, o que quedan estériles, por lo que, o mueren tanto la chica y el bebé, o el bebé, y la chica ya no tendrá nunca la posibilidad de tener otro bebé. Es decir que prohibir el aborto, también está matando, no solo a las mujeres y los fetos que mueren en abortos clandestinos, si no que impide que en el futuro puedan nacer bebés en un contexto social-económico, mejor para el niño. ¿Qué futuro tiene una chica y su bebé con 13 años? Son niñas, obligarlas a ser madres, a tan corta edad, no me parece
Mandibuleas -1
A mi me preocupan más que falten jeringas para análisis de sangre, que se yo, por lo menos así esta Chubut
ElverGalargaOKEY
me gustaria ver que opinarian todos los machitos pro "vida" si ellos pudieran quedar embarazados jajaja que lindo seria.
TUPAPAUS
DESPENALIZAR ??? SIIII!!! LIBERTAD DE ABORTAR ANTES DE LAS 12 SEMANAS ??? SIII!!! MUJERES CON OBRA SOCIAL ???? PAGAN LAS OBRAS SOCIALES AL SITIO DONDE SE REALICE!!!! MUJERES INDIGENTES??? SIII,LA PRIMERA VEZ GRATUITO EN UNA INSTITUCION OFICIAL !!!! LA SEGUNDA VEZ ??? TAMBIEN PERO CON LIGAZON DE TROMPAS!!! EL CIUDADANO NO LE DEBE PAGAR LOS POLVOS CON CONSECUENCIAS A NADIE QUE NO SE SEPA CUIDAR !!!!!
Zorronde
Cada uno con su " LIBRITO "
Pero...…
Ley del ABORTO YA
mastinaro
En caso de aprobarse, quien controlaría en que semana se realiza el aborto?
en todo caso, si se pasan de las 12 semanas según la "nueva " situación sería homicidio simple y el cirujano partícipe necesario? o sigue la joda?