epelpad

Cual fue el mejor Hannibal Lecter?

Cual fue el mejor Hannibal Lecter?

Cine de terror

MANHUNT

CLASICOS DEL CINE

Brian Cox fue el primer Hannibal Lecter, en la olvidada "Manhunt" de 1988, basada en la novela original de Harris que más tarde sería readaptada como Red Dragon en 2002. En éste film su rol es por demás secundario, centrándose en Will Graham (William Petersen) teniendo Lecter poco o ningún carisma. Quizás la interpretación más floja? Cox no tuvo demasiadas chances de darle personalidad a su personaje. Es el film donde Lecter aparece menos tiempo.

Hannibal lecter

HANNIBAL RISING

psicopatas

Ulliel Gaspard interpretó al joven Lecter en Hannibal Rising, mostrando los orígenes que lo orillaron a su carrera criminal y refinados gustos culinarios... La interpretación más cuestionada quizás. El film fue por demás flojo, siendo hecho para sacarle jugo a la entonces reciente novela de Harris que explicaba los orígenes de Lecter. Quizás la culpa no fue de Gaspard si no quizás del flojo guión, historia y actuaciones... Aunque según muchos la misma inerpretación estuvo escasa de personalidad mostrando un Lecter por demás tímido y hasta humano.

El silencio de los inocentes

HANNIBAL SERIE

mad mikkelsen

Mad Mikkelsen dio con el papel en la cancelada serie Hannibal. Acá se muestra un Lecter totalmente distinto a los anteriores, situándolo en tiempos actuales como colaborador del FBI, trabajando codo a codo con Will Graham. Es quizás acá donde se hace un análisis más profundo del personaje gracias a lo numerosa que resulta una serie por más corta que sea. Se muestra su personalidad psicopata en profundidad además de su locura pudiendo observar por primera vez como elabora explícitamente sus manjares culinarios caníbales.

Cual fue el mejor Hannibal Lecter?

SILENCE OF THE LAMBS, RED DRAGON, HANNIBAL

Cine de terror

Anthony Hopkins es sin dudas el más aclamado, el que hizo de este un personaje clásico, el que lo interpretó más veces en el cine también a lo largo de 3 grandes filmes. Durante su interpretación supo imprimirle un carisma psicopata que magnetizó al público de la época, además de mostrarlo como un verdadero loco impredecible con respecto a sus intenciones. Quizás el mejor Hannibal Lecter?


CLASICOS DEL CINE

Hannibal lecter

Comentarios Destacados

Bilo_blues +65
Es obvio

psicopatas
RobertoDuvall +1
por supuesto!
enanomalaleche +6
Hopkins lo hizo genial. Aun en Hannibal dónde el autor y el director se aplicaron todo lo posible en hacer la historia aburrida e infumable.
Malacai +22
Discrepo:

El silencio de los inocentes
trescerodos +24
1 Hopkins
2 Mikkelsen

Los demás ni en cuenta
Capitan_Flint_ +4
nada mas que agregar
Mecha_Gammer +2
Venía a decir lo mismo, las películas y la serie con estos dos son un manjar digno de disfrutar.

56 comentarios - Cual fue el mejor Hannibal Lecter?

luchoman07 +5
yo vi un par de capitulos de la ultima serie de hannibal y esta buena, pero me re colgué y no vi mas, la tengo que retomar. buen post
NRNRNRNR +1
@will8910 creo que no, o eso es lo que había entendido, o capaz lo dijeron en otro sentido.

ojalá, el creador tenía pensado hacer 7 temporadas de la serie, capaz tenía intenciones adaptar todas las novelas.
will8910 +1
@NRNRNRNR

Capáz re adaptaba hasta el origen al estilo Hannibal Rising pero bien hecho
_babyface +1
No sigo la serie, pero tengo entendido que netflix podría revivirla
spike_Master +19
Cual fue el mejor Hannibal Lecter?

alta cara de psicópata que tenia este...
VictorMR10 +1
yo la vi , la historia es buena . fallo el casting ahi . fue alto fracaso comercial encima la peli , pasa que el chabon creo que era modelo y no tanto actor , y le tiraron terrible protagonico de una , no es mala la actuacion , pero es un papel muy grande y no le daba aun el cuero seguro
will8910 +1
@VictorMR10

Me acuerdo que cuando salió estaba lleno de fans de las películas de Lecter, medi que era moda ...

El libro no sé como es por que no lo leí pero si sé que la película la hicieron basada a las apuradas para aprovecharse de los fans. por eso salió tan floja, una pochoclera más
VictorMR10 +1
@will8910 con razon , es buena la peli , pero tiene varias lagunas argumentales , se centraron tanto en lo de su hermana que dejaron muchas cosas sin explicar , como esa relacion medio incestuosa con su "tiastra" ponja , que parecia media tirada de los pelos solo porque lo crio , seguro en el libro esta mejor explicado , tambien fue muy rapido lo de el estudiando medicina , directamente pasaban a la morgue , pero el final buscando al ultimo HDP es muy buena !!!
Ogfcl +17
el mejor papa
Cine de terror
taguaa
me aburrio la serie,vi 3 caps y no me atrapo..
will8910
@EduardoFeinman

Fue por un tema de guita como casi todas las series... De esto hace 3 años, según dicen se podría retomar, peeeero...

Igualmente engancha si te gustan las películas de hopkins.
ProdigyLAD
Esa serie era aburrida hasta mas no poder, la vi en varias ocasiones pero era insufrible y el tipo hacia el amanerado burgués de pañuelo, no intimidaba solo era muy extraño.
The_Ishimura +6
El de Hannibal Rising lo veo como muy sobreactuado, hasta te hace odiar un poco al personaje
will8910 +1
Además demasiado tímido el personaje... No te crees que ese pibe años después se convierta en el carismático Lecter de Hopkins
KanibaLL_15 +1
nunca las vi, me pierdo de mucho?
keko111z +4
solo te voy a decir la puta que te pario, sos un hdp
Funky_Dung +3
el de manhunt
salu2
will8910
En serio papu?? Te hacía mas de Hopkins o Mikkelsen
NelsonG61 +1
Buen contenido e interesante tema,buen post.
xiropratt +7
Creo que cada uno le da una perspectiva diferente. El de Hannibal Rising te da la sensación de que muy en el fondo "sufre" su psicopatía, pero que no hay vuelta atrás. Lo de su hermanita Misha lo marcó demasiado.
El Hannibal Lecter de Hopkins puede ser muy ajeno a lo que es un asesino serial real, pero siendo así, se gana la simpatía por su carisma y fascinación por un personaje que puede ser tan respetuoso y culto con una mujer (Clarice Starling) para pasar luego a destripar un policía sin dudarlo.
El de Manhunt es mucho más realista. Lo vemos poco. Sabemos que es un maniático de mierda, pero al verlo, parece un tipo normal, desapercibido. Y eso es lo que da miedo.
El de la serie aún no lo vi, pero me dieron muy buenas críticas.
Procer01 +3
psicopatas
NRNRNRNR -6
qué te pasa con Aurora??
mano a mano
megak_0
lastima que el final de la serie es de ambos muriendo,no hay trama para mas
thefacu4 +1
En el final de la segunda temporada también parece que varios personajes morían, y sin embargo eso no pasó (salvo la pibita)
Soultaker33 +3
Mad Mikkelsen la descoce, Hannibal es un pedazo de serie, Pero Hopkins es Hopkins, no hay con que darle
Death_Tyrant +3
El silencio de los inocentes

este fue el mejor masacro robandose todo
silvermig +5
¿Qué pregunta es esta? Anthony Hopkins, fin de la discusión.
willymetalico +1
Cuando leo los libros me lo imagino a más mikkelsen. No se si es el mejor pero el que mas se acerca a lo escrito
yopadrian
El de Hopkins sin ninguna duda
-Hypatia
la verdad medio tonta la pregunta, es obvio que fue el de el silencio de los inocentes
BurstPoint +2
El Hannibal de Mikkelsen es MUY bueno, pero el original y verdadero Lecter es Hopkins por el Silencio (en sus otras actuaciones fue una mierda)
cochekka +9
Mads ,aparte cocina de puta madre !!Cual fue el mejor Hannibal Lecter?
will8910 +3
El mejor detalle de la serie es ese. Me sorprende que en las cintas de Hopkins apenas se mostrara ese aspecto de la comida
kempesteniarazon +6

link: https://www.youtube.com/watch?v=fd7e1fXYIuM
Esta escena es perfecta
Legionario_233 +1
La de Lecter sin duda.. esos ojos que nunca pestañearon en la película son destructores de cualquuier personalidad. Y miraba como un autén
tico depredador
sannn
anthony hopkins sin duda

ese mads esta bien, pero que siga participando
FAKUZ09 +1
los que dicen hopkins lo dicen su gran mayoría solo por nostalgia y porque no vieron la serie
ariekl +1
Hannibal lecter

por favor hace falta que lo diga
q_mas_queres +3
No vi Manhunt. No puedo evaluar esa. A primera instancia diria Hopkins. Pero tras ver la serie digo Mikkens. Si bien la serie tiene altibajos, muchos, y lo "gore" parece ser lo principal hay momentos que se sostienen a pura actuacion y guion. Hopkins en Silence of the Lambs es brusco, da miedo. En Hannibal , si bien tiene una cara de psico barbara, parece un taringuero diamond con problemas con el Pami. A Mikkens sin embargo le crees la parte culta, la parte despiadada, hasta la de chef. No es solo él, es el guión que permite joyas comodecir " en la religión muerta conocida como psiconalisis" o dar una explicación de porque alimentar a un persona con castañas y champagne. Así que diria: Hopkins en Silence y Mikkens en todo lo demas. No vi a Cox y Hannibal Rising es un desperdicio de lo que podrias haber sido una buena peli, o sea que no, ni a palos, ese es el mejor.
xiropratt
Te la recomiendo Manhunt. A veces parece un videoclip musical, pero esboza algo MUY interesante que se omite en Red Dragon: que tal vez Will Graham, el detective protagonista no sea tan diferente a los que persigue.
q_mas_queres
@xiropratt ahh cosa que en la serie tambien se deja traslucir... che sobre tu avatar, estoy a punto de bajar The Room, aver si es taaan mala como dicen.
Guille0508
El de la serie, es excelente, obvio que en las 2 primeras temporadas. y Hopkins es sensacional. Mencion honorifica al de Rising.
protorrino
Anthony Hopkins en "Hanninal" es la mejor. Sal2
-floki- +5
Mads Mikkelsen la rompio toda, la serie tenia dialogos interesantes, cuidados de vestuario, culinarios, de cocina, musicales... Para mi es uns de las mejores series de los últimos tiempos, no le dieron cavida por series del orto, como twd por ejemplo
Adolfito666 +3
Cine de terror
will8910 +3
Después la cortó como 100 de sanguchero a la detective
Adolfito666 +1
@will8910 Jajajajaja no, salchichon primavera era. O matambre.
thegamez2009 +2
Anthony Hawkings es un actor de la puta madre, quien mas que él podría hacer un mejor Lecter?

link: https://www.youtube.com/watch?v=4kSGkGKwp9U
GerGea +1
Por si a alguno le interesa el cuchillo es un Spyderco Harpy.
Cine de terror