epelpad

It 2017 es de "terror" (mi crítica)

It 2017 es de "terror" (mi crítica)


IT (ESO) – 2017
Director: Andrés Muschietti.


Elenco: Bill Skarsgård, Jaeden Lieberher, Jeremy Ray Taylor, Sophia Lillis, Finn Wolfhard, Wyatt Oleff, Chosen Jacobs , Jack Dylan Grazer y Nicholas Hamilton.


Sinopsis:
“IT (ESO),” el thriller de terror, dirigido por Andrés Muschietti (“Mama”), está basado en la exitosísima novela del mismo nombre escrita por Stephen King que ha aterrorizado a los lectores durante décadas. Cuando los chicos del pueblo de Derry, Maine, empiezan a desaparecer, un grupo de niños pequeños se enfrenta a sus mayores temores al enfrentarse a un demoníaco payaso llamado Pennywise, cuya historia de muerte y violencia se remonta siglos atrás.


MI CRITICA
Los Goonies+ET el extraterrestre+Cuenta Conmigo+un triste payaso


La película es de "terror"
Pero no asusta a nadie.
Esta "remasterizada" pero es mucho peor que la del 90.
Por momentos parece Los Goonies, ET el extraterrestre, Cuenta Conmigo y varias más de los 80
Stephen King siempre cuanta la misma historia sobre lo feliz que era cuando tenía 8 años con sus amigos.

critica
Después le agrega algún monstruo o problema terrorífico y mezcla.
Aqui la chica del grupo asume el protagonismo por encima de los demás del grupo

Hay tensión sexual en todo el film
Luego de dos horas densas y de poca acción, nos quedamos con las bellas imágenes finales
que son de una película de amor... 
El payaso debe actuar así porque nadie lo quiere (quizás esa sea el mensaje)
Fallida
Le doy un 5
Y encima es la primera parte.

film

Comentarios Destacados

parcelero +116
Lei "peor que la del 90" y me di cuenta que no vale la pena el post.
blanquitus -1
Para los que ya hemos visto la anterior pelicula, le falta mucho a la actual por no decir que esta jodida, y como bien dices hay muhca tension sexual, y si nadie se dio cuenta el metieron a la friens zona al gordo.
parcelero
@santi210582 Que tiene que ver ese comentario de amargado.
alfluna5 -1
hay muchísimos casos de nuevas versiones que son peores que las originales, así que no entiendo por qué dejaste de leer, ¿por qué la de ahora es mejor que la de los 90? ¿por la mejora de los efectos especiales?
clashero85 +59
y a quien le interesa tu critica? largá taringa bobo y andá a laburar

65 comentarios - It 2017 es de "terror" (mi crítica)

SantinoHeladero +15
todvia ni se estreno papu
GabrielvsGavtier +2
@agustinv1 Jaja es bueno saber que no solo nosotros tenemos el síndrome de "todo nos llega 40 años después".
zurdo237890
@GabrielvsGavtier somos un pais sub desarrollado
mctiu
@GabrielvsGavtier Porque somos tercermundistas. primero pasa por el primero
,el segundo. y despues nosotros. !
MisterBungle +7
IT no es de terror papu
cristian32
@Argtorias mientras haya sido un pendejito no hay problema. si se lo hacia a una pibita ya era mas grave, por razones obvias. de todas maneras el terror es mucho mas que eso, sino MK era un juego de terror.
King
Argtorias +1
@cristian32 No vi la película, pero se re nota que esta echa para dar terror en general, otra cosa es que a vos no te de terror
-P69-
payaso
Mr_mitchel +4
"Y encima es la primera parte. "

Osea que la van a dividir en 2 partes?, yo vi la original y duraba 3 horas
-P69-
EXACTO...AL FINAL DICE "PRIMERA PARTE"...LA ORIGINAL ERA ONDA TELEFILME Y DURABA 3 HORAS...PFFF...LA VI VARIAS VECES...PERO CON TODOS SUS ERRORES Y FALTAS DE TECNOLOGÍA(EL FINAL ESTA ARRUINADO POR EL STOP MOTION) ES MEJOR...SIN DUDAS
_Carapalida +4
Yo tengo el libro y tiene más de 1500 paginas
SANDOKAN_89 -14
Yo vi la primera y me dio verguenza ajena. No me quiero imaginar esta
forrofull +8
Si es una ramake que esperas una nueva historia ,sorprenderte ?
llPiikachull
@DrawGray ¿A todos se los violan?
DrawGray
@llPiikachull En el libro, los niños tienen una orgía luego de derrotar a Pennywise para "fortificar sus lazos" o un bolazo parecido, le hacen un gangbang a Beverly.
Bah, a ella se le ocurre la idea.
llPiikachull
@DrawGray ¿De niños? ¿O ya mayores?
En realidad, el libro me parece pesado como para intentar leerlo.
PPennyWise +21
leiste el libro, capo? parece que no...
MisterBungle
non
Sphinx969 +5
hacelo mierda boludo!
tributoalsharingan +5
igual la pecheaste con el gangnam style penywise

link: https://www.youtube.com/watch?v=E3U3oGkpcjg
fedeargentino
tendriamos que ir todos y escracharla
nicoivanna
Es un director argentino papa!!
fedeargentino
@nicoivanna es un chiste interno
acqua37 +17
Una verga tu post papu, denunciado
demagogojerbo -23
Dejen de leer y ver pavadas y lean mi novela negra policial. Soy un taringuero escritor papus


link: https://www.youtube.com/watch?v=u42V6Bq6juw
Argtorias -18
Caguenlo a negativos por puto
bolgero +4
te encanta armar bardo a vos primero con iorio ahora con esto
xpainkillerx +10
Cualquiera tu crítica, todo se basa en TUS gustos y no es así la cosa papu, denunciado.
-P69- -9
SE BASA EN MIS GUSTOS...POR ESO ES MI POST Y ES MI CRITICA...MIRALA Y HACE LA TUYA.
xpainkillerx +1
@-P69- pero tenes que ser objetivo con las críticas mi hermano, por mas que no te guste "el chocolate" no podes andar diciendo por la vida que el chocolate es una mierda, abrazo vieja.
NikiMassenzio -3
No me llama la atención ni nada. Pero no es de terror pibe, esta definida como suspenso mezclada con drama slau2
asm09 +23
Y con que necsidad de escribir todos en mayuscula?
MAXI_SL
Lamentablemente comparto........digo asi pk soy fana de Stephen King, pero una pelicula jamas podra contra un libro......imaginate "La Torre Oscura" en video.........
argenmaro +1
@asm09 es de esos pendejos pelotudos que intentan llamar la atención poniendo todo en mayúsculas...pensarán que así van a leer las boludeces que escriben, taringa debería tener un bloqueador de mayúsculas o un bloqueador de pelotudos.
1SS4 +21
"Esta remasterizada pero es mucho peor que la del 90"

sabes que quiere decir remasterizada?

Veo que no.
zurdo237890 +1
Capaz quiso decir remake
1SS4 +2
Nico2012 +2
"Elenco: Bill Skarsgård, Jaeden Lieberher, Jeremy Ray Taylor, Sophia Lillis, Finn Wolfhard, Wyatt Oleff, Chosen Jacobs , Jack Dylan Grazer y Nicholas Hamilton"
2017
Obit012
Es cierto eso de que no asusta a nadie pero no es mala.Es una buena película,podes quitarle todo el "terror" y sigue siendo una historia interesante por pendejos y sus problemas.Media pila
-P69- +3
ESO ES OTRA COSA...ESA PARTE ESTA BIEN Y LO DIGO EN MI CRITICA...LA CHICA ES LA VERDADERA PROTAGONISTA Y SE ROBA LA PELICULA...PERO ESO NO VA A BUSCAR EL FAN DEL TERROR...
Sphinx969 +22
estos pseudos-criticos de paginas miserables no tienen ni la mas palida idea!
LBR8 +1
Tenes que ser critico de cine tenes talento.
sev7sev -2
Sos el típico boludin que se quiere hacer el masa yendo contra la corriente haciendose el distinto el dificil de complacer, gil
sidvera +5
Con ese criterio vos serías el típico boludo que va donde vayan las masas,el corderito del rebaño que no se banca que alguien piense diferente
1324as +29
Y yo para que quiero saber la opinión de virgen ridículo!
It 2017 es de "terror" (mi crítica)
Stere0 +5
It 2017 es de "terror" (mi crítica)
lol_lo +9
"Por momentos parece Los Goonies, ET el extraterrestre, Cuenta Conmigo y varias más de los 80"

Y ESO ES MALO POR...?
-P69- +1
PQ NO TIENE IDENTIDAD,CAPO...POR ESO LO SEÑALO
HAY TOMAS QUE SON MUY IGUALES...ES MAS LA PELÍCULA PARECE UNA DE AMOR ADOLESCENTE PERO CON EL AGREGADO DE UN PAYASO LOCO...
ES MUY "Las bicicletas son para el verano"

critica
CharkaValona +3
Ya la primera era disparatada y estupida ¿por que esta tendría que ser diferente?
mctiu
Porque el material original es mucho mas oscura y violenta.
riririririririr
No me gustan las peliculas de terror porque no me produce miedo. Me parece una perdida de tiempo ver a un payaso donde todos sabemos que es un hombre vestido actuando. La intente ver y al minuto la cerre y elimine Tenes que ver: La ultima ola, un don excepcional,Eternal,Comancheria, un traidor entre nosotros,horas contadas,Torreto,etc. Las pelis de terror sirven para cogerte a una mina pero para verla solo, ya no somos niñas, sos una niña
MattitoGimenez +1
Y por eso te crees hombre? Porque no te da miedo un hombre vestido de payaso?
IamElle +6
''Me parece una perdida de tiempo ver a un payaso donde todos sabemos que es un hombre vestido actuando'' con esa logica no podes mirar ninguna pelicula o serie entonces.
riririririririr
@IamElle jaja
Luudin +7
No le llegas ni a los talones al virgo de aledevotiense
lordnachoman +7
la de los 90 era mejor por que no estabamos expuestos a tanta tragedia , asesinato, tortura . ( ISIS. o los carteles de los narcos)..
lo mismo con annabelle... ya no hay peliculas de terror , hay cosas mas terribles y las ves por you tube.
salas285
Sin spoilers ya fui a verla el 15/09/2017, alcomnzar me percarto de q es en latino, el sonido de esa sala de cine es una verga solo habia audio en la mitad de la sala .
Osea sonido una porqueria y a lña mitad de la pelicula me quede dormido
Cerdo-Salvaje
pero te dicen q es latino, no podes mandarte a ver una pelicula asi, la pelicula es ideal par air con alguien pero somo taringueros se complica
salas285
@Cerdo-Salvaje la cagada es que la novia de mi primo consiguio 2 entradas y como no queria ver de terror su novia me llamo si no queria ir, si sabia q era en latino ni en la puta vida, aunq pensandolo se podrai agunatar pero el sonido me tiene q hacer sangrar los oidos
starrio777 +9
Primero anda a leer el libro tensión sexual, en el libro hasta se pegan un polvo entre los perdedores, la historia esta más apegada a la obra original y segundo la peli de los 90 es de culto el payaso de esa versión le pasa el trapo al de esta cabe resaltar que el payaso actual no lo hizo tan mal, y una cosa más las pelis de ahora estan dirigidas para los mariquitas actuales que se asustan con cualquier mierda.
happy_hour +2
concuerdo con vos, el que hizo esta critica estupida jamas ojeo el libro.
eduluismaria
Los pendejos se andan chupando la japi en el libro
Martin_Sabalero +6
La baje en calidad TS, y me recontraremil cabio loco, asique
film
ddolz +9
El libro es tremendo, realmente de terror sicologico. No le eches la culpa a stephen king
santi210582 +7
es jodido interpretar o adaptar el guion en una pelicula los libros de king, y que quede bien
Capitan_Flint_ +1
hay que echarle la culpa por la torre oscura..déjate de joder como prostituyo su mejor obra para arruinarla de tal forma?..hace rato que stephen king se vendió por la plata
ddolz
@Capitan_Flint_ 100% de acuerdo que la Torre Oscura muerde banquina y derrapa hacia el final. terminas pensando que no valia la pena
sidvera +4
La mini serie de los noventa siempre.me pareció una mierda,está debe serlo también, los fanboys de DC,fame of thrones,ghostin the Shell y este payaso pedorro son loas pesados,densos y cabeza cerrada que hay
jhonnyv1ll4 -2
yo le doy 4 por la postura a tu vieja
loginnet
Tengo que terminar de ver la antigua pero por lo viejo de los efectos no produce miedo, la nueva la vi, y me pareció correcta, es llevadera y eso que la vi a las 2 de la mañana con sueño, y aun así no me dormí, eso es mucho decir... Miedo no da, pero es algo que vengo viendo hace rato, las películas nuevas de ese género no producen miedo, sera una falencia de la industria, habremos visto tantas cosas horribles que perdimos sensibilidad, se perdió el toque para asustar, nosé pero es algo comun de todas las películas nuevas, no criticaria esta por eso, en fin le doy un 7,5 de 10
KristNovoselic +3
Pensé que se venía un post de aledevotiense
Emi_D10S +2
no es muy buena tu critica pero seguro que la pelicula es una mierda como todo lo que hollywood esta haciendo hace años
KarinaSilva1 -9
Y tu critica me interesa por¿
rateroblanco
Si no te interesa para que entraste roberto
KarinaSilva1 -4
Y quien los invito a comentar¿
rateroblanco
@KarinaSilva1 esto es publico Robert. puedo responderte porque me interesa. al contrario tuyo que no te interesaba y aun asi comentaste.
-jojotito- +1
buen bait pa, se te llenoo de pendejos que sobrevaloran todo lo de king
Otravezaka +4
Aqui la chica del grupo asume el protagonismo por encima de los demás del grupo

Jodeme que encajaron Feminismo también en esta película..
NorkanSeg +2
Debo decir que soy fanatico de las peliculas de "Terror" y esta es una de las mejores pelis de terror que he visto en muuuucho tiempo, no da tanto miedo pero los actores, la trama, los efectos, TODO me encanto. Es mi humilde opinion
elmasterfabri10 +1
Pensé que serías otro de esos bobos que cayeron por esta caca de película que no asusta a nadie, pero resulta que acertaste bastante.
rateroblanco +2
Aguante tapalin vieja ese si daba miedo
PPennyWise
payaso
pero_viejooo
vos tambien sos tucumano? jajajajajaja.......
pero_viejooo
QUE TAL YO????????
marcoka +4
Para los que no saben hay un cam bastante decente roza el dvdrip, ya tiene sub en español y todo.
se llama
IT 2017 TS X264 AAC-60FPS o IT 2017 New HDTS x264 AC3 TiTAN

2017
It 2017 es de "terror" (mi crítica)
critica
film
mctiu
@marcoka Sale descarga papu,gracias !
marcoka +1
@mctiu es mirable la peli, el audio no es de los peores que he escuchado, esos donde se escucha murmullos o alguien tosiendo, safa.
ART_2
binario o mp, alguien?